综合护理干预在宫腔镜手术中的应用论文_彭苹

综合护理干预在宫腔镜手术中的应用论文_彭苹

(襄阳市襄州区人民医院 441000)

摘要:目的:分析综合护理干预在宫腔镜手术中的应用。方法:选择来我院就诊的120例病患为研究对象,依照就诊顺序,分成2组,每组60例。对照组开展常规护理,观察组接受综合性护理干预路径。分析两组效果。结果:与对照组相比,观察组病患SDS、SAS心理状态评分及临床护理满意度情况,均明显占据一定优势,优于对照组,两组对比数据存在差异性,具有一定统计学意义,P<0.05。结论:对于接受宫腔镜术临床治疗的病患,开展综合性护理干预路径,能提升病患治疗效果,临床护理满意度极高,促进病患疾病转归,值得进一步推广使用。

关键词:综合;护理干预;宫腔镜;手术;应用

为了分析综合性护理干预路径在宫腔镜术中的实际应用价值,结合实际情况,本文择取2017年5月- 2018年6月我院收治的120例病患为研究对象,并对部分病患开展了综合性护理干预路径,得出心得,现将具体结果汇报如下:

1.资料与方法

1.1 研究对象

择取2017年5月- 2018年6月我院收治的120例病患为研究对象,所有病患均为接受宫腔镜术临床治疗的病患。其中,对照组病患的60例病患,年龄为25-49岁,平均年龄(45.2±2.1),病程为4d-2个月,平均病程为(12±4)d;观察组病患的年龄为27-48岁,平均年龄(45.7±2.3),病程为5d-2两个月,平均病程为(12±5)d;观察组的60例病患,年龄为24-50岁,平均年龄(30.23±2.34)岁。两组病患以及家属对本次实验知情同意,同时签署了《知情同意书》。现将病患随机平均分为2组,每组60例。两组病患基础资料无统计学差异,有可比性(P>0.05)。

1.2 研究方法

针对对照组实施常规性护理法,对病患的病情变化情况予以实时观察及用药等常规性护理;针对观察组病患,实施综合性护理干预路径,具有护理操作如下:(1)心理护理干预:护士需在极短地时间内与病患及家属,建立起良好的护患关系,对病患及其家属开展有针对性地术前健康宣教工作,高告知病患及其家属一些关于宫腔镜实际手术治疗期间的相关注意事项等情况,以让病患能够提早做好心理准备;(2)术前护理干预:护士需在病患手术治疗前一天,详细巡查病患的基础资料,全面掌握病患的基本病情,制定出一套完善地综合性护理干预路径实施方案。详细介绍宫腔镜的手术治疗方案、麻醉等相关手术治疗流程,并适当给以病患一定的心理辅导,让病患提前做好子宫全切术的心理准备,保持着良好的心态积极配合手术治疗。同时,护士需将术中所需药品及相关医疗器械准备好,检查所有的药品是否在有效期限内,所有的医疗器械是否能够正常的使用;(3)术中护理干预:护士需对病患的基线资料予以细致核对,在保证准确无误后,取病患膀胱的截石位,利用海绵套垫于病患双脚下,妥善固定病患肩部与头部。同时,护士需时刻观察病患的生命体征变化情况,以降低病患出现术中不良反应情况的发生率;(4)术后护理干预:待手术结束后,护士需及时清洗术中所应用的医疗器械,并予以消毒与灭菌处理。宫腔镜必须予以浸泡与冲洗,用软毛刷予以刷洗。待刷洗完毕后,还需擦干做好保养工作。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆此外,术后护士需给予病患低流量吸氧,以保证病患能够保持着顺畅的呼吸状态,对病患术后的尿量及相关并发症发生情况予以实时观察。

1.3观察指标

(1)对比两组病患手术前后的心理状态评分情况。

(2)对比两组病患手术室护理满意度评分情况。

1.4统计学方法

本实验使用spss20.0专业统计学软件,对数据中的计数资料使用x2检验计算,计量资料使用t值检验计算,当P<0.05时,组间数据存在统计学差异。

2.结果

2.1两组病患手术前后的心理状态评分情况

经过两组病患手术前后的心理状态评分对比分析后,可得出观察组病患术前SDS评分为52.2±2.6、SAS评分为53.0±2.7;对照组病患术前SDS评分为51.8±2.6,SAS评分为52.5±2.3,t=0.842,P>5;经过了临床护理干预之后,观察组病患术后SDS评分为38.9±1.5、SAS评分为37.3±2.4;接受常规的临床护理之后,对照组病患SDS评分为46.0±2.4、SAS评分为46.4±2.6,t=3.036,P>0.05。通过对两组病患数据做出的对比,可以得出观察组病患在接受护理干预后心理状态的各项得分明显高于对照组,两组对比数据差异具有统计学意义,χ2=6.17,P<0.05。

2.2两组病患护理满意度的评分情况

经过两组病患护理满意度对比分析后,可得出观察组60例病患当中,对临床护理持不满意态度病患为3(5.00)例,持基本满意态度病患为11(18.30)例,持满意态度病患为46(76.70)例,临床护理总满意度为95%;对照组60例病患当中,对临床护理持不满意态度病患为12(20.00)例,持基本满意态度病患为19(31.70)例,持满意态度病患为29(48.30)例,临床护理总满意度为80%。通过对两组的数据做出的对比,可以得出观察组的各项得分明显高于对照组,观察组的护理满意度总有效率高于对照组15%,组间比较有显著性,具有统计学意义,P<0.05。

3、讨论

宫腔镜术,它属于目前较为先进的一种微创手术治疗技术手段,适用于妇产科领域[1]-[2]。宫腔镜术,它主要指的是利用宫腔镜开展微创手术治疗,通过宫腔镜的有效性利用,妇科医师能够更为清楚地观察到病患宫腔内部实际变化情况,最终给出精准度较高的临床诊断结果[3]-[4]。宫腔镜术,它自身所具有的技术特点包含着:它可高精准度地确定病患的病灶具体范围、部位、外观、大小等情况,细致地观察病患病灶表面实际组织结构,并在直视条件下取材与刮宫定位,有助于宫腔内各种疾病临床诊治的精准度,也有助于临床手术治疗效果的提升。综合性护理干预路径,是目前在医学领域应用效果最佳的一种护理路径。经过本次临床研究发现,通过这综合性护理干预路径在宫腔镜术临床上的有效性应用,对病患SAS、SAS的心理状态评分可起到较大的积极影响,且护理满意度相对较高。故综合性护理干预路径,是针对于宫腔镜术最佳的护理路径,应用价值极高。

参考文献

[1]张冬梅,钟海玉.综合护理干预在宫腔镜手术中的应用[J].中国卫生标准管理,2018,19(10):172-173.

[2]刘艳,陈海红,潘苏荣.综合护理干预在宫腔镜手术中的应用[J].当世界最新医学信息文摘,2017,20(12):899-900.

[3]陈焕平.宫腔镜手术中综合护理干预的应用分析[J].首都食品与医药,2017,24(08):131-132.

[4]苏惠瑜,游美凤.整体护理干预在宫腔镜手术联合孕激素治疗子宫内膜息肉病患中的应用效果[J].临床合理用药杂志,2016,29(25):149-150.

论文作者:彭苹

论文发表刊物:《航空军医》2018年14期

论文发表时间:2018/10/25

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

综合护理干预在宫腔镜手术中的应用论文_彭苹
下载Doc文档

猜你喜欢