PICC与PVC在结直肠癌患者FOLFOX4化疗中的应用比较论文_王燕,刘美红

1.上海长征医院肿瘤科 上海静安区 200331;2.上海长征医院心内导管室 上海黄浦区 200003

摘要:目的:观察比较PICC与PVC在结直肠癌患者FOLFOX4化疗中的应用。方法:选取我院收治的结直肠癌患者100例(2014年6月~2016年6月期间)作为观察对象。按照抽签的方法将其简单随机分为2组,50例为一组。对照组结直肠癌患者使用外周静脉导管(PVC)治疗,观察组患者采用经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)治疗,对比2组结直肠癌患者的针眼局部感染、药物渗漏、脱管以及静脉炎的发生率。结果:治疗后,观察组针眼局部感染发生率(2.00%)、药物渗漏发生率(4.00%)、脱管发生率(0.00%)以及静脉炎发生率(6.00%)均明显低于对照组,P<0.05。结论:结直肠癌患者在FOLFOX4化疗中,使用PICC置管的效果明显优于PVC输液,值得推广。

关键词:PVC;结直肠癌;PVC;FOLFOX4化疗

目前为止,结直肠癌属于临床最为常见的恶性肿瘤之一,其发病率和死亡率极高。近年来,随着人们生活习惯的改变,结直肠癌的发病率呈逐年上升趋势,不仅影响到人们的生活质量,对患者的生命安全也存在严重的威胁[1]。化疗属于临床巩固结直肠癌的治疗效果以及防止其复发的主要手段,其中FOLFOX4化疗即临床常见的化疗手段。但化疗对患者的机体损伤较大,且风险高,极易产生各种并发症,影响患者的化疗效果。本次研究中,主要针对结直肠癌患者,观察比较PICC与PVC在患者FOLFOX4化疗中的应用效果,旨在为临床治疗结直肠癌提供相关依据,改善该疾病的危害,具体报告见下。

1基线资料和方法

1.1基线资料

选取2014年6月~2016年6月期间我院收治的100例结直肠癌患者作为观察对象。使用抽签的方法将其简单随机分为2组,对照组50例,观察组50例。

观察组当中,男性患者、女性患者各占26例、24例;年龄范围在23岁~77岁之间,平均年龄(54.89±11.84)岁。

对照组当中,男性患者、女性患者各占27例、23例;年龄范围在22岁~77岁之间,平均年龄(54.35±11.45)岁。

对比两组结直肠癌患者的年龄、性别基线资料差异均不明显(即P值大于0.05),两组患者可以实施科学性对比。

1.2方法

对照组(PVC):指导患者取坐位,静脉应选择弹性好、外周粗直的前臂浅表处较小的静脉。进行常规消毒后,使用一次性静脉留置针进行静脉穿刺,使用透明敷贴进行有效固定后,连接输液装置进行输液。

观察组(PICC):指导患者取平卧位,穿刺点应选择位于患者上肢粗直、充盈良好的贵要静脉或者肘正中静脉。为穿刺点皮肤进行常规消毒后,在穿刺点至患者胸锁关节再加上第三肋间插入导管,铺洞巾之后完成穿刺,并将导管置入。使用碘伏棉片将患者穿刺点覆盖,并使用一次性辅料贴膜进行外贴,最后使用绷带进行加压包扎,绷带一定要选用具有弹性的。使用胸部X线摄片将导管头位置进行确认后,连接输液装置进行输液。

1.3观察指标

观察两组结直肠癌患者针眼局部感染(穿刺针眼周围疼痛、红肿、温度升高)、药物渗漏、脱管以及静脉炎(穿刺点出现红肿、疼痛等)的发生率,记录并且分析。

1.4统计学处理

将两组结直肠癌患者治疗的数据用SPSS20.0软件核对后,用%表示患者针眼局部感染、药物渗漏、脱管以及静脉炎的发生率数据,并用卡方检验。当2组结直肠癌患者的各指标数据有差异时,则使用P<0.05表示。

2结果

观察组结直肠癌患者接受治疗后,其针眼局部感染、药物渗漏、脱管以及静脉炎的发生率均明显低于对照组。两组之间存在明显差异,P<0.05,具体情况如表1所示:

3讨论

在临床研究中,结直肠癌作为我国常见的恶性肿瘤之一,其发病率近年来在不断上升,对患者生活质量和身体健康产生了严重的影响[2]。本次结直肠癌患者在FOLFOX4化疗中,我院对部分患者使用PICC置管输液,获得了显著效果。

由于化疗周期较长,患者输入化疗药物的血管容易发生静脉炎、感染等并发症,影响了化疗效果。因此,应给予合适的静脉通路[3]。PVC方案的化疗输液方式虽具有一定效果,但留置针的固定较为困难,置针后,患者的活动受到一定限制,其材料的生物相容性可导致发生脱管以及针眼局部感染等问题出现,降低患者的满意度。经外周静脉置入中心静脉置管(PICC)可将药物直接导入患者体内的大血管中,药物可迅速被血液稀释,降低了药物对血管的刺激[4]。同时可避免反复穿刺,减少了患者的痛苦,以上优势使PICC被广泛应用于临床中。

根据本次研究结果显示,在进行FOLFOX4化疗中,观察组结直肠癌患者在使用PICC进行输液后,其针眼局部感染发生率为2.00%、药物渗漏发生率为4.00%以及静脉炎发生率为6.00%,均明显低于对照组,且并未出现脱管情况,P<0.05。该结果可充分说明PICC置管输液的效果优于PVC,可减少并发症的发生。

总而言之,结直肠癌患者在FOLFOX4化疗时使用PICC置管输液,效果明显优于PVC,可减少患者痛苦,值得在今后的临床中推广使用。

参考文献:

[1]熊艺灿,邓颖红,胡立珍.PICC与PVC在结直肠癌患者FOLFOX4化疗中的应用比较[J].医学临床研究,2016,33(3):623-624.

[2]苏渊金,黄江,陈奕,等. 硫普罗宁对晚期结直肠癌患者FOLFOX4方案化疗效果的影响[J]. 内科,2014,9(4):395-397.

[3]袁忠,王红红.耐高压注射型双腔PICC在大肠癌患者FOLFOX4方案中的应用[J].齐鲁护理杂志,2015,21(8):108-110.

[4]黄雪峰.结直肠癌老年患者FOLFOX4全身化疗不同输液方式不良反应临床观察[J].临床医药实践,2014,23(9):690-692.

论文作者:王燕,刘美红

论文发表刊物:《健康世界》2017年第4期

论文发表时间:2017/4/24

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

PICC与PVC在结直肠癌患者FOLFOX4化疗中的应用比较论文_王燕,刘美红
下载Doc文档

猜你喜欢