【摘要】目的：分析耳穴埋豆结合手法头部按摩治疗血管神经性头痛效果。方法：选取本院2016年12月至2017年12月接收110例血管神经性头痛患者资料予以分析，分成2组；对照组（55例）予耳穴埋豆治疗，实验组（55例）于此基础上予以手法头部按摩治疗，对比两组效果。结果：实验组于治疗后第1个月VAS评分（3.02±1.00）等均较对照组低；实验组临床总有效率96.36%较对照组高（P＜0.05）。结论：将耳穴埋豆结合手法头部按摩用于血管神经性头痛患者中，可取得确切疗效，值得临床推广。
【关键词】耳穴埋豆；手法头部按摩；血管神经性头痛
【中图分类号】R742 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）14-0053-02
血管神经头痛为颅内神经、血管调整异常而频发头痛，具难治愈、病程长特征[1]。该病虽未威胁患者生命，但可引发头部剧烈疼痛，导致生活以及学习质量下降。为此，本研究就本院选取110例血管神经头痛患者进行耳穴埋豆结合手法头部按摩分析，内容如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取本院2016年12月至2017年12月接收110例血管神经性头痛患者资料予以分析，分成2组；对照组（55例），病程2～3个月，平均（2.50±1.09）个月，年龄38～60岁，平均（49.30±5.00）岁，男女比20:35；实验组（55例），病程2～4个月，平均（3.00±1.19）个月，年龄39～61岁，平均（49.50±5.10）岁，男女比22:33；两组上述基线资料中（P＞0.05），具可比性。
1.2 方法
对照组予以单纯式耳穴埋豆，操作方法为：首先，应用酒精75%对耳廓以及王不留行豆进行消毒。之后，对已选取好的穴位（额、肝及神门耳穴、枕、交感、皮质下、耳尖）应用正方形式的胶布将王不留行豆予以黏贴，并且压迫，压迫的力度为患者局部可感到胀痛即可。每处穴位压迫时间为2min，4次/d，每疗程为7d，第二日应换取对侧耳朵穴位予以按压。实验组于此基础上采取手法式头部按摩，内容如下：仔细查找患者主穴（哑门、脑户、风府、玉枕）；配穴（太阳、风池、夹脊穴、百会）。手法按摩方式为：偱机体经穴，予以按摩和推以及点手法，注意于操作中应全部选取双侧穴位，2次/d，20min/次。
1.3 观察指标
于患者治疗后第一个月以及第二个月依据VAS(视觉模拟量表)[2]对患者头痛度予以评估，分值为0～10分，分值愈低，患者头痛愈轻。对比两组临床疗效，评定标准为：显效：3个月以上未出现复发状况，且疼痛消失；有效：3个月内病情复发，疼痛明显减轻；无效：未以上标准，且病情进一步发展[3]。
1.4 统计学处理
探究数据，皆由SPSS22.0统计软件解析，计量数据经由（x-±s）表达，组内之比经由t检验；计数单位经由[n(%)]表达，组内对比经表达；P＜0.05为两组差异之比存在统计意义。
2.结果
2.1 两组VAS评分对比
实验组于治疗后第1、2个月VAS评分均较对照组低（P＜0.05），见表。
表 两组VAS评分对比（x-±s,分）
注：与对照组比较，aP＜0.05。
2.2 两组临床疗效对比
对照组显效30（54.55%）例、有效14（25.45%）例、无效11（20.00%）例，实验组分别为37（67.27%）例、16（29.09%）例、2（36.63%）例，实验组总有效率96.36%较对照组80.00%高（P＜0.05）。
3.讨论
血管神经头痛于临床脑科室中属于较为常见临床表现，现代学者认为[4]，其发生机制可能与5-羟色胺导致颞动脉以及颈内动脉痉挛有关。若未予以对应性治疗，可导致其工作以及学习注意力下降，影响日常生活质量。为此，本研究就本院选取110例患者予以分析。
实验组于治疗后第1个月VAS评分（3.02±1.00）等均较对照组低；实验组临床总有效率96.36%较对照组高；表明将耳穴埋豆结合手法头部按摩用于血管性神经头痛患者中，可有效减轻其头痛以及提升其临床总有效率。分析因素为，耳穴埋豆具有安神止痛以及减轻疼痛效果，其中，皮质下、肝穴位能够消灭大脑皮质存在疼痛病灶，并且可以有效调节内分泌能力；神门耳穴具止痛安神效果；交感穴位能够改善血管收缩与舒张功能而达到降低血管性疼痛目的；额、耳尖、枕穴等穴位能够改善阴阳而达到控制神经性头部疼痛。手法头部按摩可舒张基底及椎动脉，促使脑内血流量增加，成立一条侧支循环，从而可有效缓解患者脑血管的缺血以及脑组织缺氧状况[5]。另外，手法按摩能够提升血管中枢能力，增加血流量，促使微循环加速，降低血压；并且可舒张冠状动脉，缓解心脏缺血状况，从而可预防冠心病以及血管神经头痛等疾病。单一应用，疗效欠佳，当两者共用，具增强以及互补作用，可有效改善患者头痛症状。受时间短等外部因素制约，关于耳穴埋豆结合手法头部按摩治疗血管神经性头痛生活质量未深究，待临床分析，并予以补充。
综上所述，将耳穴埋豆结合手法头部按摩用于血管性神经头痛患者中，可提升其临床治疗效率以及改善其头痛症状。
【参考文献】
[1]姚彩华.正天丸联合尼莫地平治疗血管神经性头痛的效果分析[J].临床合理用药杂志,2015,8(3):115-116.
[2]和晓春,李国徽,张骞.柴芎汤加减治疗血管神经性头痛72例临床观察[J].宁夏医科大学学报,2015,37(1):113-114.
[3]吕涛,刘皓,杨宁.天舒胶囊联合盐酸氟桂利嗪治疗血管神经性头痛疗效观察[J].世界中西医结合杂志,2017,12(1):4-7.
[4]彭元华.活血祛风通络汤配合针灸治疗血管神经性头痛疗效分析[J].实用中医药杂志,2015,28(3):178-180.
[5]许彬.针药结合治疗血管神经性头痛临床研究[J].河南中医,2015,35(10):2507-2509.
论文作者:李淑红,赵燕,刘雯
论文发表刊物:《心理医生》2018年14期
论文发表时间:2018/6/22
标签：耳穴论文; 头痛论文; 实验组论文; 血管论文; 头部论文; 患者论文; 手法论文; 《心理医生》2018年14期论文;