(黑龙江省哈尔滨市第一医院呼吸内二科 黑龙江哈尔滨 150010）
【摘要】目的：分析莫西沙星治疗成人支原体肺炎的疗效及安全性。方法：将从2015年3月-2016年11月在我院就诊的68例支原体肺炎患者根据数据随机表法，将支原体肺炎患者随机分为对照组和实验组，各有34例患者；对照组用阿奇霉素治疗，实验组用莫西沙星治疗；对比分析两组患者临床效果和不良反应发生率。结果：实验组有效率为91.18%，显著的高于对照组（67.65%）（P<0.05）。实验组患者不良反应发生率（5.88%）显著的低于对照组（29.41%）（P<0.05）。结论：莫西沙星在成人支原体肺炎临床治疗中，临床效果较好，安全性较好，在临床中具有推广应用价值。
【关键词】成人支原体肺炎；莫西沙星；阿奇霉素；安全性
【中图分类号】R563.1+2 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2017）08-0117-02
支原体肺炎也称之为原发性非典型肺炎，是因患者肺炎支原体感染导致的支原体肺炎疾病，为临床中常见疾病。支原体肺炎易导致患者肺部和呼吸道发生急性炎症反应，患者主要临床症状为黏液脓性痰、发热和阵发性刺激性咳嗽等，但患者的肺部症状并不显著。即便支原体肺炎患者肺部特征并不显著，但患者的肺部组织会受到损伤，并会发生并发症，从而对患者的身体健康造成威胁。阿奇霉素和红霉素均为治疗成人支原体肺炎的常用药物，但不良反应发生率较高。临床研究表明，莫西沙星在成人支原体肺炎治疗中表现出较好的疗效，且不良反应发生风险较低。为分析莫西沙星在成人支原体肺炎中的疗效，本文对从2015年3月-2016年11月在我院就诊的68例支原体肺炎患者的临床资料进行分析，现将患者的临床资料总结如下。
1.一般资料与方法
1.1 一般资料
将从2015年3月-2016年11月在我院就诊的68例支原体肺炎患者根据数据随机表法，将支原体肺炎患者随机分为对照组和实验组，各有34例患者。68例患者均满足《内科学》中关于支原体肺炎相关判定标准，血清肺炎支原体IgM抗体检测结果为阳性，咽拭子肺炎支原体聚合酶链反应诊断结果为阳性，且患者出现不同程度的咳痰、发热以及肺部啰音等症状。对照组中，有20例男性支原体肺炎患者，14例女性患者，患者年龄范围在21岁～54岁之间，平均年龄为（38.8±5.2）岁。实验组中，有21例男性支原体肺炎患者，13例女性患者，患者年龄范围在20岁～55岁之间，平均年龄为（39.2±5.4）岁。两组患者在性别、平均年龄等方面差异不显著（P>0.05），统计分析具有参考价值。
1.2 一般方法
对照组采用阿奇霉素（国药准字：H20020342；生产于江苏吴中医药集团有限公司）治疗，将0.5g阿奇霉素溶于500mL5%葡萄糖注射液中，静脉滴注，1次/d。而实验组利用莫西沙星（国药准字：H20130039；生产于南京优科制药有限公司）治疗，将0.4g莫西沙星溶于500mL5%葡萄糖注射液，静脉滴注，1次/d。治疗周期为15d，15d后对比分析两组患者临床效果。
1.3 评估指标
（1）有效率：痊愈，15d治疗结束后，患者各项指标恢复正常，患者临床症状也全部消失，患者体温逐渐恢复正常；显效，经15d的临床治疗，患者各项指标基本处于正常范围，临床特征有了很大程度上的改善，患者体温基本处于正常范围；有效，部分患者指标存在异常，临床症状有所缓解，部分患者体温异常；无效，患者的各项指标，均未出现任何改善迹象，甚至出现恶化现象。有效率（%）=[（痊愈例数+显效例数）/总患者数]×100.0%。
（2）不良反应发生率：分别统计两组患者出现胃部不适、皮疹、头晕、肝损伤等不良事件发生率。
1.4 统计分析
采用SPSS22.0对总有效率、不良反应发生率等相关数据进行统计分析，计量资料利用t检验进行分析；计数资料利用χ2检验进行分析；P<0.05，表示对照组与实验组之间差异显著。
2.结果
2.1 两组患者有效率对比分析
分析表1可知，实验组有效率为91.18%，显著的高于对照组（67.65%）P<0.05。
2.2 不良反应发生率
实验组患者有2例（5.88%）患者出现轻度头晕；对照组患者有10例（29.41%）患者出现不良反应，分别为3例头晕、3例肝脏损害、2例皮疹、2例胃部不适；实验组患者不良反应的发生率显著的低于对照组患者（P<0.05）。
3.讨论
支原体是以空气为媒介进行传播，是引发患者呼吸道感染的主要诱发因素，会对人的生命安全造成不良影响。有关统计表明，支原体肺炎在人群中的发病率逐年上升，关于该病的致病机制还不十分清楚；随着医疗技术的发展，支原体肺炎疾病的诊断技术和治疗方法都获得了快速的发展。阿奇霉素、红霉素等抗生素药物为治疗该病的主要药物；然而，此类药物的应用不仅会增加病菌的耐药性，且不良反应发生率较高。莫西沙星属于新一代的抗菌药物，具有着较强的抗菌能力、耐药性较低、药物半衰期长、安全性好。而本文的研究发现，实验组有效率为91.18%，显著的高于对照组（67.65%）（P<0.05）；实验组患者不良反应发生率（5.88%）显著的低于对照组（29.41%）（P<0.05）。总之，莫西沙星在成人支原体肺炎临床治疗中，临床效果较好，安全性较好，在临床中具有推广应用价值。
【参考文献】
[1]侯刚，封辰叶，尹燕,等.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J].实用药物与临床，2013,16(2):104-106.
[2]权苑.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J].现代养生，2015，2(3):129.
[3]马燕.炎唬宁联合莫西沙星治疗成人支原体肺炎疗效观察[J].临床合理用药杂志,2012,5(5):58-59.
[4]孙玉琴.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J].中国医药指南，2014，12(8): 100-101.
[5]刘艳春.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J]. 中国实用医药，2016，11(7): 128-129.
[6]刘文先.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床效果观察[J]. 河南医学研究，2015，24(8): 131.
[7]侯刚，封辰叶，尹燕，等.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效分析[J]. 实用药物与临床，2013，16(2): 104-107.
[8]黄秀清.莫西沙星治疗成人支原体肺炎的临床疗效评估[J]. 当代临床医刊，2016，29(3): 2250.
[9]潘云虎，季志宇，陈艺坛，等.莫西沙星治疗108例成人支原体肺炎的临床疗效观察[J].临床肺科杂志，2011，16(12): 1875-1878.
论文作者:蔡娜,盖龙
论文发表刊物:《心理医生》2017年8期
论文发表时间:2017/6/2
标签：支原体论文; 西沙论文; 肺炎论文; 患者论文; 实验组论文; 成人论文; 发生率论文; 《心理医生》2017年8期论文;