摘要：目的 本次实验主要对胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用效果进行分析研究。方法 选取2013年4月至2017年4月期间在本院接受治疗快速型心律失常患者共计200人，其中男性患者106人，女性患者94人，患者年龄在22岁至74岁之间，平均年龄51岁。将这些患者随机平均分为两组，其中一组使用传统的常规方式进行救治作为对比组，而另外一组患者在此基础增加胺碘酮进行急救作为实验组。最终对患者的治疗效果进行比较，同时对患者产生不良反应的人数进行统计。结果 对比组患者中治疗效果明显及治疗效果较好患者共计65人，总有效率为65%；实验组患者中治疗效果明显及治疗效果较好的患者共计83人，总有效率为83%。对比组中出现不良反应的患者有6人，不良反应比率为6%，实验组患者中出现不良反应的患者有2人，不良反应比率为2%。实验组的治疗有效率明显高于对比组，不良反应比率低于实验组，存在统计学差异。结论 胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常过程中有着非常明显的作用，治疗效果好于传统急救方式，后期出现不良反应的几率也更低，我们应该大力推广应用胺碘酮。
关键词：胺碘酮；快速型心律失常；急诊；应用
快速型心律失常在急诊救治中非常常见，患者发病后通常会出现非常严重的不良反应，心跳过快、心房颤动等症状都是快速型心率失常的典型表现，而如果患者在发病后不能够得到及时有效的治疗将会引发更加严重心脏疾病，甚至会因为心力衰竭引发病人死亡。胺碘酮是一种非常有效的抗心律失常药物，在心脏病治疗过程中应用非常广泛，本次实验研究主要采用临床对比实验研究的方式展开分析。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2013年4月至2017年4月期间在本院接受治疗快速型心律失常患者共计200人，在检查过程中排除了其它心、肝、肾等脏器官和脑血管疾病可能产生的影响。在200名患者中共有男性患者106人，女性患者94人，患者年龄在22岁至74岁之间，平均年龄51岁。将这些患者随机平均分为两组，其中一组使用传统的常规方式进行救治作为对比组，而另外一组患者在此基础增加胺碘酮进行急救作为实验组。对比组患者中共有男性患者52人，女性患者48人，患者年龄在22岁至70岁之间，平均年龄52.3岁；实验组患者中共有男性患者54人，女性患者46人，患者年龄在25岁至74岁之间，平均年龄49.7岁。患者在病史、并发症、年龄、性别等各项特征上并不具有显著差异，可以展开对比实验研究。
1.2方法
对比组患者采用常急救方式，首先对患者的心律情况进行测量，并寻找引发患者快速型心律失常的原发病因，根据患者病因展开治疗，根据患者病情给予输液及吸氧等急救治疗方式治疗，在最短时间内消除患者的症状，同时观察患者的不良反应，根据患者情况及时调整给药方式和给药量。
实验组患者在此基础上增加胺碘酮药物治疗，前期可以使用静脉推注，正确在最短时间内使胺碘酮起效。随后根据患者病情情况调整给药方式，可是使用静脉注射的方式逐步给药，同时控制药量变化，并根据患者不良反应状况进行调整。
1.3统计学方法
本次临床治疗对比实验使用SPSS软件作为数据统计及计算的主要方式，以P<0.05作为具有统计学差异的判断依据。
2结果
2.1治疗效果
在实验过程中，我们根据患者在接受治疗前后的心律变化对患者的治疗效果展开判断，并将治疗效果分为效果明显、治疗效果较好、有效果和基本无效四个等级，治疗效果明显和治疗效果较好的患者可以认定为治疗有效者。对比组患者中治疗效果明显及治疗效果较好患者共计65人，治疗有效果患者26人，基本无效患者9人，总有效率为65%；实验组患者中治疗效果明显及治疗效果较好的患者共计83人，治疗有效患者13人，基本无效患者4人，总有效率为83%。具体统计数据如下表所示：
2.2不良反应
在实验过程中我们对患者出现的各种不良反应进行了统计，其中对比组中出现不良反应的患者有6人，不良反应比率为6%，实验组患者中出现不良反应的患者有2人，不良反应比率为2%，具体统计结果如下表所示：
表1 两组患者治疗效果对比数据统计
实验组患者的治疗效果及不良反应状况与对比组患者存在明显不同，两者具有统计学差异。
3讨论
快速型心律失常是现代人类常发的一种心脏类疾病，这与我们生活习惯与饮食习惯的改变有着之间的联系。快速型心率失常患者发病通常比较迅速，患者的心率会急剧加快，如果患者不能够得到有效快速救治很容易出现心力衰竭症状，引发更加严重的后果。抗心律失常药物的主要工作原因是对患者的血流情况进行控制，特别是控制患者的心脏部位血流情况。胺碘酮是一种常用的抗心律失常类药物，这种药物在工作过程中能够阻碍心脏细胞内正离子的流出，从而改善心脏细胞内容离子平衡，进而降低心脏的血流速度，达到调整心律失常状况的目的。同时在进一步的研究中发现胺碘酮还有更多的作用，可以有效稳定患者血压和心率，缓解冠状动脉的不良反应症状。
经过本次临床试验我们可以发现，使用胺碘酮的实验组患者的治疗效果明显好于对比组，治疗后患者出现不良反应的几率也大大低于对比组，我们应该积极推进快速型心律失常患者急救中胺碘酮的使用，有效减轻患者受到的病痛影响。
参考资料
[1]赵丽萍. 胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的应用疗效观察[J]. 吉林医学，2014，06：1198.
[2]白雪芬. 胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常复律中的临床疗效和安全性分析[J]. 中外医疗，2014，17：45-46.
[3]纪铭月. 胺碘酮在冠心病快速室性心律失常中的应用及对心电变化的影响[J]. 医学综述，2015，22：4195-4196+4199.
[4]杨艳红，李守贤，李军. 浅析胺碘酮在冠心病合并快速心律失常急诊治疗中的临床疗效[J]. 中西医结合心血管病电子杂志，2016，28：79.
[5]于晓钧. 胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症合并快速心律失常的疗效比较[J]. 现代中西医结合杂志，2013，34：3819-3821.
论文作者:王宏达
论文发表刊物:《航空军医》2017年第20期
论文发表时间:2017/12/15
标签：患者论文; 心律失常论文; 实验组论文; 不良反应论文; 治疗效果论文; 快速论文; 急诊论文; 《航空军医》2017年第20期论文;