摘要：目的：对不同牙龈下冲洗方式在牙周炎治疗中的应用效果进行分析比较。方法：笔者将选择2018年2月~2019年2月来我院接受治疗的40例（74颗）牙周炎患者为研究对象，按冲洗方式将患者随机分为对照组、观察组两组，各组患者20例（37颗），对两组患者治疗效果进行比较。结果：比较两组患者菌斑指数、探诊出血指数、附着丧失及探诊深度等指标，患者经治疗后菌斑指数、出血指数显著降低，其中观察组患者较对照组更加显著，对比存在差异，具有统计学意义。相关数据显示，观察组患者疗效较对照组患者更加显著，组间数据存在差异，具有统计学意义。结论：将超声龈下刮治同步药物冲洗方式应用在牙周炎患者中可提高临床治疗效果，具有临床应用价值。
关键词：牙周炎；不同龈下冲洗方式；效果分析
牙周炎主要是由局部因素引起的牙周支持组织的慢性炎症。发病年龄以35岁以后较为多见。如龈炎未能及时治疗，炎症可由牙龈向深层扩散到牙周膜、牙槽骨和牙骨质而发展为牙周炎。现选择2018年2月~2019年2月来我院接受治疗的40例（74颗）牙周炎患者为研究对象，对不同牙龈下冲洗方式在牙周炎治疗中的应用效果进行分析比较。报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本文将对2018年2月~2019年2月间我院的牙周炎患者40例（74颗）展开研究，所有患者中男性为25例，女性为15例，患者平均年龄为35.5岁。按冲洗方式将患者分为两组，即对照组、观察组，各组20例（37颗），其中为对照组通过超声龈下刮治后冲洗器给予甲硝唑液冲洗治疗，观察组则采用超声龈下刮治同步甲硝唑液来冲洗治疗。两组患者基本资料未出现显著差异，具有可比性。
1.2方法
为对照组患者采取超声龈下刮治后冲洗器给予甲硝唑液冲洗治疗，在临床治疗中采用超声波电子探针对患者牙周袋深度进行探查，对具体位置及大小加以明确，同时利用碘酊对手术区域实施消毒处理，按患者龈下牙石情况来进行分次治疗，最后采取甲硝唑液对患者牙龈进行冲洗[1]。
观察组患者则行超声龈下刮治同步甲硝唑液来冲洗治疗，选择100g/L碘合剂，将其滴入患者龈沟内，随后指导患者采用洗必泰来漱口，漱口完毕后采取磁致伸缩治疗仪来治疗，在具体实施中应根据实际情况对治疗仪的频率合理调整，将探头深入患者牙龈下击碎牙石，彻底清除牙菌斑，保持表面光滑[2]。
两组患者持续治疗一周。
1.3数据统计学分析
经过统计学软件处理数据以后，应用（）来表示计量资料，并通过t进行检验；应用百分率/%表示计数资料，使用卡方x2检验，比较所得数据，若存在显著差异，即有统计学方面意义，采取P＜0.05表示。
2结果
2.1比较两组患者治疗效果
两组患者治疗效果比较，观察组总有效率为95.00%；对照组总有效率为55.00%，组间数据存在显著差异，具有统计学意义，详情见表一：
2.3两组患者菌斑指数、探诊出血指数、附着丧失以及探诊深度比较
3讨论
牙周炎作为一种常见的口腔细菌感染疾病，该疾病通常是由微生物所导致[3]，为了降低牙周炎的发病率，主要对牙菌斑的生长加强防范，确保牙周内微生物的动态平衡[4]。
本次研究分别对两组患者实施了不同冲洗方式，两组患者治疗效果显示，观察组中显效为10例，占比50.00%、有效为9例，占比45.00%、无效为1例，占比5.00%，总有效率为95.00%；对照组中显效为5例，占比25.00%、有效为6例，占比30.00%、无效9例，占比45.00%，总有效率为55.00%，组间数据存在显著差异，具有统计学意义（P<0.05）。
综上，在牙周炎患者中采取将超声龈下刮治同步药物冲洗方式可有效提高患者治疗效果，改善各项指标，具有临床应用价值[5]。
参考文献
[1]张建梅.探讨不同龈下冲洗方式对牙周炎患者临床治疗效果的影响[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(01):62.
[2]闫志平,闫勇,李慧君.不同龈下冲洗方式对牙周炎患者临床治疗疗效的影响[J].转化医学电子杂志,2016,3(10):28-29.
[3]刘从厚.牙周炎运用超声龈下刮治同步药物冲洗方式治疗的疗效观察[J].全科口腔医学电子杂志,2016,3(08):28+30.
[4]徐晃.超声龈下刮治结合不同龈下冲洗方式治疗慢性牙周炎的临床效果比较[J].大家健康(学术版),2016,10(08):115.
[5]闫丽华.对比研究不同龈下冲洗方式对牙周炎患者的临床治疗疗效[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(10):1743+1745.
论文作者:何延君
论文发表刊物:《世界复合医学》2019年第05期
论文发表时间:2019/9/5
标签：患者论文; 牙周炎论文; 甲硝唑论文; 两组论文; 方式论文; 超声论文; 统计学论文; 《世界复合医学》2019年第05期论文;