股骨近端髓内钉周围再骨折的分型与治疗方法分析论文_马乐

辽宁省葫芦岛市中心医院 辽宁葫芦岛 125000

摘要:目的:观察股骨近端髓内钉周围再骨折的分型方式与治疗方法解析。方法:将我院近期(2015年10月-2017年10月)收治股骨近端髓内钉周围再骨折为诊断62例,对其骨折的分型进行分析,并探讨有效对应治疗方式。结果:术中出血量由多至少依次为D型、C型、B型、A型,其中A型、D型两组相比差异具有统计学意义(p<0.01)。所有入组患者术后股骨功能恢复良好,术后骨折良好愈合,在随访过程中均未发生感染、骨不连、内固定物断裂等不良预后现象。结论:对于股骨近端髓内钉周围再骨折患者而言,在放射线辅助下先明确分型,再给予对症治疗,可提高预后质量。

关键词:股骨近端;髓内钉;周围再骨折;分型;治疗分析

对于股骨近端内钉周围再骨折患者,依照临床长期工作经验,笔者根据其特点将其分型,并对症治疗。本次研究旨在将本组62例患者将其骨折状况分型后治疗,取得满意效果,现报道如下:

1资料与方法

1.1一般资料

纳入标准[1]:有股骨近端骨折且行髓内钉固定术病史;术后发生周围再骨折诊断明确;未接受过类似治疗;首次就诊;经放射线检查为闭合性损伤;可耐受再次手术;年龄20-70周岁;知情同意。排除标准[2]:重度骨质疏松;精神异常;合并其他骨折;术后感染。将我院近期(2015年10月-2017年10月)收治经上述纳入、排除标准筛选后确定62例患者,其中男32例,女20例,年龄最小21岁,最大69岁,平均年龄(65.3±4.9)岁;再次骨折原因:52例摔伤,6例坠落伤,4例交通伤。

1.2方法

1.2.1分型

以Vancouver 分型思路为主要依据来源,结合患者髓内钉周围骨折情况及部分分型:①A型:股骨髓内钉近端骨折,本组可见12例。②B型:髓内钉体部或尖端部位骨折,本组可见10例。③C型:髓内钉远端骨折,本组可见30例。④D型:髓内钉髋部螺钉周围股骨颈骨折本组可见10例,难以确定其类型。

1.2.2治疗方法

①12例A型:保守治疗,采用锁定加压接骨板或股骨远端微创内固定治疗。②10例B型及30例C型:手术治疗取仰卧位,于X 线机可视下行复位,近端骨折给予其锁定加压接骨板切开复位治疗;若未远端骨折则采用股骨远端微创内固定。③D型:8例在取出原髓内钉后行关节置换术治疗,2例取出原髓内钉后行置入动力髋螺钉固定股骨颈骨折治疗。术后禁止患肢负重,术后随访1年,并给予患者康复支持,对患者定期常规DR 检查,观察及记录患者骨折愈合时间、并发症发生状况;经X线复查符合骨折愈合诊断,负重行走无疼痛感时即为骨折愈合。

1.3评价指标[3]

统计术中出血量。术后回访1年,统计愈合时间、愈合率、髋关节置换率,及不良反应。

1.4统计学方法

应用 SPSS 17.0软件进行分析,计量数据采用均数±标准差(X±S)表示,组间比较采用t 检验;计数采用百分比表现,数据相比采取X2校验,P>0.05,差异无统计学意义,P<0.05,差异具有统计学意义。

2结果

术中出血量由多至少依次为D型、C型、B型、A型,其中A型、D型两组相比差异具有统计学意义(p<0.01)。C型、D型出血量相比差异无统计学意义(p>0.05)。各组间愈合时间相比差异无统计学意义(p>0.05)。D型中8例因年龄较大,骨质疏松较重无法再下钉固定治疗,因此行髋关节置换术根治治疗。所有入组患者术后股骨功能恢复良好,术后骨折良好愈合,在随访过程中均未发生感染、骨不连、内固定物断裂等不良预后现象。详见表1。

3讨论

伴随我国饮食习惯欠佳,钙质摄取量少,使用激素类药物至钙流失巨大,且老年人群居多的我国,骨质疏松症发病率不断上升,带动股骨近端骨折发生率增长。髓内钉固定为其主要的治疗方式,但由于股骨为重力着力点,其解剖位置的特殊性,其固定钉周围极易出现再骨折现象[4]。本研究以Vancouver 分型思路为主要依据来源,结合患者髓内钉周围骨折情况及部分分型。因本组患者以老年患者居多,且B型C型患者均为年龄较大,骨质疏松较重患者,所以笔者采用微创、操作方便,易恢复、不易感染的股骨远端微创内固定方式,因通过螺钉与接骨板间角度稳定性高因此其稳定性更强,且无需依赖接骨板和骨间摩擦,较好保护骨膜供血,在某种程度上解决了骨质疏松治疗的难题。从本研究中可明显看出,术中出血量由多至少依次为D型、C型、B型、A型,其中A型、D型两组相比差异具有统计学意义(p<0.01)。D型中8例因年龄较大,骨质疏松较重无法再下钉固定治疗,因此行髋关节置换术根治治疗。所有入组患者术后股骨功能恢复良好,术后骨折良好愈合,在随访过程中均未发生感染、骨不连、内固定物断裂等不良预后现象。本组研究结果与彭子和等研究结果相近[5]。

综上所述对于股骨近端髓内钉周围再骨折患者而言,在放射线辅助下先明确分型,再给予对症治疗,可提高预后质量,减少不良反应发生,效果理想。但本文选取样本仅为本院本地区收治鼓鼓劲端内钉周围再骨折患者,因此在样本的选择上存在有一定的局限性,希望临床采用此资料的研究方式,扩大研究区域并增加研究样本数量,以期为鼓鼓劲端内钉周围再骨折患者提供更详细的分型,及其对应的最佳治疗手段。

参考文献:

[1]李盛龙,王喆,汤欣,等.股骨近端骨折术后髓内钉周围再骨折的分型与治疗[J].中华创伤骨科杂志,2016,18(5):447-450.

[2]朱建,李立.弹性髓内钉在治疗小儿长骨骨折中的问题及并发症[J].中华创伤杂志,2014,30(5):440-442.

[3]周玲,胡三莲,潘艳,等.胫骨骨折髓内钉术后患者疼痛程度?关节评分和生活质量的相关性[J].解放军护理杂志,2012,29(12):15-17,32.

[4]邓长禧,李景欣,李立新,等.骨科手术床牵引复位髓内钉内固定治疗股骨粗隆周围骨折疗效观察[J].中国骨与关节损伤杂志,2015,30(4):410-411.

[5]彭子和 . 髓内钉 Inter Tan 与重建钉治疗股骨近端骨折的疗效比较[J]. 中华临床医师杂志(电子版),2016,10(11):8-9.

论文作者:马乐

论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第22期

论文发表时间:2017/12/29

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

股骨近端髓内钉周围再骨折的分型与治疗方法分析论文_马乐
下载Doc文档

猜你喜欢