个性化护理干预应用于冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用论文_王美丽 刘会霞

【摘要】:目的:探讨对于冠心病合并心力衰竭患者采取个性化护理干预的应用效果、护理质量及患者满意度的影响。方法:选择本院收治的100例冠心病合并心力衰竭患者为试验对象,2018年3月至2019年2月是收治时间,选择抓阄随机化分组随机分组为观察组、对照组,各50例,分别选择常规护理、个性化护理干预,并将2组的护理满意度、SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分和护理质量进行对比。结果:观察组患者经个性化护理干预的SAS评分是(34.52±4.24)分、SDS评分是(33.49±3.97)分、护理满意度评分是(90.99±8.17)分、护理质量评分是(90.55±5.79)分,均比较对照组是有优势的,P<0.05。结论:对于冠心病合并心力衰竭患者采取个性化护理干预是有显著应用效果的, 可对患者的抑郁情况进行缓解,还可提高护理满意度和护理质量,可在医院中进行推广并执行。

【关键词】:冠心病;心力衰竭;个性化护理干预;护理质量;护理满意度

冠心病是生活中常见的心血管疾病,其致病因素与冠脉粥样硬化病变相关,且具有高复发性。伴随社会老龄化人口的不断加剧 [1],冠心病的发病概率也显著提高,心力衰竭是冠心病常见并发症,大部分冠心病患者多有心力衰竭的现象,治疗效果受到一定限制,因此在治疗的基础上进行相关护理是十分重要的 [2]。 本文旨在探个性化护理干预应用于冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用效果及对护理质量、患者满意度的影响,如下文报道。

1 资料和方法

1.1 资料

选择本院2018年3月至2019年2月收治的100例冠心病合并心力衰竭患者为试验对象,选择抓阄随机化分组,分为两组,观察组50例,对照组50例,具体资料呈现如下。

观察组28例为男性,22例为女性,上限年龄值78岁,下限年龄值48岁,平均年龄(52.48±5.46)岁。根据心功能进行分级,其中心功能II级21例,心功能II级20例,心功能III级9例。根据文化水平分类,其中高中及以上29例,高中以下21例。

对照组26例为男性,24例为女性,上限年龄值79岁,下限年龄值48岁,平均年龄(51.08±5.98)岁。根据心功能进行分级,其中心功能II级20例,心功能II级20例,心功能III级10例。根据文化水平分类,其中高中及以上27例,高中以下23例。

2组患者的性别、病情、文化水平等资料不具备统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用常规护理措施,主要包括用药干预、口头式健康宣教、防坠床、防压疮护理。

观察组采用个性化护理措施,具体如下:

①行为、应对方式护理:对于冠心病心力衰竭者讲解其疾病的相关知识,实施“一对一”的方式指导患者的饮食,避免摄入高热量、高盐量及高脂肪的食物,遵循少食多餐的原则,多摄入果蔬可促进排便,降低心力衰竭的发生率,还可通过适当的运动,对于病房内的卫生环境进行维持,保障病房内通风,保障适宜的温度、湿度,对于患者的呼吸情况、血氧饱和度等进行密切观察,若有异常则立即展开急救措施。

②观点、感受护理:因心脏疾病反复发作而诱发患者出现焦虑、抑郁等不良情绪,因此在对患者进行护理的过程中需要重视其沟通效果,针对患者负面情绪所产生的因素进行积极的心理疏导,有利于提高患者的配合度,叮嘱患者按时进行药物治疗,可促进机体的康复。

③渴望、期待护理:重视患者在接受治疗的过程及术后情况,预测患者的预后情况,告知患者的身体恢复情况,并予以患者的家属安慰、鼓励,有利于建立患者对于未来的憧憬。

1.3 观察指标

观察2组冠心病合并心力衰竭患者经护理措施后的护理满意度、护理质量评分、SAS评分、SDS评分。

1.4 统计学处理

应用SPSS19.0统计学软件进行数据,计量数据是SAS评分、SDS评分、护理满意度评分等指标,当P<0.05,差异显著。

2 结果

观察组冠心病合并心力衰竭患者经个性化护理干预后的SAS评分、SDS评分、护理满意度评分和护理质量评分均比较对照组是有优势的,P<0.05。。如表1所示:

表1:对比2组患者的SAS评分、SDS评分、护理满意度评分、护理质量评分(分)

3 讨论

冠心病是临床中极为常见的心脑血管疾病,心力衰竭为冠心病的主要并发症,患者具有较大的工作压力、运动量减少等为导致冠心病的主要因素。冠心病合并心力衰竭是呈现不可逆发展的,严重影响患者的生活质量[3]。

个性化的护理模式,是针对患者的感受、观点、行为、渴望、期待五个方面进行干预的,是人性化的新型护理模式,护理人员尽量满足患者合理的需求,通过多样化的服务措施改善患者的心理活动,提高患者的治疗配合程度,并予以有效的饮食、运动及环境护理等方案,改善患者生理条件,促进机体迅速康复[4]。

本文研究数据显示,观察组冠心病合并心力衰竭患者经个性化护理干预的SAS评分、SDS评分低于对照组,护理满意度评分和护理质量评分高于对照组,P<0.05,说明予以冠心病合并心力衰竭患者经个性化护理干预是具有显著的效果的,可缓解其焦虑、抑郁的负面情绪,还使得护理满意度得到提升。

总而言之,对于冠心病合并心力衰竭患者采取个性化护理干预的效果显著,可在医院中进行推广并执行。

参考文献:

[1]刘淑岚, 徐秋娥, 谢思思,等. 循证护理对老年冠心病并发心力衰竭患者生活质量及护理满意度的影响[J]. 齐鲁护理杂志, 2018,25(03):87-90.

[2]杨秋芬, 肖丽佳. 强化护理干预对冠心病慢性心力衰竭患者生活方式及护理工作满意度的影响[J]. 首都食品与医药, 2018, 13(14):235-245.

[3]邴霜, 董德花. 护理干预在糖尿病合并冠心病患者护理中的应用效果观察[J]. 医药前沿, 2016, 6(19):265-266.

[4]黄华蓉. 糖尿病合并冠心病患者应用延续性护理的效果 观察及对治疗依从性的影响[J]. 医学理论与实践, 2018, 6(7):28-24.

论文作者:王美丽 刘会霞

论文发表刊物:《中国医学人文》2020年3期

论文发表时间:2020/4/9

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

个性化护理干预应用于冠心病合并心力衰竭患者护理中的应用论文_王美丽 刘会霞
下载Doc文档

猜你喜欢