身份证号码：43280219751010xxxx 广东东莞 523000
摘要：近年来伴随着时代的发展变化需求，传统管理思维已经无法满足工作的需要，所以这样就要求我们加强对工程寿命和系统思维的研究分析，促使符合现代观念的要求，促进工程管理工作的有效实施。工程项目管理的过程中，为了使得工程管理的质量得到进一步的提高，解决传统工程管理系统中存在的问题，人们就将一些先进的管理理念应用到其中，从而对工程管理系统进行相应的优化。本文就以工程管理系统思维为切入点，对工程的工期，工程的全寿命期的管理进行详细的分析，以求完善我国现今工程管理中的不足。希望能够完善工程管理系统思维与工程全寿命期管理。
关键词：管理系统；工程全寿命期；管理
近年来工程管理系统思维引起了广泛工程师们的重视，人们通过讨论发现，这种思维不仅仅适用于工程管理方面，在其他管理领域也是同样适用的。同时，人们对于工程全寿命期管理的重视也在逐渐加大。毫无疑问，系统合理的管理方法有助于工程的完美完成，因此在对工程进行管理时重视工程管理系统思维与工程全寿命期管理是必要的。对于管理方面的知识而“系统思维”与“全寿命期管理”工作受到工程师的广泛关注，为了优化配置资源，使用众多先进的管理概念和方法，进而控制整体的工程进度和成本费用，保障建筑工程的顺利施工。虽然经过长期的发展，但是寿命管理方面依旧存在很多问题，制约了管理工作的实施，所以要加强对其管理水平。
1.系统思维的简要概述
系统思维在工程管理中的主要作用是，优化处理工程的全寿命期，提高施工质量，使其符合既定的项目要求，系统思维的运用从全新的角度，处理各种问题事物。另外，也可以结合施工现场的具体情况，有效控制内容，合理优化配置全寿命期的管理工作。系统思维作为工程管理中的重要组成部分，对其管理涉及到的内容，进行全面研究分析，具体包括工程环境状态、发展动向、结构特征等，以期待能揭示出全寿命的发展规律。
工程管理系统做为全面开放的系统的一部分充分研究内外部分的要求在全寿命阶段和联系中能够相互作用研究其中的要素要从工程的结构、环境、动态、发展等方面出发能够全面的揭示系统的全寿命和动态发展规律是一种非常有效的研究工具。
系统思维作为工程管理中的重要组成部分，对其管理涉及到的内容，进行全面研究分析，具体包括工程环境状态、发展动向、结构特征等，以期待能揭示出全寿命的发展规律。
2.旧传统的工程管理思维存在的不足之处
2.1传统的工程管理思维是比较局限的，只是对于当前建设的管理，却忽视了整体。显而易见，随着行业的进步，这种思维己不再适用，因为其会出现许多的漏洞，影响工程的实施与完成。
2.2.管理重点使工程管理的核心工作为效率和效益的管理 传统工程管理模式在实际运用时主要是对工程效益和效率进行相应的控制管理但是这也忽略了工程的质量保护导致工程在施工阶段其质量存在着较大的问题这样不仅使得整个工程项目的安全性和可靠性大幅度的下降，还使得工程的维护成本得到增加。
2.3.价值观念的狭隘性。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆以往的价值观念，已经无法适用当今社会的发展，对管理知识和手段提出更加严格的要求。当前的管理形式，主要是将建设作为重点内容，价值观念的核心是经济利润的取得，这种思维致使相关人员缺乏对工程运行阶段维护工作的重视，对整体的价值意义认识不足，忽视工程建设的安全、可靠性能。特别是在初期的规划设计阶段，由于管理者的思维意识不明确，对建筑整体的连续性缺乏系统的认知，进而影响战略目标的制定和决策的实施。
2.4.工程的建设管理和思维模式等方面也只是面向建设阶段目前我们在工程管理中庄要是采用定位管理的方式来对工程的质量、进度以及效益进行相应的控制管理但是这种管理模式在实际应用的过程中存在着一定的局限性，容易导致工程建设的视觉性降低，这就使得工程管理中存在的问题很难得到全面的解决。
3.工程全寿命期管理
关于工程全寿命期的理念、理论和方法等方面是指在任何一个施工阶段中都要立足工程的全部寿命期注意工程的建设期和工程的运行阶段。工程全寿命期管理是集成的管理方式形成具有连续性和系统性的管理系统使工程管理经得住社会和历史的考验。
系统框架的构建全寿命期管理，主要是在以往管理概念的前提下，全方面管理工程建筑的策划思路、设计方案、施工情况等一系列问题，所以加强对其整体框架结构的建设是非常有必要的。与此同时，寿命期限管理对最初的建筑目标提出更加严格的标准，这就要结合理论和实践双方面的内容，推动工程的进步发展。
寿命期分为不同阶段步骤，但是每部分的管理工作并不相同，不可一概而言，在全寿命管理中的很多理论知识、管理方法，与传统思维存在很大差别，大部分都是全新的概念技能。所以现下使用的工程管理和传统模式进行比较可以得出，全寿命期管理是一个系统化的过程，他从工程管理的大局着手，不断丰富管理的实用性和专业性，并要求逐步构建出完善的管理体系。
所以完善我国的全寿命期管理系统势在必行全寿命期管理系统实际上也与传统的管理系统存在着一定的联系的，可以说其是传统管理系统的升华，工程管理系统完善了传统管理系统的不足，加强了对于施工整个过程，包括对工程规划，施工以及工程质量的全过程的管理，
这些管理方式和传统的管理方式相比，工程全寿命系统管理是从工程的整体出发超越了过程阶段性和系统性的内容，整合了与工程社会的权利和责任超越了工程利益的角色，因此这种管理方式，能够使管理的实践。
4.全寿命期的研究分析
在系统思维的约束教育下，使得工程管理工作拥有自身独特的功能和价值，该模式结合建筑工程的指标要求和质量因素，对其进行全程的监控管理，在完全开放、自由的氛围下开展工作。特别是对全寿命期的研究，系统环境是主要的分析对象，它的组成是内外部环境共同作用下的结果，并且其在全寿命阶段对工程造成巨大影响。
结语：
综上所述，全寿命期管理是现代工程管理中，一种全新的应用思维和模式。在工程全寿命期的管理在整个工程管理系统中有着十分重要的存在，由于其内容所涉及的内容比较宽，所以我们在对内容进行控制管理的过程中我们不仅要根据工程施工的实际情况来对工程项目进行有效的管理还要通过人们的理性需求来对整个工程系统进行全面的优化使得工程项目的质量和效益得到保障 总之，随着社会的发展，经济制度的完善，企业内部的经济制度的完善，工程管理系统思维与工程全寿命期管理的重要性逐渐的体现。
参考文献：
［1］韩豫，成虎.工程全寿命周期设计框架研究科技进步与对策，2010，19：32-35.[2j[J]
［2］胡振中，路新瀛，张建平． 基于建筑信息模型的桥梁工程全寿命期管理应用框架［J］． 公路交通科技，2011（S1）：20 － 24．
［3］李芸，于清泉，史东晓等． 常州垃圾填埋场工程全寿命期管理理念探析［J］． 工业安全与环保，2012（04）：58 － 60 + 89．
论文作者:邹小军
论文发表刊物:《基层建设》2016年12期
论文发表时间:2016/9/23
标签：工程论文; 寿命论文; 管理系统论文; 思维论文; 工程管理论文; 系统论文; 阶段论文; 《基层建设》2016年12期论文;