平原林业产业结构灰色关联度评价，本文主要内容关键词为：产业结构论文,平原论文,林业论文,灰色论文,评价论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：F326.20 文献标识码：A 文章编号：1673-338X(2010)07-0108-05
平原地区是我国木材生产和粮食生产的重要基地，平原林业的发展是木材安全的重要保障，平原复合型农耕的经营模式，对农业产业结构改变、粮食增产、农民增收具有重要的作用。目前平原林业产业的研究主要是以区域为主体进行部分地区林业产业结构研究，本文运用灰色关联度方法，对平原林业产业结构进行系统地分析和评价。
1 灰色关联度评价的步骤和数据来源
灰色关联度评价方法，是20世纪80年代初期由邓聚龙教授创立的一门系统科学，是近年来研究和处理复杂系统的理论，灰色系统理论应用最广泛的是灰色关联度模型分析，它是在不完全的信息中，对所要分析研究的各因素，通过一定的数据处理，在随机的因素序列之间找出关联性，发现主要矛盾，继而找到主要特性和主要影响因素。
1.1 灰色关联度的评价步骤
本文主要采用DPS统计软件进行灰色关联度的分析，其计算方法具体可以分为四个步骤：
第一，确定比较数列和参考数列，并进行原始数据变换。
在关联系数中σ是分辨系数，σ∈(0，1)，一般取σ=0.5。
第三，求关联度。
关联度描述了系统发展过程中，因素间相对变化的情况，也就是变化大小、方向与速度的相对性。两个序列的关联度可用两比较序列各个时刻的关联系数之平均值计算。
其一般表达式如下：
第四，计算关联矩阵。
当参考数列不止一个，比较数列也是多个，则可构成关联矩阵。
1.2 本文的数据支撑
支撑本文的数据是源于全国26个省的普查。调研区域源自《全国平原绿化工程建设规划》中的行政区域，具体包括26个省，186个市，共958个平原县、半平原县和部分平原县。由于各方面的原因，90个区县资料不具备统计分析条件，实际调研统计数据为全国26个省，177个市，868个县。除了港澳地区，我国一共32个省份(包括23个省，5个自治区，4个直辖市)，样本省份已占全部省份的81.25％。在全国平原绿化工程建设规划中，共958个县，样本县占县总数90.6％。因此，样本数据对论文的分析具有很强的代表性，能够反映全国平原地区普遍情况。
2 平原林业三次产业结构的灰色关联度分析
进行灰色关联度分析，主要目的是为了优化产业结构，通过与林业总产出的关联性分析，按照关联度的强弱选取主导产业，从而以关联性为基准优化产业结构。下文将从平原地区林业总产值的内外部构成要素的关联性和平原地区林业投入与产出之间的关联性，对林业产业结构进行分析评价及优化。
2.1 平原地区林业产业结构的灰色关联度分析
本文将平原林业产业结构的灰色关联度分析分为两类，即内部结构与外部结构分析。外部结构主要分析平原地区林业产业与农业产业和该地区国民经济的关联性；内部结构主要分析林业三次产业与林业产业的关联性。在灰色关联度的分析中，林业产出均以价值量表示，具体指标是以林业产值进行分析。
2.1.1 林业总产值与农业总产值和平原地区总产值的灰色关联度分析
根据调研数据，分析林业总产值与农业总产值和平原地区总产值之间的关联度，具体步骤如下：
(1)确定比较数列和参考数列，并进行原始数据变换。将林业总产值作为参考数列，农业总产值和平原地区总产值作为比较数列，时间序列为2001年到2005年，则形成数列矩阵1(表1)。
(2)初值化变换，求关联系数。
通过初值化变化，其结果形成标准化矩阵1(表2)为：
通过标准化矩阵计算出最大差值Δmax=0.77324关联系数：G(1，0)=0.77496 G(2,0)=0.58872。
根据关联系数的DPS统计软件的输出结果，显示平原地区的生产总值与林业总产值的关联系数为？0.77496，农业总产值与林业总产值的关联系数为0.58872。
(3)根据关联系数排序，形成关联矩阵。
由DPS统计软件计算关联序与关联矩阵的输出结果为：
关联序：
关联矩阵0.77496 0.58872
由此，林业总产值和平原地区总产值之间的关联度较大，为0.77496，说明林业产业的发展对平原地区林业总产值有较强的贡献作用，同时林业总产值与农业总产值具有关联性，说明林业产业的发展对农业产业的发展有影响，具有带动作用，但由于关联度不高，所以这种拉动作用不强。
2.1.2 林业总产值与内部三次产业的灰色关联度分析
根据调研数据，分析林业总产值与林业三次产业，即林业第一、第二、第三产业产值之间的关联度，具体步骤如下：
(1)确定比较数列和参考数列，并进行原始数据变换。将林业总产值作为参考数列，林业第一、第二、第三产业产值作为比较数列，时间序列为2001年到2005年，则形成数列矩阵2(表3)。
(2)初值化变换，求关联系数。通过初值化变化，其结果形成标准化矩阵2(表4)为：
由关联系数显示，平原地区林业第一产值与林业总产值的关联系数为0.61470；平原地区林业第二产值与林业总产值的关联系数为0.62482；平原地区林业第三产值与林业总产值的关联系数为0.60757。
(3)根据关联系数排序，形成关联矩阵。由DPS统计软件计算关联序与关联矩阵的输出结果为：
关联序：
关联矩阵0.61470 0.62482 0.60757
总体而言，平原地区林业三次产业的产值与林业总产值的关联度相差不大，三次产业发展比较均衡，没有显著的差异。其中，第二产业与林业总产值之间的关联度最大，其次是第一产业与林总产值之间的关联度，第三产业与林业总产值之间的关联度最小。
2.2 平原地区林业投入与产出的灰色关联度分析
平原地区林业产业结构与其投入是有直接的关系，下文将从平原地区林业总产值及其三产与林业投入的关联性，分析在既定的投入总额下林业产值结构的失联度，以及林业总产出与林业投入的关联度，以分析不同渠道的林业投入结构对林业总产出的影响。
2.2.1 平原地区林业投入与林业总产值及三次产业产值的灰色关联度分析
根据调研数据，分析林业总产值与林业三次产业，即林业第一、第二、第三产业产值之间的关联度，具体步骤如下：
(1)确定比较数列和参考数列，并进行原始数据变换。将林业总投入作为参考数列，林业产值及林业第一、第二、第三产业产值作为比较数列，时间序列为2001年到2005年，则形成数列矩阵3(表5)。
(2)初值化变换，求关联系数。
通过初值化变化，其结果形成标准化矩阵3(表6)为：
由关联系数显示，平原地区林业总产值与林业总投入的关联系数为0.81606；平原地区林业第一产值与林业总投入的关联系数0.73857；平原地区林业第二产值与林业总投入的关联系数为0.82257；平原地区林业第三产值与林业总投入的关联系数为0.74696。
(3)根据关联系数排序，并形成关联矩阵。由DPS统计软件计算关联序与关联矩阵的输出结果为：
因此，林业总投入与第二产业之间的关联度最大，其次与林业总产值之间的关联度，再次是与林业第三产业之间的关联度，林业总投入与林业第一产业之间的关联度最小。说明目前林业在产业中的投资主要用途是扶持林业加工业。对于林业的直接产出和服务业扶持力度较为均衡。同时，由于林业总投入与林业总产值及内部三次产业产值具有较高的相关度，因此，加大林业总投入对于林业产业的发展具有一定的协同效应。
2.2.2 平原地区林业投入与林业总投入及三次产业产值的灰色关联度分析
根据调研数据，分析林业总产值与林业投入结构之间的关联度，具体考察林业总产值与林业的地方财政投入、部门投入、企业和个人投入以及其他投入的关联性，其中，其他投入为国家投入和自筹资金。具体步骤如下：
(1)确定比较数列和参考数列，并进行原始数据变换。将林业总投入作为参考数列，林业产值及林业的地方财政投入、部门投入、企业和个人投入以及其他投入作为比较数列，时间序列为2001年到2005年，单位均为万元，则形成数列矩阵4(表7)。
(2)初值化变换，求关联系数。
通过初值化变化，其结果形成标准化矩阵4(表8)为：
由关联系数显示，平原地区林业总产值与林业地方财政投入的关联系数为0.98037；平原地区林业总产值与部门总投入的关联系数0.88794；平原地区林业总产值与企业和个人投入的关联系数为0.83656；平原地区林业总产值与其他投入的关联系数为0.90372。
(3)根据关联系数排序，并形成关联矩阵。由DPS统计软件计算关联序与关联矩阵的输出结果为：
由此，林业总产值与地方财政投入之间的关联度最大，其次与其他投入之间的关联度，再次是与部门投入之间的关联度，与企业和个人之间的关联度最低。由于林业总产值与地方财政投入和其他投入的关联度最大，而其他投入主要资金来源是国家投入和自筹资金，因而，可以肯定目前林业产业的发展影响最大的主要还是来自于财政资金。
3 评价结论
根据对林业产业结构的分析和评价，可以得出四点结论。
第一，林业产业的发展带动了农业和平原地区经济的发展
从灰色关联度分析，林业产业的发展带动了农业的发展和平原地区经济的发展。如图所示，林业产业的外部结构中，林业产业与农业总产值和平原地区总产值具有关联性，尤其林业产业对平原地区总产值的关联程度是0.77496，说明林业产业对平原地区的经济贡献是比较大的。从2001年到2005年的林业占平原地区产值比重的趋势也可看出，林业产业在平原地区的产业结构中呈缓慢上升的趋势。虽然林业产业虽然能带动农业及平原地区产业的经济发展，但其本身发展速度还是比较缓慢的，产业结构的变动幅度小于平原地区产业结构变动的平均水平。
第二，平原地区林业产业还处于初级阶段，三次产业结构发展不均衡
总体而言，平原地区林业产业还处于初级阶段，属于弱质产业。从产业关联性分析，林业第一产业、第二产业和第三产业与林业总产值的相关度分别为：0.61470、0.62484、0.60757，三个指标解释为平原地区林业三次产业对林业总产值具有相关性，但相关性不是很强，进一步说明三次产业对平原地区林业总产值的贡献水平不高，林业产业是弱质产业，本身发展水平还处于初级发展阶段。从平原地区林业产业结构的变动程度分析，三次产业结构发展不均衡。2001年到2005年，平原地区林业第二产业占林业总产值的比重从51.62％增加到60.03％，而第一产业的比重从41.91％下降到34.27％，第三产业的比重从6.46％下降到5.69％。由此，林业产值中一产、二产的比重相对突出，而林业第三产业产值虽然增长很快，2001年到2005年，增加了91.1％，但在产业中的产值份额却很小。因此，平原地区林业内部三次产业结构存在明显的不均衡性。
第三，平原地区林业第二产业应该确立为林业发展的主导产业
从灰色关联度分析可以看出，林业产业的主导产业不明显。如图1所示，林业第一产业、第二产业和第三产业之间的关联系数相差不大，均大于且接近于在0.6，首先说明林业三次产业结构对林业产业的产值贡献不显著，林业三次产业结构对林业产业的拉动作用相当，由此平原地区林业产业的主导产业不明显。
图1 平原地区林业产业结构系数
注：“其他”主要包含国家投入资金和自筹资金。
从长远来看，主导产业的确立对与平原地区林业产业的发展是极其重要的，平原地区林业第二产业可以确立为林业产业发展的主导产业。原因有三点：首先，从相关度而言，可以将相关度最高的林业第二产业作为未来发展的主导产业，即林业加工制造业。从2001年到2005年，林业第二产业的发展趋势而言，其结构比例也是正向增加的，5年内林业第二产业总产值增加了151.95％，在平原地区林业三次产业结构中增加幅度和变动幅度是最快且最大的；其次，从林业投入角度而言，林业第二产业产值与林业总投入的相关度最大，即0.82257，说明林业总投入对林业第二产业产值的拉动作用是最强的；最后，从世界林业发达国家的经验而言，林业第二产业(工业)产出多数达到70％以上，有的甚至占到了林业总产出的90％以上。与之相比，我国林产工业的发展远远落后于林业发达国家。综上所述，从未来的发展而言，应该将林业第二产业作为平原地区林业发展的主导产业。
第四，目前林业产业及其三次产业的发展应加大财政支持力度
短期而言，应该增加财政对林业的投入规模。从林业投入结构对林业总产值的灰色关联度分析，两类资金投入与林业总产值的关联性最强，即地方财政投入和其他投入，其中，其他投入包括国家投入资金和自筹资金，国家投入资金占的比例很大，而且国家投入资金主要是以财政资金投入。这两类投资渠道对林业总产值的关联系数分别为0.98和0.9，可见，财政投入对林业总产值的拉动效应是很强的，为了发展林业产业，则应该加大财政支持力度。这里需要说明的一点是关于政府的职能，即政府作为公共部门应该应用公共政策宏观调节经济的运行，其职能限于调控经济失灵的部分，这符合对目前林业产业的扶持。由于天然林保护工程的实施，禁伐和限伐政策的实施，导致林业企业的木材原料短缺，大批林业企业的倒闭，对林业产业造成重大影响。从经济学分析，则是政府对市场进行了干预，导致市场失灵，产生了林业产业的经济外部性。为了弥补这种经济外部性，达到社会福利最大化，形成帕累托效率，政府必须进一步的对林业经济进行宏观调控，在林业产业发展的初级阶段，木材资源极其短缺的情况下，可以直接采取财政投入的方式进行产业扶持，随着林业产业的进一步发展，制定和完善林业产业政策，运用税收减免、贴息等财政手段来调控林业经济的发展，扶持林业产业，从长远来看，应该使林业产业逐步过渡为市场化的运作模式，同时逐渐消除林业经济外部性，达到帕累托效率。
标签：林业论文; 总产值论文; 三次产业结构论文; 产业结构理论论文; 关联矩阵论文; 农业论文; 三农论文; 第二产业论文;