湖南省地质矿产勘查开发局四一八队
摘要：近些年来，随着地壳运动更加活跃和人类的活动不断向山区扩展，我国滑坡地质灾害发生较为频繁，给人们的经济财产和生命安全造成了较大的损失。本文结合具体工程实例，针对滑坡地质灾害危险性评估问题进行了简要的分析。并提出了一些滑坡防治的措施。
关键词：滑坡地质灾害；勘查；危险性评估
前言
地质灾害是由于地质作用对人类的生存和发展造成的危害。该滑坡至今已破坏简易公路80 m，损坏房屋2间，损坏田土50亩，直接经济损失17万元。现威胁14户77人，简易公路100 m，威胁财产约180万元。究其原因，主要表现为斜坡稳定性差，坡体蠕变明显，后缘公路沉降下滑明显，中部坡体下错变形，田土倾斜，民房前的水泥坪及挡墙外倾斜，中部和前缘的部分电线杆倾斜。
1、项目概况
涟源市石马山镇位于涟源区域的南西部，邻市区的西边，回龙江村位于石马山镇的北西部，北东邻麦冲村，北与桅子村相连，南西接群先村，南与群联村为邻。村内有砼村道顺山坡盘旋，与南边距离约1.8km娄涟公路相通，可通往涟源市和娄底市区，交通条件较好。马头山滑坡位于村境南东部的马头山山腰斜坡地带，滑坡中心地理坐标为X：3067141，Y：19570686，后缘斜坡上部有村内砼路通过，并有多栋民房，坡体北部有部分房屋，坡体上大部分为田地和水塘，滑坡体积约为150000m3，规模属中型，为土质滑坡。根据《滑坡防治工程勘查规范》DZT0218—2006，勘查地质条件类型属复杂类型，该滑坡危害等级为三级。
勘查区属丘陵斜坡地貌，地面坡度在8°～15°之间，地面高程160～240m，地形起伏不大。断层等构造不发育，为单斜地层，岩性主要为灰黑色薄层泥灰岩，岩质较软，局部夹灰岩，仅局部见零星灰岩出露，上覆主要为粉质粘土，多呈软塑至可塑状，局部有人工素填土和角砾土，多呈松散状，第四系总体厚度5-8 m，岩土体工程地质条件总体为较差。后缘公路东侧紧邻有一处泉水出露，水量丰富，常年不干，出露后成为地表水，部分长期流处斜坡地段，水对土体进行软化易形成软弱面，不利于斜坡的稳定。
2 滑坡地质灾害危险性评估
2.1 滑坡类型
该滑坡位于回龙江村境南东部的马头山山腰斜坡地带，自然坡度8~15，微地貌属缓坡，原始坡形为凹坡，坡体上以农田为主，民房主要分布在滑坡后缘和中部右侧。该滑坡平面形态呈不规则型，主滑方向为274°，滑坡体长度约271m，后缘宽度约120m，高程分布237m，前缘宽度约95m，高程约185m，相对高差约52m，坡度约11，滑体最大厚度约为6.9m，体积约15×104m3，剖面形态整体呈阶梯型，为中型土质浅层滑坡。
2.2 滑坡体特征
滑坡于1986年开始出现滑动迹象，2014年是变形的高峰期，现今仍在活动，主要的变形迹象有公路下沉、电线杆倾斜，建筑变形和土层错动。
（1）公路剪切下沉：在滑坡体后缘，地面沉降变形较明显，呈南北向裂缝，宽3-6cm，长10m，下沉位移0.3-0.5m，于2009年6月1日出现轻微沉降现象，现2014年7月，变形加剧，诱因为持续暴雨。
（2）电线杆倾斜：滑坡后缘和中部等多处可见电线杆倾斜现象，一般向东南和东北向倾斜，与主滑方向相反，倾斜角度5°~15°。
（3）建筑变形：主要表现为民房前水泥坪，倾斜开裂，裂缝2-10mm，两侧挡墙略倾斜，位置在滑坡中部右侧。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（4）土层错动：滑坡中部可见明显土层蠕动现象，下错变形，一丘田变两三丘田，下错0.5-1.5m，初现于1986年5月1日，至今仍有变形趋势；剖面呈台阶状，局部有积水和水塘，现种植面积大幅度减少，多为杂草。
从滑坡变形特征分析，该滑坡变形缓慢，变形幅度很小；从滑坡中部土层剖面特征来看，土层一直处于缓慢蠕动，现后缘公路出现明显沉降和裂缝，今后雨水沿裂缝渗入，会进一步软化土质和岩土界面，加剧斜坡失稳。
该滑坡变形表现为滑坡后缘裂缝、公路下沉，这个发展过程较长，保持有30年以上，危害与威胁小，目前仍保持蠕动变形，变形的幅度在滑坡体的不同部位各不相同，中部幅度较大，属于不稳定状态，在滑坡体的左侧，覆盖层逐渐变薄，变形较弱，属于较稳定状态。
2.3滑坡稳定性评判
由于滑坡区人类工程活动的加剧以及地质环境条件等因素的影响，滑坡稳定性在现状条件下，趋势将有所变化，具体分析如下。
地貌条件：从地形地貌上看，滑坡位于斜坡上，斜坡坡面呈波状起伏，自然坡度在8°~15°，滑带较平缓，呈直线状，使滑体各段厚薄不一，滑坡的下滑力不均匀，总体分析滑坡体的滑动势能不大，有利于滑坡稳定。
地层岩性与地质构造：滑体为二叠系茅口组上覆的坡积层，具有一定厚度，土质松散，稳定性差，滑床为泥灰岩，上部5.0~10.0m风化强烈，呈碎裂~散体结构，顺向坡，地层层面即构成基岩面，岩面光滑、平顺，有利于滑坡体顺岩面下滑，不利于滑坡的稳定。
水文气象：滑坡区年平均降雨量丰富，但降雨集中在3～9月，暴雨集中在4～6月，丰沛的降雨冲刷浸润坡体，下渗软化岩（土）体，补给地下水，为滑坡体的滑动起了润滑作用，不利于滑坡的稳定。
人类工程活动：近年来随着经济的发展，滑坡区人类工程活动强烈，多无序开发建设，如村村通公路修建与居民新建房屋，大量占用土地，局部切坡较陡，破坏植被，破坏了斜坡地形与微地貌形态，不利于斜坡稳定；滑坡区农田耕种与水塘养殖，使斜坡地表蓄水丰富，水体长期渗透与软化作用，降低岩（土）体力学性能，增加孔隙水压力，同时给滑坡体增加荷载，对滑坡的稳定性不利。
通过上述定性分析，地貌条件对滑坡形成整体失稳的影响较小，但大气降雨、地层构造、人类活动对滑坡稳定性影响较大，该滑坡有继续向下滑动的趋势，表现为蠕动变形状态，整体仍处于较稳定状态，但滑动速度将加快。
2.4滑坡危险性评估
根据滑坡体的稳定性分析及定量评价，该滑坡体现状为暂时整体稳定～变形状态，但滑坡体各处变形与稳定性现状不同，其中坡体后缘靠近公路地段稳定性差，地表变形幅度较大，公路下沉，危险性较大；中部局部地段地面起伏幅度较大，处于变形状态，危险性相对较小；滑坡两侧和靠近前缘地段，处于基本稳定状态。随着地下水继续浸润岩土体和地表水的渗入，使得滑体土层的力学性质进一步变差，加剧滑坡的变形。
滑坡的形成是受地形地貌、地层岩性与构造、大气降水与地下水活动的综合作用形成，其中地下水活动与大气降水是滑坡的诱发因素，斜坡地形为滑坡提供了势能。滑坡的发展趋势受人类工程活动影响较大，无序的工程建设与农业耕种破坏地形地貌景观，改变岩土体力学结构，不利于滑坡的稳定，将加速滑坡滑动。
3 防治方案建议
根据滑坡的形态特征、形成条件、稳定现状、危害对象与发展趋势分析，滑坡的诱发因素主要为大气降水与地下水活动，危害民房，变形幅度小，发展缓慢。因此，建议如下防治措施：（1）防治方案应以截、排水为主，使地表水体不向坡体径流与排泄，减少地表水对坡体的浸润作用，从而降低地下水位、提高岩土体的抗剪强度，使滑坡体保持稳定。（2）后缘受威胁民房应对房屋进行加固，滑坡右侧民房应在平台前部修建挡土墙；若新建民房，可加强房屋的基础刚度与埋深，采用桩基础或框架梁结构基础，提高房屋的整体稳定性，同时也可起到阻滑作用。（3）坡体上农田进行水改旱，疏干水塘，保持坡体地表干燥。
参考文献：
[1]莫健．地质灾害危险性评价综述[J].西部探矿工程，2005（10）：221-224．
[3]杨燕雄，谢亚琼．地质灾害治理工程项目后评价体系[J]．中国地质灾害与防治学报，2010（2）：106-109．
论文作者:高冲
论文发表刊物:《基层建设》2016年11期
论文发表时间:2016/8/6
标签：滑坡论文; 后缘论文; 斜坡论文; 民房论文; 地貌论文; 稳定性论文; 公路论文; 《基层建设》2016年11期论文;