南县人民医院 湖南益阳 413200
【摘 要】目的 分析临床免疫检验的质控保证是对临床免疫检验质量进行严格控制。方法 随机选取2014年1月~2016年1月在我院检验的200例患者为研究对象，抽取免疫检验血样，将100例血样随机分成实验组和对组组，各50例，对照组患者给予常规的检验方式，实验采取严格的质量控制，保证临检验的质量。结果 实验组检验结果的准确率明显优于对照组患者的，实验组的治疗总有效率为99%，远高于对照组，对照组为93%，组间具有差异，（P＞0.05）具有统计学意义。结论 临床免疫检验的质控保证是对临床免疫检验质量进行严格控制。
【关键词】临床免疫检验；治疗保证；分析
人体免疫系统是一套复杂的免疫调节系统，正常状况下执行生理性的免疫防卫功能，当免疫反应调节异常或功能缺陷时，将导致免疫性疾病。而临床免疫检验是诊断免疫性疾病的重要参考依据，是现代医药机构诊疗的重要组成部分。临床免疫检验包括放射免疫、酶免疫等，检测结果的可靠性对疾病的治疗效果具有直接的应用作用，检验结果的准确性直接影响临床治疗效果，所以提高临床免疫检验质量具有非常重要的意义[1]。临床免疫检验涉及到标本的采集、传输、保存以及检验等多个部分，如果其中任何一个出现问题，都会影响其结果。所以采取有效的措施加强临床免疫检验质量十分重要，如何有效的保证临床免疫检验的治疗是临床上研究的重点。影响临床免疫检验质量的因素有很多，其主要的因素是临床免疫检验的操作十分复杂.[2]近年来，保证临床免疫检验的质量在临床研究上具体很高的价值，本次研究对临床免疫的质量保证进行分析，采用临床免疫质量控制的方法来保证其检验质量，取得显著的临床意义，具体报告如下。
1资料和方法
1.1一般资料 随机选取2014年1月~2016年1月在我院检验的200例患者为研究对象，抽取免疫检验血样，所有的血样进行质量控制管理，将100例血样随机分成实验组和对组组，各50例，实验组男性63例，女性37例，年龄25~47岁，平均年龄（31.4±2.1）岁；其中C-肽23份，Cal25为15份，Cal99 17份，甲胎蛋白31份，分癌胚抗原14份；对照组实验组男性66例，女性34例，年龄24~46岁，平均年龄（32.1±3.2）岁，C-肽24份，Cal25为14份，Cal99 21份，甲胎蛋白29份，分癌胚抗原12份。两组患者的年龄、性别、检验血样的资一般料方面差异不显著，具有可比性，（P＞0.05）。
1.2方法[3-4] 对照组患者给予常规的检验方式，实验采取严格的质量控制，保证临检验的质量，主要的质控保涉及到以下内容：
①在临床免疫实验前，免疫检验的前阶段的工作主要是对患者采集的样本的质量，患者采集的样本的质量对于患者检验的质量十分重要，需要控制好样本采集的时间，止血带的使用和才学的姿势需要调整。在采集血样的时候，需要根据患者的个人情况制定好采血计划，需要注意和变换 采血的姿势，在采集的过程中，需要使用到的仪器，如水浴箱等，这些器材在使用前需要对其进行校正，确保仪器的准确度以及精确度，如果仪器存在什么问题需要及时维修，而且检验的器材尽可能的从一家公司购买，这样对于检验结果，仪器方面的因素会削弱。相关的工作人员需要全面检查检验过程中所需要的设备，保证医疗设备的正常运行，减少误差的产生。
②在临床免疫实验中，首先要对室内质控标本的选择上应该注意到室内质控标本的基质一般都是与被测的样本是一样的，对于样品的检查应该具有规范和科学性。在试剂的选择应该选择和检验采用的试剂一致，在检验的时候也需要对其检查，是否有过期，检查试剂看试剂是否存在有效期。样品的采集以及运输、保存以及检验与采集时间、采集时患者的状态等有着密切相关，所以对于整个过程需要密切关注。
③在临床免疫实验后阶段，对于样本进行检验后，检验人员必须要对于监测结果进行分析，并且查看检验结果是否符合常规，查看检验结果是否符合科学合理。
④ 人员的培训，进行免疫测定的人员通常是人工进行手动操作，要的要可靠的测定结果，需要操作人员有一定的专业基础和技术经验，在实际的操作中，不同的人员进行检验，其所得的结果往往具有很大的差异，所以，对于检验人员的培训非常重要。可以安排检验科的检验人员在不同的科室进行轮岗，分别在生化、免疫、血液以及微生物等定期进行轮岗，以及科室的所有人员全面培训对于检验科学习人员的学习以及经验都有很好的帮助。
1.3疗效评判标准：治愈：在给予患者根据临床检验结果进行相应的治疗后，后面临床症状消失，结果正常。
②显效：患者在治疗后临床不适感基本已经消失。③有效：患者在给予治疗后临床不适感减轻，但是仍然具有不适感存在。④无效：在给予患者的治疗后，患者未出现情况好转的现象。
1.4统计学方法 采用ＳＰＳＳ18.0软件对数据进行统计分析。采用χ2检验。计量资料以均数±标准差（ ±ｓ）表示，采用Ｆ检验，Ｐ<0.05为差异有统计学意义。
2结果
实验组检验结果的准确率明显优于对照组患者的，实验组的治疗总有效率为99%，远高于对照组，对照组为93%，组间具有差异，（P＞0.05）具有统计学意义。见表1，见表2.
3结论
随着科技的发展以及医学诊断技术的越来越提高，临床免疫检验的结果已经成为医生对患者进行疾病诊断的重要依据。临床免疫检验的结果直接影响医生对患者的疾病诊断以及用药指导和治疗方法，所以对于免疫检验的质量的十分重要。临床免疫检验的测定数据给患者的疾病诊断提供很好的依据性，质量保证是一个产品或者服务满足特定的质量要求提供充分可信性所要求的有计划的和系统的措施。临床免疫检验质量保证需要对其质量控制好，才能保证其质量，这可以涉及到室内质控和室间质量评价[5]。室内质控主要是涉及到监测样本测底的准确度，从而确保检测结果的一致性，室间质量评价是指多家实验室分析同一个样本，并对于检测进行实测。这是临床免疫检验的质量保证。终上所述，临床免疫检验的质控保证是对临床免疫检验质量进行严格控制。
参考文献：
[1]朴银花.临床免疫检验分析前质量控制研究[J].中国继续医学教育，2015.7（12）：10-11.
[2]冯晓丽.临床免疫检验的质量控制问题分析[J].大家健康：学术版，2014，8（8）：73-73.
[3]缪希莉.临床免疫检验质量影响因素分析[J].检验医学与临床，2014，11（3）：396-397.
[4]栗朋辉，蒋晓，刘金朋.探讨临床免疫检验影响因素及对策分析[J].临床医药文献电子杂志，2015.2（24）：5116-5117.
[5]梁辉.临床免疫检验质量的影响因素及控制措施研究[J].中外医学研究，2014.12（7）：145-146.
论文作者:曹佩玲
论文发表刊物:《航空军医》2016年第10期
论文发表时间:2016/7/21
标签：免疫论文; 患者论文; 实验组论文; 质量论文; 血样论文; 对照组论文; 质量控制论文; 《航空军医》2016年第10期论文;