世界上论文造假的国家

问：国外sci假的吗

1. 答：国外sci有很悉银多亩袜都是睁耐宴假的。
   SCI论文具有比较高的含金量，在全世界科研领域内都受到高度的认可。很多国家的学者都会以发表SCI论文为荣。中国这些年来发表SCI论文的数量也是大幅度上升，目前已经排到世界前列，这也是我们科学技术水平发展的一个重要标志。
   有印度的科研工作者进行了大量的论文造假，还是印度的知名学者，曾经在一天之内爆出有7篇SCI论文造假。而且造假手段十分多样化，比如抄袭剽窃、条带复制粘贴、图像颠倒等等。
   其他国家也有对SCI论文造假的情况出现。而且造假手段简直令人叹为观止，甚至能对图片进行ps处理。有的学者抄袭论文的时候，还特别抄袭了一些年代比较久远的论文，以为不会被人发现。

问：塞门扎涉嫌论文造假一事，若得到证实将会带来什么影响？

1. 答：塞门扎涉嫌论文造假一事若是得到证实，其所在的医学领域将受到巨大冲击，与此同时诺奖权威性也将再遭质疑。
   一、塞门扎被曝学术造假18年恐印领域“地震”
   在去年被授予2019年的诺贝尔生理学或医学奖的格雷格·塞门扎，却于今年10月以来被曝出与一桩“学术造假事件”存在紧密关联。
   原本塞门扎只是涉嫌“在造假的论文中署名指导身份”，但紧接着有学术大拿认为，既然这次可以造假，那么以前是否也造假了呢？于是就开始着手调禅盯亏查塞门扎以前的论文。
   结果不查不知道，一查吓一跳——
   根据知名学术打假网站Pubpeer上更新的报道：
   截至10月20日上午，塞门扎被查出涉嫌造假的争议论文已增至40篇，时间跨度长达18年。这些论文被质疑一则皮图多用或图片PS，少数文章还被质疑存在伦理问题。
   须知，塞门扎早期因为发现了使癌细胞适应缺氧环境的HIF-1，而在该领域拥有奠基人一般的学术地位，一旦其多达40篇论文的造假嫌疑被证实，那么很可能将在该领域引发地震般的巨大冲击，这种后果是不堪设想的。 
   二、诺奖权威再遭质疑
   虽然在过去很长一段时间，诺贝尔奖都被视为世界性的贺神权威奖项，但由于该奖项依赖于西方为其提供的资金援助，因此要做到绝对的客观、绝对的免受政治影响是很难做到的。
   诺贝尔奖的文学领域被认为是“受污染”最严重的一个领域，在过去几十年里其评奖权威性已经遭到过多次挑战，而诺贝尔奖的科学领域则恰恰相反，一直还是很有权威的。
   然而此次的塞门扎事件，实在是太过骇人听闻了。
   一个涉嫌学术造假长达18年的学者，非但成为了享誉业界的医学大牛，甚至还获得了2019年的诺贝尔医学奖？这换做以前，说出去都没人敢信。
   这件事或将引起学术界对于诺奖科学领域权威的质疑。
2. 答：塞门扎涉嫌论文造假棚旁一含亏事，若得到证实将会带来很谈和神不利的影响，论文造假这种行为是对自己的一种不负责任，而且欺骗了他人，他将会受到一些处罚。
3. 答：塞门扎涉嫌论文造假一事若得到证实他的奖项会得到撤销，而且会遭受到人们道德的谴责，说明他的学术不端。
4. 答：如果塞门扎涉嫌论文造假一事是事实，那么将会把他的论文下架，还会取消他的学位等。

问：现在的学术论文里存在数据造假的情况吗？

1. 答：我觉得现在的学术论文里面是好派宽存在数据造假的情况的，因为羡数他需要能够给你自己友亮的学术论文有一些要求的话就会造假。