（昆明铁路局集团疾病预防控制中心；云南昆明650011）
【摘要】目的：分析尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的对比。方法：抽取2016年3月-2018年3月某单位到我中心接受尿常规检验的140例职业健康体检者作为本次的分析对象，按照体检者的先后顺序将他们分为两个检测小组，每个小组70例检测对象，在其他条件相同的情况下，给予对照组尿常规检验对象实施尿常规干化学法，给予观察组尿常规检验对象实施尿沉渣镜检法，比较两组尿常规检测对象的红细胞、白细胞、尿蛋白、管型、结晶、黏液丝等方面的阳性检出率。结果：对照组检测对象的阳性检出率为58.6%，观察组检测对象的阳性检出率为90%，两组尿常规检验对象的检测结果差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：与尿常规干化学法相比，尿沉渣镜检法在尿常规检验中的结果准确率更高，能够提高各种成分的阳性检出率，如果将这两种检测方法结合起来使用，能够在很大程度上提高尿常规检验结果的准确性，为医生提供可靠的诊断依据，是一项值得推广的应用。
【关键词】尿常规检验；尿常规干化学法；尿沉渣镜检
在我国各种疾病的诊断过程中，都需要让患者先接受尿常规检查，通过尿常规的检查结果能够让医生对于患者的病情状况更加了解，做出更加准确的判断。目前，在临床医学中，尿常规检验使用最多的两种检测方法为尿常规干化学法以及尿沉渣镜检法，这两种方法都能够对尿液中的成分进行准确的判断，但是不同的检测方法，呈现出来的结果会存在一定的差异。本文就尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的差异进行比较。
1、尿常规检测对象资料与检测方法
1.1 尿常规检测对象资料
抽取2016年3月-2018年3月某单位到我中心接受尿常规检验的140例职业健康体检者作为本次的分析对象，按照体检者的先后顺序将他们分为两个检测小组，每个小组70例检测对象。对照组检测对象的年龄为22-56岁，平均年龄在（39.7±6.1）岁，男性41例，女性29例；观察组检测对象的年龄为23-50岁，平均年龄在（36.2±5.3）岁，男性37例，女性33例。两组接受尿常规检测对象的其他基础资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 检测方法
给予对照组70例尿常规检测对象实施尿常规干化学法进行结果检验，具体的检测过程如下：首先收集体检者的新鲜尿液样本10ml左右即可，然后振荡均匀后使用尿液自动分析仪以及配套试剂进行成分检测，整个检验过程需按照操作规范进行。检验人员详细记录分析仪的检测结果其中包括红细胞、白细胞、尿蛋白、管型、结晶、黏液丝等结果。
给予观察组70例尿常规检测对象实施尿沉渣镜检法进行结果检验，具体的检测过程如下：首先收集体检者的新鲜尿液样本10ml左右即可，然后将尿液样本置于离心机中，2000转/分钟离心2分钟，取尿沉渣滴放在载玻片上，然后使用低倍镜和高倍镜对其成分进行检测，检验人员详细记录检测结果其中包括红细胞、白细胞、尿蛋白、管型、结晶、黏液丝等结果。
需要注意的是，收集到的尿液样本需要在2h内完成检测。
1.3 检测效果观察
对两组尿常规检验对象实施了不同的检验方法后，由检验人员将两种检测方法的结果进行比较，计算出红细胞、白细胞、尿蛋白、管型、结晶、黏液丝等结果的阳性检出率。
1.4 统计学分析
本次尿常规检验研究结果所得出的数据均采用SPSS21.0软件进行统计学分析，计量资料以均数±平均差（x±s）表示，并采用t进行检验。计数资料以例数（百分率）n（%）表示，并采用x2进行检验，当P小于0.05时，则数据差异具有统计学意义。
2、结果
根据检验人员的统计结果上看，对照组检测对象的阳性检出率为58.6%，观察组检测对象的阳性检出率为90%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
3、讨论
对于临床医学来说，尿常规检验结果对于医生在病情的鉴别上起着十分关键的作用，能够为医生提供最可靠、直观的数据。比如说肾病患者能够通过尿常规检验检测出蛋白尿，便于医生的判断。目前，常用的两种检测方法为干化学法和尿沉渣镜检法，其中干化学法能够通过仪器检测出相关的呈色反应以及患者的尿液密度，也能够通过数据分析了解患者红细胞破坏情况，而尿沉渣镜检法需要经过离心处理，得到的检测结果的稳定性较高，在很大程度上降低了假阳性率的情况，这两种检验方法均能够提供一定的依据。
综上所述，与尿常规干化学法相比，尿沉渣镜检法在尿常规检验中的结果准确率更高，能够提高各种成分的阳性检出率，如果将这两种检测方法结合起来使用，能够在很大程度上提高尿常规检验结果的准确性，为医生提供可靠的诊断依据，是一项值得推广的应用。
参考文献：
[1]张新磊,李雪丽.尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法检测结果的对比分析[J].临床检验杂志(电子版),2019,8(03):69-70.
[2]耿汉科,刘雅静.干化学法联合尿沉渣法在尿常规检验中对WBC、RBC及CAST的检测效果[J].临床医学研究与实践,2018,3(34):108-110.
[3]袁成立.尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用效果观察[J].临床检验杂志(电子版),2018,7(03):519-521.
[4]崔玉芹.在尿常规检验中联合应用干化学法与尿沉渣的临床效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(21):132+142.
[5]许云虎.干化学法联合尿沉渣在尿常规检验中的应用评价[J].中国现代药物应用,2017,11(02):60-62.
[6]李小燕.尿常规检验中尿沉渣镜检和尿常规干化学法的应用研究[J].中国现代药物应用,2016,10(07):25-26.
论文作者:周建德
论文发表刊物:《医师在线》2019年7月14期
论文发表时间:2019/11/5
标签：尿常规论文; 对象论文; 化学论文; 尿沉渣论文; 检出论文; 阳性论文; 尿液论文; 《医师在线》2019年7月14期论文;