（1湖南中医药大学七年制硕士班 湖南 长沙 410007）（2重庆市中医院肿瘤科 重庆 400021）
【摘要】目的：分析癌痛规范化治疗对肿瘤患者及家属生活质量的影响。方法：选取62例恶性肿瘤患者，采用数字疼痛分级法（NRS）进行全面评估，严格按照WHO三阶梯止痛原则给予治疗，了解患者1d、2d、3d后疼痛控制情况以及患者及家属生活质量的变化。结果：癌痛治疗效果评价中，完全缓解10例，部分缓解37例，轻度缓解11例，无效4例，疼痛缓解率为93.5%；治疗后1d、2d、3d，患者BPI各项目评分均低于治疗前，对比差异显著（P<0.05）；家属在患者治疗后WHOQOL-100各项目评分均高于治疗前，对比差异显著（P<0.05）。结论：癌痛规范化治疗可在短时间内控制疼痛，疗效确切，疼痛控制后患者及家属生活质量均得到明显提高。
【关键词】癌痛；规范化治疗；肿瘤患者；生活质量
【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）25-0367-02
癌痛是恶性肿瘤患者最常见又最难控制的症状之一。在新诊断的癌症患者中，癌痛的发生率高达30%，晚期癌症患者癌痛的发生率约为60%～80%[1]。癌痛是与癌症相关的主观感觉，其严重影响着癌症患者的生活质量。此外，患者家属作为患者的照顾者，其生活质量也受到很大影响。有研究报道，癌症患者家属的心理疾病发生率较患者本身更为严重，被视为疾病的共同受累者[2]。因此，对癌痛的研究不仅要集中在癌痛治疗、癌痛患者的心理问题上，而且应考虑患者家属的生活质量。基于此，本文以62例恶性肿瘤患者为研究对象，分析癌痛规范化治疗对患者及家属生活质量的影响，现报道如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选取62例恶性肿瘤患者为研究对象，纳入标准：①经病理学检查确诊为恶性肿瘤，疼痛数字分级评分（NRS）≥4分，均为中、重度癌痛患者，②患者意识清楚，能准确表达疼痛程度、部位及性质，③对本研究知情且同意；排除标准：①严重心、肝、肾功能不全者，②对吗啡或羟考酮过敏者；③智力障碍者；④不能进食或口服药物者。62例患者中，男33例，女29例；年龄32～78岁，中位年龄（66.1±10.4）岁；中度疼痛40例，重度疼痛22例；食管癌17例，肺癌22例，结直肠癌13例，胃癌11例，乳腺癌9例。同时选取50例恶性肿瘤患者的家属，均为患者的主要照顾者，其中配偶17例，直系亲属33例，年龄≥18岁，且签署相关研究的知情同意书。
1.2 方法
所有患者均给予癌痛规范化治疗。严格按照WHO三阶梯止痛原则，即首选口服给药、按阶梯给药、按时给药、个体化治疗、注意具体细节[3]。使用盐酸羟考酮缓释片进行滴定，癌痛患者在用药之前给予疼痛评估，判断患者疼痛情况，根据患者疼痛程度给予盐酸羟考酮缓释片初始剂量止痛治疗，并于止痛治疗1h后进行NRS评分，评分无变化或增加者给予50%～100%即释吗啡片处理爆发痛。之后根据爆发痛出现次数、吗啡即释片的使用剂量，结合既往盐酸羟考酮使用剂量，按比例计算之后，调整次日盐酸羟考酮的使用剂量，并分别于止痛治疗后1d、2d、3d对患者进行NRS评分，对家属进行生活质量的评分，观察评分变化情况，同时给予胃复安、乳果糖等预防或处理药物引起的不良反应。
1.3 NRS评分法
NRS评分共0～10分，其中0分为无痛，1～3分为轻度疼痛，4～6分为中度疼痛，7～10分为重度疼痛[4]。
1.4 数据统计
运用SPSS22.0软件进行数据统计，计数资料以（%）表示，行χ2检验，计量资料以（x-±s）表示，行t检验，P＜0.05提示差异显著。
2.结果
2.1 癌痛治疗效果对比
癌痛治疗效果评价中，完全缓解10例，部分缓解37例，轻度缓解11例，无效4例，疼痛缓解率为93.5%。
2.2 患者治疗前、后的生活质量对比
治疗后1d、2d、3d，患者BPI各项目评分均低于治疗前，对比差异显著（P＜0.05）。见表1。
2.3 家属在患者治疗前、后的生活质量对比
家属在患者治疗后的WHOQOL-100各项目评分均高于治疗前，对比差异显著（P＜0.05）。见表2。
3.讨论
癌痛是指癌症本身和在癌症患者治疗过程中所引发的疼痛。随着癌细胞的不断扩散，疼痛会呈进行性或间歇性加重。据世界卫生组织统计数据来看，截止到目前，每年全球新诊断的癌症患者在1000万以上[8]。此外，全世界每天至少有约550万癌症患者正在遭受着疼痛的折磨。在我国各期的癌症患者当中，有51%～62%的患者伴随着不同程度的疼痛，且中度以上疼痛者达到30%以上。因此，癌痛治疗在临床工作中就显得尤为重要。
全面评估癌痛是止痛治疗的前提，也是有效止痛的关键步骤，更是调整治疗和评价疗效的重要依据。本文根据美国癌症综合网络（NCCN）癌痛指南对癌痛患者进行滴定，滴定完成后应用盐酸羟考酮缓释片进行止痛治疗，观察癌痛患者用药后1d、2d、3d疼痛缓解率，发现患者的疼痛得到明显的缓解，由此表明，癌痛患者经过癌痛规范化治疗，绝大数患者疼痛可得到缓解或控制，达到舒适镇痛的效果。本文结果显示，与癌痛治疗前相比，患者治疗后在日常生活、情绪、行走能力、日常工作、他人关系、睡眠及生活兴趣等方面均好转，表明癌痛规范化治疗不仅可降低患者躯体疼痛，同时还可提高患者对治疗的信心和依从性，减轻心理压力，改善情绪，使其身心受益。我们通过对患者家属在日常活动、食欲、疲乏、睡眠及精神状态等方面的研究发现，在患者经规范化止痛后，患者家属在以上方面明显改善，患者疼痛得到控制，生活质量因此获得改善，并在一定程度上减轻了家属照顾患者生活的内容与时间，减轻了家属承担患者诊疗费用的经济压力，尤其是增加了患者家属的治疗信心与热情，使其不良心理状态得以改善，生活质量也因此获得提高。
综上所述，癌痛规范化治疗可在短时间内控制疼痛，疗效确切，疼痛控制后患者及其家属生活质量均得到明显提高。
【参考文献】
[1]陶学霞,李益民,刘忻.疼痛规范管理在癌症晚期疼痛患者中应用的效果评价[J].浙江医学,2016,38(6):443-445.
[2]田萍.癌痛规范化管理对患者和家属生活质量的影响以及治疗过程中家属的作用[D].遵义医学院,2017.
[3]邢向荣,高宏,殷东风,等.中药配合WHO三阶梯止痛方案治疗癌性疼痛的回顾性研究[J].国际中医中药杂志,2016,38(5):407-410.
[4]余小红,祝亚文,潘群.NRS评分与恶性肿瘤患者发生院内感染的关系[J].中华疾病控制杂志,2015,19(9):938-940.
[5]刘娜娜.规范应用阿片受体激动剂对癌痛治疗效果的影响[J].医学理论与实践,2017,30(22):3365-3367.
论文作者:文清1,程俊2（通讯作者）
论文发表刊物:《医药前沿》2018年9月第25期
论文发表时间:2018/9/10
标签：患者论文; 疼痛论文; 家属论文; 生活质量论文; 癌症论文; 评分论文; 恶性肿瘤论文; 《医药前沿》2018年9月第25期论文;