一、美国AH-64D“长弓阿帕奇”武装直升机（论文文献综述）
选锋[1]（2020）在《火力急袭：盘点欧洲武装直升机（上）》文中进行了进一步梳理武装直升机自冷战后期开始成为风靡各国军界的"新宠"。当时,在欧洲"铁幕"的每一侧,都有大批全副武装的直升机在为随时可能到来的全面冲突做着最后的准备。在曾经的华约组织中,苏联的米-24"雌鹿"是多个东欧国家在武装直升机项目上的不二之选;而在并不算短的一段时间里,美国陆军是北约中唯一在欧陆拥有专用武装直升机
陈雅贤[2]（2020）在《《现代军用直升机》翻译项目实习报告》文中认为2019年3月—10月,笔者在导师的指导下参加《现代军用直升机》翻译项目实习,对《现代军用直升机》一书进行翻译与审校。根据任务分配,笔者负责本书五小节（共计1,0973字）的翻译和三分之一内容（共计6,9939字）的审校工作。笔者以参与该翻译项目的实习为基础,选择翻译项目过程中的审校环节为研究对象,对整个审校过程进行回顾与总结。在报告中,笔者尝试将审校该德语军事类文本经常出现的问题进行归纳总结。结合翻译的两个阶段——理解与表达——将本次审校过程中发现的错误细化为语言层面的词语、句子和篇章三类。首先,面对德语原文文本出现的专业术语较多的问题,笔者需要查阅大量中文相关资料,寻找业内认可和遵循的译法。同时,因为军事类文本中涉及到大量军事装备的构造和操作方法等,长难句出现频率很高。为了译文的准确和通顺,笔者在审校长难句时分步骤进行,首先对照原文,判断译文是否出现漏译和错译,再对分句进行分析,判断是否需要按照中文语言表达规范和习惯调整译文语句结构。此外,笔者在审校时尽可能使译文与原文信息达到对等,在译文的语言风格等方面也尽量与原文保持一致。笔者希望通过此实习报告总结自己在审校过程中遇到的困难以及解决这些困难的经验和方法,为该领域资料的翻译审校提供有启发的现实案例,从而更好地服务于军事类文本翻译审校工作。
田聿[3]（2017）在《美国“献殷勤”的背后:韩国引进全新“阿帕奇卫士”值当吗?》文中研究说明2017年1月27日,韩国国防部宣布,陆军航空作战司令部的两个营已全部换装从美国购买的36架"阿帕奇卫士"武装直升机,回想2015年11月3日美国波音公司向韩国军方代表转交首架"阿帕奇卫士"的质量合格证书,近两年多的时间过去,韩国陆军航空兵终于迎来一个全新的时代。此前,按照韩国国防事业厅的描述,韩国累计斥资约1.8万亿韩元（约合人民币101亿元）,订购36架AH-64E"阿帕奇卫士",这些"坦克杀手"
周一[4]（2016）在《长弓坠落:伊拉克战争中美军惟一一次战场退却》文中研究说明2003年3月24日凌晨,由美国陆军航空兵32架"长弓阿帕奇"武装直升机组成的庞大机群杀向巴格达南郊的伊拉克部队。但是,这支直升机部队还没看到敌人就被打回了基地,其中还有两架直升机被击落。这是伊拉克战争中美军惟一的一次战场退却,让美军对武装直升机的使用原则、装备研发等方面产生了深刻的反思。作战背景2003年3月20日,美军第3机械化步兵师在战争爆发后就火速进兵,千里奔袭巴格达。第1骑兵师第7骑兵
向济,朱振兴[5]（2016）在《国外两型武装直升机武器系统的对比》文中提出在现代化战场中,武装直升机是拥有显着性作战性能的武器,是当前各国武装战争中重点发展的队形。文章通过俄制米28型机与美国AH-64D"长弓阿帕奇"重型机间性能比较,结合模型模拟比较行为分析出两机型的损失比,最后获得我国武装直升机未来的发展方向,促使我国武装直升机整体性能得到提升。
丁泽俊,文东,刘阳雄[6]（2015）在《国外两型武装直升机武器系统性能对比》文中进行了进一步梳理武装直升机在现代化战场中具有突出的作战性能,已经成为各国发展的焦点。对比了美国现役的AH-64D"阿帕奇"重型武装直升机和俄制米-28型机的主要战术技术指标后,计算分析了实际作战过程中两型机的损失比,最后提出了国内武装直升机的发展趋势。
田聿[7]（2014）在《“顶级阿帕奇”首秀台湾!》文中研究表明归仁首秀2013年11月6日,台湾当局向美国军购的首批AH-64E"长弓阿帕奇"武装直升机正式亮相。据报道,美国波音公司交付的首批6架AH-64E是11月4日由长荣海运公司的货轮运抵高雄港,完成相关的吊装作业后,台军随即进行直升机的简易组装,并进行包括试车、旋翼转动等地面测试及飞行测试等程序,检测合格的"阿帕奇"陆续飞抵陆军航空特战部的归仁基地。未来,美台将继续沿袭每批6架的交付模式,再陆续运送4批直升机到高
刘中晅,赵定海[8]（2013）在《AH-64:美军数字化部队的低空杀手》文中指出AH-64"阿帕奇"武装直升机是美军数字化部队的核心兵器,是重要的反坦克装备,被称作数字化部队的低空杀手。它与OH-58D武装直升机、UH-60型通用直升机以及RQ-7A型"影子"200战术无人机共同构成数字化部队的空中侦察与打击平台。AH-64D的前身是海湾战争中战功卓着的AH-64"阿帕奇"。1992年美军提出建设"21世纪部队"即数字化部队后,AH-64便踏上了升级改造的征途,部队先后装备了AH-64A/C/D/E型号,AH-64E是该系列的最新型号,在以往机
张洪成[9]（2013）在《PELE对低空目标毁伤性能研究》文中认为横向效应增强型侵彻体（PELE）是一种基于新型毁伤机理的低成本、多功能、高安全性、低附带毁伤弹药，同时兼有穿甲弹和榴弹的综合性能。PELE可广泛应用于防空、反导、反中轻型装甲，由于其不含高能炸药的低附带毁伤特性，特别适合于城市特种作战。阿帕奇武装直升机是当今世界上现役最先进、攻击力最强大的武装直升机之一，研究PELE对阿帕奇武装直升机的毁伤性能具有重要的理论价值与指导意义。本文采用理论分析与数值模拟相结合的方法，对PELE的作用机理，影响PELE毁伤性能的因素，特别是PELE对阿帕奇武装直升机的毁伤性能进行了系统的研究，可为PELE的设计、应用与改进提供参考。本文的主要研究内容包括：利用数值模拟方法，分析了壳体与弹芯材料、弹丸长径比与内外径比、着靶速度与着靶角、靶厚等因素对PELE弹丸毁伤性能的影响；在PELE的基础上，提出了半预制破片PELE弹丸的概念，并分析了刻槽深度和刻槽长度对内槽、外槽式半预制破片PELE弹丸毁伤性能的影响；分析了武装直升机的毁伤机理，划分了武装直升机的毁伤等级，建立了阿帕奇武装直升机关键部件的等效模型；分析了PELE弹丸和半预制破片PELE弹丸对阿帕奇武装直升机关键部件的毁伤性能，并对两种弹丸的毁伤性能进行了对比。
杨正波[10]（2013）在《最先进的武装直升机——“阿帕奇”》文中认为1991年1月17日凌晨,美军的8架直升机以低空飞行方式巧妙躲过伊拉克的雷达网,隐蔽进入伊拉克南部,在不到2 min的时间内,伊军的两座重要预警雷达站在连续不断的爆炸声中飞上了天.随后,大批战斗轰炸机从这一缺口进入,突然出现在巴格达上空,海湾战争的"沙漠风暴"行动由此展开.什么样的武器如此轻而易举地摘掉了巴格达防空体系的"眼睛"?它便是陆战史上最先进的武装直升机——"阿帕奇".
二、美国AH-64D“长弓阿帕奇”武装直升机（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国AH-64D“长弓阿帕奇”武装直升机（论文提纲范文）
（1）火力急袭：盘点欧洲武装直升机（上）（论文提纲范文）
| 法国：“虎”的进击 |
| 德国：威慑大于火力 |
| 西班牙：从“云雀”到“虎” |
| 英国：跟着美国人行动？ |
| 荷兰：改进中的“阿帕奇” |
（2）《现代军用直升机》翻译项目实习报告（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 翻译项目介绍 |
| 第一节 任务详情 |
| 一、原文内容 |
| 二、原文文本特点 |
| 第二节 目标受众 |
| 第三节 委托方要求 |
| 第二章 翻译审校前期准备 |
| 第一节 统筹审校任务 |
| 第二节 确立审校目标与准则,明确审校质量标准 |
| 第三节 剖析原译文,监控与评估译文质量 |
| 第四节 选择审校理论、资源和技术支持 |
| 第五节 制定审校计划 |
| 第三章 翻译审校中的常见问题及对策 |
| 第一节 词语 |
| 一、专业术语 |
| 二、专有名词 |
| 三、近义词 |
| 第二节 句子 |
| 一、长难句 |
| 二、插入语 |
| 第三节 篇章 |
| 一、前后一致性 |
| 二、语言风格 |
| 第四章 翻译审校实习总结 |
| 第一节 已解决的问题及总结 |
| 第二节 未解决的问题及反思 |
| 第三节 对未来翻译及审校工作的启发 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 附录一 Moderne Milit?rhubschrauber审校原文 |
| 附录二 《现代军用直升机》审校前后译文 |
| 附录三 Moderne Milit?rhubschrauber翻译原文 |
| 附录四 《现代军用直升机》翻译译文 |
| 附录五 (部分)专有名词列表 |
| 致谢 |
（4）长弓坠落:伊拉克战争中美军惟一一次战场退却（论文提纲范文）
| 3 |
| 月24日零点刚过, |
| 第11航空团的两个营共计32架“长弓阿帕奇”武装直升机, |
| 满载反坦克导弹和火箭弹杀向伊军第2装甲旅的阵地。为了规避伊军防空雷达, |
| 直升机部队采取超低空突防的方法, |
| 最低飞行高度只有15米。不出所料, |
| 伊军似乎对美军的突袭毫无察觉, |
| 在安全飞行了1个多小时以后, |
| 部分伊军装甲目标已经快要进入“长弓阿帕奇”的有效射程。 |
（6）国外两型武装直升机武器系统性能对比（论文提纲范文）
| 0引言 |
| 1 AH - 64D武装直升机 |
| 1. 1机载设备 |
| 1. 2机载武器 |
| 1. 2. 1机载航炮 |
| 1. 2. 2机载空空导弹 |
| 1. 2. 3机载火箭弹 |
| 1. 3机载雷达 |
| 2米- 28武装直升机[4] |
| 2. 1机载设备 |
| 2. 2机载武器 |
| 2. 2. 1机炮 |
| 2. 2. 2机载空空导弹 |
| 2. 2. 3机载空地弹 |
| 2. 3机载雷达 |
| 3损失比分析计算 |
| 3. 1分析过程 |
| 3. 1. 1导弹攻击阶段性分析 |
| 3. 1. 2导弹攻击时序性分析 |
| 3. 2模型建立 |
| 3. 3计算过程 |
| 3. 3. 1各损失比发生概率 |
| 3. 3. 2总损失比计算 |
| 4总结 |
（7）“顶级阿帕奇”首秀台湾!（论文提纲范文）
| 归仁首秀 |
| 受到质疑的“天鹰项目” |
| 人员赴美训练 |
| 未来服役 |
（9）PELE对低空目标毁伤性能研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 PELE 国内外发展现状及趋势 |
| 1.2.1 PELE 国外发展现状及趋势 |
| 1.2.2 PELE 国内发展现状及趋势 |
| 1.3 本文主要研究内容 |
| 2 PELE 的作用机理分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 PELE 的作用机理分析 |
| 2.2.1 PELE 的作用原理 |
| 2.2.2 PELE 侵彻过程分析 |
| 2.3 小结 |
| 3 PELE 弹丸毁伤性能分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 弹靶参数对 PELE 弹丸毁伤性能的影响 |
| 3.2.1 壳体材料对毁伤性能的影响 |
| 3.2.2 弹芯材料对毁伤性能的影响 |
| 3.2.3 长径比对毁伤性能的影响 |
| 3.2.4 内外径比对毁伤性能的影响 |
| 3.2.5 靶板厚度对毁伤性能的影响 |
| 3.2.6 着靶速度对毁伤性能的影响 |
| 3.2.7 着靶角对毁伤性能的影响 |
| 3.3 主要影响因素的正交优化分析 |
| 3.4 小结 |
| 4 半预制破片 PELE 弹丸毁伤性能分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 半预制破片 PELE 弹丸概念 |
| 4.3 V 型槽参数对半预制破片 PELE 弹丸性能的影响 |
| 4.4 内槽式半预制破片 PELE 弹丸毁伤性能分析 |
| 4.4.1 内槽长度对毁伤性能的影响 |
| 4.4.2 内槽深度对毁伤性能的影响 |
| 4.5 外槽式半预制破片 PELE 弹丸毁伤性能分析 |
| 4.5.1 外槽长度对毁伤性能的影响 |
| 4.5.2 外槽深度对毁伤性能的影响 |
| 4.6 内外槽半预制破片 PELE 弹丸性能对比 |
| 4.7 影响因素的正交优化分析 |
| 4.8 小结 |
| 5 阿帕奇武装直升机易损性分析 |
| 5.1 武装直升机的易损性分析 |
| 5.1.1 毁伤机理 |
| 5.1.2 损伤模式 |
| 5.1.3 武装直升机的毁伤等级 |
| 5.2 阿帕奇武装直升机特性分析 |
| 5.2.1 驾驶舱 |
| 5.2.2 发动机舱 |
| 5.2.3 旋翼 |
| 5.2.4 尾桨 |
| 5.2.5 机身、起落架 |
| 5.2.6 武器系统 |
| 5.2.7 其他系统 |
| 5.3 AH-64D 直升机关键部件等效模型的建立 |
| 5.3.1 驾驶舱 |
| 5.3.2 发动机舱 |
| 5.3.3 旋翼 |
| 5.4 小结 |
| 6 PELE 弹丸对阿帕奇武装直升机的毁伤性能分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 毁伤性能分析 |
| 6.2.1 驾驶舱的毁伤性能分析 |
| 6.2.2 发动机舱的毁伤性能分析 |
| 6.2.3 旋翼的毁伤性能分析 |
| 6.3 小结 |
| 7 结束语 |
| 7.1 总结与展望 |
| 7.2 本文的创新点 |
| 7.3 有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 |
四、美国AH-64D“长弓阿帕奇”武装直升机（论文参考文献）
- [1]火力急袭：盘点欧洲武装直升机（上）[J]. 选锋. 兵器知识, 2020(09)
- [2]《现代军用直升机》翻译项目实习报告[D]. 陈雅贤. 青岛大学, 2020(02)
- [3]美国“献殷勤”的背后:韩国引进全新“阿帕奇卫士”值当吗?[J]. 田聿. 兵器知识, 2017(03)
- [4]长弓坠落:伊拉克战争中美军惟一一次战场退却[J]. 周一. 军事文摘, 2016(13)
- [5]国外两型武装直升机武器系统的对比[J]. 向济,朱振兴. 环球市场信息导报, 2016(13)
- [6]国外两型武装直升机武器系统性能对比[J]. 丁泽俊,文东,刘阳雄. 直升机技术, 2015(04)
- [7]“顶级阿帕奇”首秀台湾![J]. 田聿. 航空世界, 2014(02)
- [8]AH-64:美军数字化部队的低空杀手[J]. 刘中晅,赵定海. 兵器知识, 2013(06)
- [9]PELE对低空目标毁伤性能研究[D]. 张洪成. 中北大学, 2013(10)
- [10]最先进的武装直升机——“阿帕奇”[J]. 杨正波. 中学生数理化(八年级物理)(配合人教社教材), 2013(Z1)