湖南省石门县中医医院 湖南常德 415300
【摘 要】目的:分析消化内镜治疗上消化道异物的临床效果。方法:选取我院2016年1月至2018年1月期间收治的60例上消化道异物患者的临床资料,按照其入院顺序,随机分为对照组和观察组。对照组中包含30例患者,给予常规治疗方案;观察组中包含30例患者,给予消化内镜下治疗方案。比较两组患者的效果与相关指标。结果:观察组患者的治愈率相较于对照组无差异(P>0.05);观察组患者在医疗成本、住院率与住院时间上相较于对照组差异明显(P<0.05)。结论:以消化内镜治疗上消化道异物的临床效果较好,且对患者创伤小,患者住院的可能性小,住院时间短,患者的医疗成本明显较低,值得临床推广与应用。
【关键词】消化内镜;上消化道异物;疗效
引言
由于人们日常生活环境的复杂化,一些高危事件的发生率提升。上消化道异物在近几年来,发生率较高。尤其是儿童,其本身缺乏对危险的认知。在玩耍的过程中,很容易误吞某些物件,从而使得上消化道存在异物。而异物的存在不仅会使得患者的食欲欠佳,消化不良,还可能会出现刺伤其他内脏的现象,严重威胁着患者的生命安全[1]。而在以往,针对该种疾病,多使用手术治疗的方案。通过开腹术式,将患者的上消化道暴露出来,并且取出异物[2]。该种治疗方案相对直接,且治疗效果较好,但是,手术会对患者造成较大的创伤,很容易使得患者住院时间延长,医疗成本增加,影响其正常的生活与工作[3]。在现代医疗技术发展的背景下,消化内镜的运用范围不断扩大,其能够帮助临床诊断和治疗消化系统疾病,可靠性较强。且经消化内镜治疗上消化道异物能够有效地控制对患者的损伤,临床使用价值较高。笔者结合我院的相关案例进行研究。报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
选取我院2016年1月至2018年1月期间收治的60例上消化道异物患者的临床资料,按照其入院顺序,随机分为对照组和观察组。每组中包含30例患者。其中,对照组有男性患者17例,女性13例,年龄3~82岁,平均年龄(35.47±2.37)岁,发生原因:玩耍误吞12例、自残6例、饮食不当或者高龄10例、医源2例;观察组有男性16例,女性14例,年龄3~81岁,平均年龄(35.27±2.12)岁,发生原因:玩耍误吞11例、自残5例、饮食不当或者高龄11例、医源3例。两组患者在进入医院后,均经过对应的影像学检查与内镜检查确诊,且无其他并发症发生。同时,患者或者其家长签署知情同意书。将其一般资料进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法
所有患者在进入医院后,均给予X线和内镜进行检查,并且明确诊断。患者在术前6~8h内禁食,且给予地卡因喷雾或者胶浆含服进行咽喉麻醉。
对照组患者在该种基础上,给予手术治疗。根据异物的具体位置和大小,确定手术近路以及具体方案,将患者的异物取出。然后给予常规的抗生素干预。
观察组患者在该种基础上,给予内镜治疗。通过患者的咽喉部进入食管腔,然后插入内镜,顺腔进镜,进入对应的部位进行观察。然后对其异物的具体状进行观察,根据观察的结果,选取对应的器械种类与操作手法。同时,在整个取的过程中,需要对患者的状况进行明确,适当的给予镇静药物,避免患者因不适产生一些排斥行为。
1.3 评价指标
在患者治疗后以内镜和X线检查来对患者的治疗状况进行确定。同时,统计两组患者的医疗成本、住院率和住院时间。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析,以()表示计量资料,经t检验;以率(%)表示计数资料,经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
观察组患者的治愈率相较于对照组无差异(P>0.05);观察组患者在医疗成本、住院率与住院时间上相较于对照组差异明显(P<0.05)。详见下表。
3讨论
在近几年来,上消化道异物的发生率提高。且患者年龄层次不等,以幼儿和老年群体为高发[4]。另外,在发生后,患者的症状均较为明显,严重时还会导致其他并发症,从而危及患者的生命安全。传统的医疗中,将这类患者归纳到耳鼻喉科或者外科之中,并且实施处理。然而,无论是哪个科室,其最终的处理方案均以手术为主,从而对患者造成一定的损伤,导致其不得不住院,医疗成本提高[5]。而随着消化内镜技术的发展,临床上对于内镜的运用越加频繁,在内镜下对上消化道异物进行处理,具有操作便捷、创伤性小、住院可能性较低、医疗成本低等诸多特点,且患者恢复速度快,能够更早的投入到工作与生活之中[6]。但是,这种治疗方案在实施的过程中,也可能会因为患者有严重的并发症而不适用。因此,在临床使用过程中,必须要加以注意。
上消化道异物可以根据其来源分为三类:外源性、医源性、内源性。其中,外源性为主。外源性异物诊断难度较低,且很容易被患者发现和重视。内源性异物无法通过单纯的X线检查确诊,必须要以内镜为诊断标准。医源性的存在则要求医疗工作者加强责任心,降低其发生的可能性。在本次研究中,对上消化道异物患者进行治疗时,其取出率较高,且患者受创伤较小。住院率也远远低于对照组,住院时间较短。这些指标与对照组比较,差异明显。
综上所述,以消化内镜治疗上消化道异物的临床效果较好,且对患者创伤小,患者住院的可能性小,住院时间短,患者的医疗成本明显较低,值得临床推广与应用。
参考文献:
[1]王觅柱,孟宪梅,常志恒.消化内镜治疗上消化道出血的疗效分析[J].系统医学,2017,2(15):50-52.
[2]柴小兵,李娅.消化内镜治疗非静脉曲张性上消化道出血疗效分析[J].深圳中西医结合杂志,2017,27(13):121-122.
[3]张浩然.消化内镜治疗上消化道出血临床对照分析疗效[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(38):7367.
[4]郭双双. 透明帽辅助内镜治疗食管异物的疗效分析[D].吉林大学,2016.
[5]文静. 太原及周边地区701例上消化道异物的临床特点及治疗分析[D].山西医科大学,2016.
[6]尹艳华.消化内镜治疗200例上消化道出血患者的疗效分析[J].临床医药文献电子杂志,2015,2(18):3706.
论文作者:郭娟
论文发表刊物:《中国蒙医药》2018年第9期
论文发表时间:2018/11/20
标签:患者论文; 异物论文; 消化道论文; 对照组论文; 医疗论文; 疗效论文; 成本论文; 《中国蒙医药》2018年第9期论文;