沿海城市社区老年人体质状况与特征研究——基于宁波市老年人身体形态、机能、素质、状况的分析，本文主要内容关键词为：老年人论文,宁波市论文,状况论文,机能论文,体质论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
[中图分类号]C913.6[文献标识码]A[文章编号]1005-3492(2008)06-0058-02
在逐渐进入老龄化社会的今天，关心老年人的身体健康是政府与家庭共同负担的艰巨任务。国家全民健身第二阶段工作开展，揭示了体育的社会人群和区域群体的内涵，但是，全民健身在人群分布上往往是体育人群的边际效应，也就是说，政府试图通过群众的体育制度建设来推动群众体育人群，往往忽略了体育人群分化的运动文化要素。因此，社区老年运动的人群分化研究就成了全民健身第二阶段的重要依据。
为了解和掌握老年人的体质状况，我们在2001年10月对宁波市老年人进行了体质监测，直接目的是了解和掌握宁波市老年人的体质状况，为有关决策部门提供宁波市老年人体质状况方面的相关资料，为改善宁波市老年人体质状况提供可靠的参考依据，为更好地开展全民健身活动第二阶段工作服务。同时，给理论界提供一个体育健身边际人群的范本，探讨经济发达地区全民健身的现状和问题。
一、宁波老年人身体形态、机能、素质、状况的调查研究
(一)研究对象与方法
在宁波市老年大学、市离退休教师协会、宁波港务局老年活动中心等随机抽取年龄在60岁以上的老年人1669人。其中男性798人：60-64岁298人，65-69岁330人，70岁以上170人；女性871人：60-64岁370人，65-69岁350人，70岁以上151人。依据2000年国民体质监测确定的测试指标、方法和仪器，对随机抽取的1669名宁波市老年人进行了体质监测，然后将所测得的原始数据输入计算机、进行统计处理，再结合阅读有关文献资料，最后经综合、分析而作。
(二)结果与分析
1.身体形态。(1)身高。有本次监测结果(见表1)可见，宁波市老年人身高指标，随着年龄的增长而呈下降趋势。60-64岁年龄组为最高，男、女分别为166.6cm和155.2cm；70岁以上年龄组为最低，男、女分别为164.8cm和152.3cm。与全国同龄人比较，除65-69岁年龄组低于全国同龄人外，其余各组均高于全国同龄人。经检验，除女子60-64岁年龄组P值小于0.01，有高度显著性差异外，其余各组均无显著差异。这说明，宁波市老年人的身体水平(除女子60-64岁年龄组外)与全国同龄人基本是相近的。
(2)体重。宁波市老年人体重指标，随着年龄的增长而呈减轻趋势(见表1)。60-64岁年龄组为最高，男女分别为66.8kg和58.3kg；70岁以上年龄组为最轻，男、女分别为63.2kg和55.3kg。与全国同龄人比较均低于全国同龄人。经检验，除男、女65-69岁年龄组，P值分别小于0.05和0.01，有显著性差异和高度显著性差异外，其余各组P值均大于0.05，无显著性差异。这说明，宁波市老年人的体重水平，除65-69岁年龄组与全国同龄人存在一定差异外，其余各组与全国同龄人基本相近。
2.身体机能。宁波市老年人肺活量指标，随着年龄的增长而呈下降趋势(见表1)。60-64岁年龄组为最好，男、女分别为2585.3ml和1713.4ml；70岁以上年龄组为最差，男女分别为2056.7ml和1361.8ml。与全国同龄人比较，均低于全国同龄人。经检验除男子60-64岁年龄组P值大于0.05，无显著性差异外，其余各组P值均小于0.01，有高度显著性差异。这说明，宁波市老年人的肺活量水平，除男子60-64岁年龄组与全国同龄人相近外，其余各组均存在一定的差异。
3.身体素质。(1)握力。宁波市老年人的握力指标，随着年龄的增大而呈下降趋势(见表1)。60-64岁年龄组为最好，男、女分别为393.4N和244.3N；70岁以上年龄组为最差，男、女分别为320.7N和197.6N。与全国同龄人比较，各组均高于全国同龄人。经检验，P值均小于0.01，有高度显著性差异。这说明宁波市老年人的握力水平与全国同龄人存在一定的差异。
(2)闭眼单腿站立。宁波市老年人闭眼单腿站立指标，随着年龄的增长而呈下降趋势(见表1)。60-64岁年龄组为最好，男，女分别为7.0s和5.8s；70岁以上年龄组为最差，男、女分别为4.3s和3.4s。与全国同龄人比较，各组均低于全国同龄人。经检验，除女子60-64岁年龄组P值小于0.05，有显著性差异外，其余各组P值均小于0.01，有高度显著性差异。这说明，宁波市老年人闭眼单腿站立水平与全国同龄人存在一定的差异。
(3)手眼协调能力。宁波市老年人手眼协调能力指标，随着年龄的增长而呈下降趋势(见表1)。60-64岁年龄组为最好，男、女分别为10.7s和10.8s；70岁以上年龄组为最差，男、女分别为12.1s和12.5s。与全国同龄人比较，均好于全国同龄人。经检验，P值均小于0.01，有高度显著性差异。这说明，宁波市老年人手眼协调水平与全国同龄人存在一定的差异。
(4)反应时。由本次监测结果(见表1)可见，宁波市老年人反应时指标，随着年龄的增长而呈下降趋势。60-64岁年龄组为最好，男、女分别为0.21s和0.23s；70岁以上年龄组为最差，男、女分为0.23s和0.25s。与全国同龄人比较，均好于全国同龄人。经检验，P值均小于0.01，有高度显著性差异。这说明，宁波市老年人反应时指标水平与全国同龄人存在一定的差异。
(5)坐站试验指数。宁波市老年人坐站试验指数指标，随着年龄的增长而呈下降趋势(见表1)。60-64岁年龄组为最好，男、女分别为136.8和138.6；70岁以上年龄组为最差，男、女分别为130.7和134.5。与全国同龄人比较，均好于全国同龄人。经检验，P值均小于0.01，有高度显著性差异。这说明，宁波市老年人坐站试验指数水平与全国同龄人存在一定的差异。
(三)结论
1.宁波市老年人的身体形态、机能、素质等指标，均随着年龄的增长而呈下降趋势。
2.宁波市老年人的身体形态指标：身高(除65-69岁年龄组外)均高于全国同龄人，体重均轻于全国同龄人。除65-69岁年龄组体重和女子60-64岁年龄组身高与全国同龄人存在一定的差异外，其余各组均与全国同龄人相近。
3.宁波市老年人肺活量指标，均低于全国同龄人。除男子60-64岁年龄组与全国同龄人相近外，其余各组均与全国同龄人存在一定的差异。
4.宁波市老年人的身体素质指标中，握力、手眼协调能力，坐站试验指数和反应时指标均好于全国同龄人，而闭眼单腿站立指标低于全国同龄人，但各项指标都与全国同龄人存在明显的差异。
二、结论与启示
1.宁波老年体育与社会经济发展水平相关。在沿海发达地区，包括农村，老人依靠子女照顾的传统家庭养老服务功能已经逐步弱化，同时，随着居家老人经济条件的改善和养老观念的转变，老人对自身晚年生命生活质量的要求也越来越高，已不再仅仅满足于衣食无忧，开始追求更高层次的物质和精神享受。
2.宁波老人健身与宁波体育文化建设相关。我们知道，人们的体质状况除先天遗传外，后天的生活习惯、体育锻炼、工作性质及工作环境都会对每个人的体质产生较大的影响。宁波成功承办了中国男子篮球联赛宁波主场赛、宁波国际城市围棋赛、全国艺术体操冠军赛、全国A类桥牌俱乐部锦标赛、全国部分城镇老干部门球赛、第二届全国沿海城市长跑邀请赛等重大国际国内性赛事10余项。各类群众体育活动蓬勃开展，四级全民健身工作网络日益完善，全市体育健身场所达807家，从业人员8000人，社会体育指导员达2120人，“1154”全民健身工程继续实施，投资1亿元的市游泳健身中心主体工程建成，市老年体育活动中心也已结顶，并在社区和农村建成180条全民健身路径(园)，全市健身路径总量达到580个。
3.宁波老人体育发展与社区建设相关。加强特定人群的健康管理与健康教育有助于改善他们的健康状况。宁波重视发展综合型社区体育，通过建立不同人群的晨练，使社区居民能够积极主动地创造身边的体育环境，并自主地从事综合型社区体育的建设工作，提倡有体育指导经验和能力的学校教员、有体育医师认定资格的居民积极地参加综合型社区体育活动。在宁波有关的体育事业规划和全民健身规划中，都反映了老年体育的具体要求，因此，“老有所养”，在宁波老人的许多调研中，它的内涵和外延，正在逐步得到充实和提高。老年体育不仅仅是体育工作者或者体育活动本身的事情，它已经成为一项社会公益事业，纳入到政府、民间、市场共同的法规建设目标。