【摘要】目的 探讨分析综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果。方法 研究中的80名患者，均选自2017年1月至2018年1月同期接受治疗的患者，按照随机双盲法将患者分为对照组（n=40）与观察组（n=40），两组患者的分别接受不同的护理模式，对照组患者仅接受传统的护理，观察组患者接受综合护理，观察对比两组患者在不同护理模式下疼痛评分以及护理满意度评分。结果 观察组患者的护理满意度评分高于对照组患者，疼痛评分低于对照组患者，（P＜0.05）各项数据差异具有统计学意义。结论 综合护理运用至四肢创伤骨折术后疼痛患者，能有效的缓解患者的疼痛，提升护理质量，对于我国探视新型护理模式，具有十分重要的临床意义以及研究意义。
【关键词】综合护理干预；四肢创伤骨折；术后疼痛护理；护理效果
四肢创伤骨折是一种发生较为突然的骨折疾病，对于该疾病主要是采用手术治疗，通过手术促进患者疾病的好转，但是患者在手术完成后，受到疾病与手术的应激影响，患者会出现较为强烈的疼痛感觉，也是患者手术后最为常见的一种并发症【1】。虽说疼痛是一种主观感觉，但是长时间的疼痛会影响患者的情绪，不利于疾病的好转，因此加强对患者的综合护理干预十分必要。
1资料与方法
1.1一般资料
研究中的80名患者，均选自2017年1月至2018年1月同期接受治疗的患者，按照随机双盲法将患者分为对照组（n=40）与观察组（n=40），对照组中，男性有22人，女性有18人，年龄区间在45-76岁，平均年龄为（60.14±3.41）岁；观察组患者中，男性有21人，女性有19人，年龄区间在44-75岁，平均年龄为（60.58±2.86）岁。80名患者，不得同时患有传染疾病、精神疾病、癌症、肾功能衰竭等重大器官疾病，参与研究的患者需临床诊断为四肢创伤骨折疾病，本次研究获得医学伦理学以及科室的支持后，为患者详细讲述研究，患者自愿参与，依从性良好，精神可，沟通能力较好；研究人员将患者的一般资料收集整理，（P＞0.05）无统计学意义。
1.2方法
护理人员予以对照组患者仅接受传统的护理，观察组患者接受综合护理，具体措施如下：（1）心理护理：大部分患者在接受手术治疗后，受到伤口的影响，会出现疼痛感觉，加之患者的个体差异较大，疼痛程度也不同，术后疼痛会影响患者的心情，导致焦虑、抑郁不良情绪的产生，严重影响患者的预后效果，护理人员应加强对患者的心理护理，让患者感受到来自医护人员的关怀，对患者进行心理疏导，可让患者家属多多陪伴患者，缓解患者的不良情绪。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆（2）健康宣教：大部分患者对于疾病相关知识的了解程度不高，护理人员应为患者讲解疾病相关知识，让患者知晓手术后注意事项，告知患者尽可能的保持清淡饮食，不可暴饮暴食，要注意饮食营养均衡（3）疼痛护理：对于出现疼痛的患者，护理人员可先使用疼痛评估卡对患者的疼痛等级进行分类，为患者采取针对性的疼痛护理，以缓解患者的疼痛，对于轻度疼痛的患者，可采取注意力转移法；对于中度疼痛的患者，可让患者观看喜爱的电视剧、书籍等，遵医嘱给予患者止痛药物；对于重度疼痛的患者，应告知医生，协助医生给予患者止痛药物进行治疗。
1.3观察指标
1.3.1护理满意度评分 护理满意度评分表由科室医务人员制定，满分为100分，收集好患者的评分表，让患者在评分表上签名签日期，以证实数据真实性，评分表的内容包括：护理人员的工作态度、护理人员的护理操作技能、护理人员对于疾病的理论知识知晓度、护理人员的责任心等。
1.3.2疼痛评分 采用VAS评分表评估患者的疼痛程度，0-10分，分数越高，患者的疼痛感越强烈。研究中的数据均使用软件进行处理。
1.4统计学方法
按照计量资料（x±s）使用t检验，数据均使用SPSS20.0数据包处理，根据所计算出的P值，判断本次研究是否具有统计学意义，（P＜0.05）研究具有统计学意义。
2结果
观察组患者的护理满意度评分（93.57±2.95）高于对照组患者的护理满意度评分（82.74±1.95）；观察组患者的疼痛评分（3.58±0.82）低于对照组患者的疼痛评分（5.18±1.55）；观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，（P＜0.05）数据差异具有统计学意义。
3讨论
四肢创伤骨折【2】是指患者受到创伤，导致上肢或下肢出现骨折，对于发生骨折的患者，应及时的让患者接受治疗，否则极易出现不可逆的后果，严重的患者甚至会出现终身残疾，而手术是四肢创伤骨折患者最为常见的治疗方法，虽可有效的治疗疾病，但是在手术完成后，患者极易出现疼痛，严重的影响术后预后效果，必须引起高度重视，加强对患者的综合护理。综合护理措施是护理人员评估患者的病情变化，针对患者的病情中存在的护理风险，为患者制定整体全面的护理措施，以促进患者疾病的好转，缓解负性情绪以及疼痛，从而让患者积极勇敢的面对【3】。
本次研究中，两组患者在接受不同模式的护理措施下，观察组患者的护理满意度评分高于对照组患者，有效的改善了护患关系的和谐程度，提升了护理质量，数据差异具有可比性；两组患者的疼痛评分对比，观察组患者的疼痛评分低于对照组患者，观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，（P＜0.05）数据差异具有统计学意义。
综上所述，综合护理运用至四肢创伤骨折术后疼痛患者，能有效的缓解患者的疼痛，提升护理质量，对于我国探视新型护理模式，具有十分重要的临床意义以及研究意义。
参考文献
[1]李新花.综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用效果[J].中国农村卫生,2018,(12):73,80.
[2]潘俊,张媋梅.综合护理干预在四肢创伤骨折术后疼痛护理中的应用价值研究[J].医药前沿,2018,8(14):274.
[3]邵正荣,翟英,于先会.四肢创伤骨折患者术后疼痛护理过程中采用综合护理干预的效果[J].中国伤残医学,2018,26(9):72-73.
论文作者:严文琴
论文发表刊物:《临床医学教育》2018年11期
论文发表时间:2018/11/17
标签：患者论文; 疼痛论文; 评分论文; 创伤论文; 术后论文; 对照组论文; 疾病论文; 《临床医学教育》2018年11期论文;