李洁[1]2002年在《中国保险中介发展研究》文中指出随着中国保险业改革开放步伐的加快，保险市场的运营模式已由保险公司独步市场进入强化服务、细分市场、专业代理的转型期。由于保险企业发展中的专业化运作以及日益精细的分工，使得它的服务功能逐步剥离出来，催化了保险中介的产生、发展与成熟。保险中介的出现和发展，既满足了保户的需求，提高了服务质量，又使保险公司从繁重的展业、定损、理算中脱离出来，提高了企业经济效益和管理水平；同时加快了与国际保险业的接轨。国际保险市场上，保险中介的成功发展经验也同时证明了保险中介的发展势不可挡，成为不依人们意志为转移的历史必然。对于这一论点，已成为当前保险理论界一个最为关注的话题，也能普遍为广大保险界人士所接受。但是对于保险中介业的发展，人们在认识深度和广度上还存在一定的偏差，对于保险中介的发展思路和运行机制还不明确，对于如何规范健康的发展保险中介业，更是尚未进行深入的研究和探讨。国内的保险中介业目前还处在起步阶段，制度建设和市场发育都比较落后，存在着市场主体少、发展空间小、市场秩序混乱、保险中介人素质不高、监管力度不强等问题。随着中国保险业加入世贸组织，中资保险公司将直面外资保险公司咄咄逼人的挑战，保险竞争会异常激烈，对于刚刚起步的保险中介机构来说，更是形势严峻。因此，无论理论和实践上，中国保险中介的发展问题已成为我国经济研究中的一个重要课题。本文试图以当前我国保险中介发展中存在的问题和弊端为切入点，通过分析保险中介发展的必要性和可行性，从较深层次上论证了当前我国保险中介发展的重大意义；同时分析论述了我国保险中介的发展思路和运行机制，并通过剖析制约保险中介发展的外部环境因素，提出了一系列改善我国保险中介发展环境的对策和建议。 本文主要内容包括以下四章： 第一章，我国保险中介发展的现状和存在的问题。首先对我国保险中介发展的整体现状进行了总结和回顾，然后对我国保险中介发展中存在的问题进行了深刻剖析，在此基础上，对我国现行保险中介制度的资源配置效率、激励效率、约束和风险防范效率进行了公正合理的评价，总结出我国保险中介发展尚处在起步阶段，制度建设和市场发育还很不健全的结论，论证了当前发展我国保险中介业所具有的现实意义。 第二章，我国保险中介发展的必要性和可行性。首先从宏观和微观不同的层面，深刻分析了保险中介发展的必要性，然后论证了我国保险中介发展的可行性，最后客观分析了保险中介的发展与规范的关系问题。为我国保险中介发展提供了理论依据。 第三章，我国保险中介的发展思路和运行机制。本章分析论证了如何选择我国保险中介发展模式，如何确立我国保险中介企业组织形式，如何规范我国保险中介的市场准入与退出机制，如何健全我国保险中介的行为规则和激励约束机制，如何完善我国保险中介制度的实施机制及如何建立我国保险中介机构资信评级机制，为明确我国保险中介的发展思路及建立良好的运行机制提供了可供参考的依据。 第四章，我国保险中介发展的外部环境分析和对策。通过对我国保险中介发展的外部环境的分析，找出了我国保险中介发展的外部制约因素并深刻分析了其产生的原因，论证了我国保险中介健康发展必须改善外部环境。并根据实际情况，提出了一系列改善我国中介发展环境的对策和建议。 虽然保险中介的发展问题己经成为一个被保险业广泛关注的课题，但目前我国保险理论界和实务界尚未对保险中介的发展问题展开广泛深入的学习和探讨，对如何发展的研究更为薄弱。因此，本文立足于我国保险中介发展的现状，力求从理论和实践两方面，分析和探讨我国保险中介为什么要发展及如何发展的问题。 本文的主要结论为，通过分析我国保险中介的发展现状和存在的问题，从理论上论证了我国保险中介发展的必要性和可行性，总结了我国保险中介发展的重大意义：通过分析我国保险中介发展的方向和策略，提出了我国保险中介的发展思路和运行机制；最后分析了我国保险中介发展的外部环境，提出了一系列完善我国保险中介发展环境的对策和建议。
金鸽[2]2017年在《加强中国保险中介政府监管问题研究》文中进行了进一步梳理在市场经济快速发展的背景下,我国保险业取得长足的进步并形成了多元化发展的趋势,初步形成了有中国特色的保险体系。保险中介在保险产品销售和理赔服务中提供专业化服务的同时,也暴露出一些亟待解决的问题。保险中介人的行为既关乎保险人的利益,也对保险消费者产生重大影响。监管部门要加强对保险中介的监管以减少现存问题,确保投保人的利益及保险中介市场的健康运行。宏观上看,我国的保险中介的监管还处于发展初期,在体制、内容和监管模式方面存在着一些不尽人意之处:保险中介市场准入制度前后差异大;保险中介相关立法不健全;政府监管措施和力度有待加强;缺乏对保险中介的规范性引导等。这在一定程度上制约了保险中介的发展。政府作为保险中介的监管主体,应建立并完善保险中介监管的法律法规,并据此对保险中介行为和市场秩序进行监督管理。国外保险市场发展己经比较成熟,保险中介市场结构相对比较完善,尽管英国、美国、日本等发达国家的保险中介市场监管机构和法律、监管模式和内容各不相同,但其先进的保险中介监管经验值得借鉴和学习。我国政府要加强对保险中介的监督和管理,完善保险中介监管体系建设,转变政府职能以服务保险中介,加强行业自律,行使行协职能,加强社会监督,建立信誉评级;健全保险中介法律法规体系,借鉴国外先进经验,适度放松准入,推进保险中介从业人员多元化管理,梳理相关法律法规,加强保险中介机构内控制度建设;丰富保险中介市场监管手段,以法律手段为主,行政手段为辅,经济手段为补充,做到有法可依、宽严适度和奖罚分明。对保险中介监管提出合理化的对策和建议,对我国保险中介的发展具有重要的现实意义。
唐思[3]2017年在《中国保险中介市场发展研究》文中认为保险中介是保险市场发展的必然产物及重要组成部分。保险中介的产生和发展是与保险市场的不断发展和完善过程融合在一起的。进入新世纪尤其是入世以来,随着我国经济的繁荣,保险市场的不断完善,我国保险中介市场也取得了突出成绩。然而,在保险业发达国家,保险中介机构达成的业务量在整个保险市场中占比极高,而在中国,专业中介机构完成的保险业务不到10%。中国保险中介行业虽然起步晚、发展慢且不成熟,但发展前景广阔,提升空间极大。在现阶段,如何有效地促进保险中介行业的快速发展,亟待探讨研究。本文从保险中介的一般理论分析着手,阐释了保险中介的概念与分类、产生与发展过程;并从规模、结构、监管及自律情况方面分析了我国保险中介市场现在发展的状况;论述了目前我国保险中介市场面临的三大问题,一是发展不平衡;二是专业化水平低;三是违规现象普遍。接着介绍了英美日三国保险中介市场发展的历程,并总结了他们发展的四个共同点,一是保险中介是保险销售的主要渠道;二是保险中介从业人员素质较高;三是保险中介具有完善的法律体系;四是保险中介行业自律机制成熟。以及分析了他们成功的发展给我国中介市场的经验借鉴。最后从五个方面提出了完善我国保险中介市场发展的对策。第一,尽快优化保险中介市场结构——鼓励引导专业中介机构规模化发展、继续引导兼业代理机构专业化发展、优化保险中介机构的区域分布;第二,不断提高保险中介专业化水平——注重专业人才培养、积极调整业务结构、努力提升业务创新能力;第三,建立与保险公司深层次合作关系——明确保险中介人的市场定位、加强与保险公司多元化合作;第四,建立健全保险中介市场监管机制——加强市场准入监管、努力完善保险中介市场信用体系建设、健全行业法律法规体系;第五,加强中介行业自律行为——壮大行业自律组织、加强从业人员的职业道德操守。
许懿[4]2007年在《不对称信息条件下我国保险公估人制度完善问题研究》文中指出保险市场是典型的信息不对称市场,保险公估人最初就是为了缓解保险当事人在保险理赔活动中由于信息不对称而出现的矛盾而产生的。保险公估人,是保险公估机构的习惯称法,是接受保险当事人委托,从事保险标的评估、勘验、鉴定、估损、理算等业务的保险中介机构。保险公估从业人员利用其具有的专业优势,能为保险双方当事人提供信息服务,加强保险双方当事人的信息沟通,协调保险双方当事人的关系,从而促进保险承保、理赔等活动的顺利开展。但是,由于保险公估市场本身也存在着信息不对称问题,保险公估从业人员的行为既作用于保险人,又作用于被保险人,如果其在从事公估业务过程中,利用信息优势,做出评估不当或是明显偏袒某一方的行为,就会影响保险人或被保险人的利益。保险公估人制度是保险中介制度的重要组成部分之一,如何更好的完善我国已经初步建立的保险公估人制度,在规范保险公估市场和约束保险公估从业人员行为等方面发挥作用,促进保险公估市场的良性发展,进而推动整个保险市场的发展,是一个亟待解决的问题。基于上述研究目的,笔者主要运用信息经济学中的不对称信息理论,深入分析保险公估市场的委托—代理问题、逆选择问题及道德风险问题,作为完善现行保险公估人制度的理论基础,对我国现行的公估机构市场退出管理制度、公估机构从业人员资格管理制度、监管制度体系以及保险公估人佣金制度存在的不足进行详细分析。最后在不对称信息条件下探讨我国保险公估人制度的完善策略。主要从公估机构市场退出管理制度、公估机构从业人员资格管理制度、监管制度体系以及保险公估人佣金制度方面详细探讨现行保险公估人制度的完善问题。
刘昕[5]2008年在《我国保险中介行业发展研究》文中研究指明随着社会经济的快速增长及金融业不断向纵深发展,作为金融领域三大支柱之一的保险业,近年来取得了突破性的飞跃。行业发展到一定阶段,必定需要更明细的社会分工、更专业的技能以及更完善的服务——保险中介应运而生并随着保险业的发展日渐兴旺。和其他事物一样,保险中介一方面依靠保险业不断发展而获得更广阔的生存空间,另一方面则遵循其自身发展规律而调整变化。目前,无论是行业内部、监管机构、社会公众等都认可保险中介行业具有广阔的发展前景,却也普遍认为此间存在不少问题。作为朝阳行业,保险中介需要看清自身所处的历史阶段、运行特点、发展瓶颈、困难不足等,同时也需要了解起步较早、比较成熟、发展稳定的国际同行经验。因此,如何正确看待当前我国保险中介的发展形势并判断其变化趋势,如何根据现状、问题及原因而采取各种有力对策以加快保险中介行业的发展,正是本文研究的目的及意义所在。围绕以上主题,本文共分六个主要部分:第一章绪论,阐述论文的选题背景和意义,对保险中介研究文献进行回顾和综述,并简要介绍文章的研究内容、方法、创新及不足等。第二章为保险中介的理论分析,主要对保险中介存在的必要性进行了经济学分析,同时介绍保险中介涉及的主要概念。第三章根据实际情况,论述了当前我国保险中介行业的发展现状、运行特点及新尝试。第四章指出我国保险中介行业存在的主要问题,并就问题的原因进行探讨分析。第五章是保险中介的国际比较及启示,通过介绍部分发达国家和地区的保险中介运行模式,得出可供我国借鉴的发展经验。第六章先对我国保险中介的发展趋势做出判断,再针对我国保险中介行业的问题与不足,从宏观的制度层面、中观的行业层面,再到微观的经营层面,提出我国保险中介行业持续、快速、健康发展的对策和建议。
马晋[6]2007年在《我国保险中介市场监管研究》文中进行了进一步梳理保险中介人是保险业社会化分工的必然结果，是保险市场不可或缺的有机组成部分。我国保险中介市场刚刚起步，一方面受益于国民经济的快速发展，保险中介市场需求巨大，另一方面却因中介人过于弱小而无法充分沐浴市场的阳光。入世后，面对保险市场开放后来自国外市场的激烈竞争，预留给中介人和监管部门的“学习”时间决定了这一问题的紧迫性。加强对保险中介市场的研究，寻求促进保险中介市场规范、健康发展的监管政策，发挥保险中介人在保险市场中的积极作用，具有强烈的现实意义。带着对保险中介市场监管问题的思考，本文通过经济学供求分析对中介市场现状进行了考察，并借鉴了钻石模型，探讨政府监管在促进保险中介市场规范、健康发展中的作用，以及监管措施的整体构想和具体内容。论文研究思路如下：首先简要介绍保险中介市场的相关概念，然后以保险中介市场的供给和需求分析为起点，在回顾中国保险中介发展历史的基础上，指出中介市场存在的突出问题；接下来运用博弈论、制度变迁和路径依赖分析等对问题的本质进行解析，直指本文的研究主题——如何开展保险中介监管，促进中介市场健康发展；带着这一问题，论文引入钻石模型，指出生产要素、需求、相关及支持性产业、公司战略及竞争等四要素如何相互作用、决定一个产业的健康发展和竞争优势，政府能对四要素发挥何种影响作用，最终促进保险中介产业的发展；以此为基础，论文最后围绕钻石模型中政府的作用提出加强和完善国内保险中介市场监管的各项举措，积极发挥政府“有形之手”的力量。通过研究本文认为：(1)当前我国保险中介市场存在的问题可总结为市场潜在需求巨大，但有效供给不足；(2)面对上述问题，借鉴钻石模型可以为我国保险监管部门如何促进保险中介产业发展提供切入点和政策实施效果的评价依据；(3)以钻石模型四要素为基础，较为系统的阐述如何通过：①提升保险中介市场的生产要素层次，②扩大和提高市场需求数量与质量，③发展相关及支持性产业，④进一步完善公司治理结构、鼓励创新和并购重组等四个方面的措施，多管齐下，逐步解决保险中介市场存在的问题，促进保险中介市场的发展。
崔惠贤[7]2000年在《对我国保险中介制度的探讨》文中研究指明自1979年我国恢复国内保险业务以来，保险业的发展势头迅不可挡，并发挥了其特有的“社会稳定器”的功能。然而一个完整的保险市场不仅仅是保险人与被保险人（投保人）两个基本要素的简单组合，还需要有保险中介人活跃在其中，即保险代理人、保险经纪人、保险公估人等。目前世界上发达国家和地区的保险市场之所以繁荣，与其保险中介制度的完善是分不开的。相比之下，我国的保险中介制度才刚刚起步，由于立法滞后、监管不足等诸多因素，发展还很落后，很不规范，不能适应我国保险业进一步发展的要求。为此，研究保险中介制度发展的历史和现状，分析我国保险中介制度发展中存在的问题，对进一步建立并完善我国的保险中介制度有着非常现实的意义。 本文以制度经济学作为理论基础，综合运用经济学、历史学、社会心理学的研究方法，遵循理论与实践相结合，历史与现实相结合的原则，对保险中介制度的历史渊源、制度基础及制约因素进行了详尽的分析，并结合我国的现实国情，探讨了保险中介制度可移植的内容，提出了建立我国保险中介制度的基本框架。论文由前言和四章内容构成。 第一章制度经济学与保险中介的制度分析。本章作为论文的理论基础，主要阐述了制度经济学的基本含义、研究对象及研究方法等问题，揭示了制度经济学在研究保险中介制度中的理论意义。 第二章保险中介制度概论。首先全面介绍了保险中介制度的含义、特点及职能，论述了建立保险中介制度的现实意义；其次具体介绍了保险中介制度的构成、特点及类型，对不同保险中介人的性质进行了比较分析，从而对保险中介制度有了一个更为清晰、明了的认识。 第三章保险中介历史演进的制度分析。本章是论文的核心部分，主要沿着保险中介发展演进的历史轨迹，剖析了保险中介产生的制度基础和条件，及其对保险供给和需求的影响；同时在对世界各国及我国保险中介制度进行比较的基础上，分析了保险中介制度发展演进的各种制约因素。 第四章保险中介模式选择的＄峻分析。本章也是论文的重点部分，我国保险中介阑渡的发展进行客观评价的基础上，得出了我国已具各建立保险中介制度的基础和耕的结论；濒结合我国的鹏国情，有选择、有蝇栅厅了制度移植；最－后，从—个新的思维角度分析了我国保险中介制度的模式选择，包括保险中介帘渡的安排与创新，监管与维护等。
叶安照[8]2003年在《我国保险中介市场的构建及监管制度研究》文中研究指明以经济学相关理论分析我国保险中介市场现状，可以看出该市场具有供给相对不足，结构失衡，需求水平尚欠提高的矛盾。同时，由于监管制度供给不足，市场激励机制建设滞后，还导致市场中各主体经营行为短期化、违规违纪现象严重的问题，这甚至造成了保险业的诚信危机，引发局部的退保风潮，个别险种因而退出市场，严重损害了保险人、被保险人的利益。 本论文认为，解决问题的关键，一是学习和借鉴保险业发达国家的先进经验，正确分析我国市场需要的基础上，以相关经济理论为指导，以发展多种组织形式的专业保险中介人作为主导策略，正确选择并构建适合我国国情的保险中介市场模式；并根据我国经济体制改革的渐进式路径及其强制性制度变迁特色，强化政府主导力量的作用，在完善保险业相关法律法规制度建设的基础上，通过建立等级资格认证与从业制度，以建设规范的保险中介市场价格体系；通过建立强制性的专业知识培训以提高从业队伍素质等，达到激励与约束保险中介人的供给的目的；同时，通过激发和提高国民保险意识，增强社会保险需求，在有效的监管下，优化市场的选票机制，促进市场的供求互动与良性循环发展。二是以激励理论为指导，加强保险法律法规建设以增强监管制度的供给，通过建设、完善并实施保险中介人职业责任保险制度、保险中介机构市场退出制度与实施机制，通过建设高 效的保险中介人信息披露制度及其实施机制，以强化制度对保险中介 人展业行为的激励与约束，从而达到加强保险中介市场监管的目的， 促进市场平稳有序地发展。 论文主要采取了定性分析的方法，运用相关经济学理论对市场 的现状及其发展思路进行论证，并提出苦于政策建议。其中应用信息 经济学中激励约束机制建设理论，对市场现状以及相关对策建议所进 行的分析和论证，是本文有别于前人的一个创新。
董效菊[9]2005年在《我国商业健康保险市场信息不对称问题研究》文中认为随着经济的发展、社会的进步和医疗高新技术的应用,医疗费用呈现加速上涨的趋势。我国社会主义初级阶段生产力发展水平决定了我国现阶段以及今后较长时期内社会医疗保险的保障水平有限,商业健康保险的重要性日渐突出。但目前我国商业健康保险市场的发展状况却不容乐观:居民的消费需求高涨,但却无法获得一份切实的医疗保障;保险公司投资踊跃但却难以从中获利;而国家则面临着医疗改革后的重大疾病无保障的难题。因商业健康保险市场信息不对称而产生的逆向选择和道德风险问题,是造成这种困境的最主要的原因。如何从制度安排上建立起逆向选择和道德风险行为的约束机制,成为当前我国急需解决的问题,也是本文研究的主题。 本文首先分析了健康保险市场中各行为主体的特点及相互关系、逆向选择和道德风险的表现及产生根源,进而对我国商业健康保险市场所处的政策环境进行了较为全面的考察,以便找到逆向选择和道德风险的赖以产生的制度缺陷,然后在此基础上,从信息不对称的弱化角度提出了强化国家的监管制度、建设企业信用制度和个人信用制度、建立健康保险信息交流平台、加强代理人工龄后期管理;从信息不对称的对策角度提出了改革医疗服务费用支付方式、完善保险中介制度等规避商业健康保险市场中的逆向选择和道德风险的思路和方法,以期对我国商业健康保险制度体系的建设与改革提供参考和启示。 本文选题具有较强的实际意义,并能形成自己明确的观点。在对信息不对称的弱化机理进行分析时,将信息经济学中的“代理人市场——声誉”模型应用于商业健康保险市场,建立了一个数学模型,并得到了一些对实际问题有指导意义的定量结果,这使得本文具有一定的新颖性。
唐金成, 唐思[10]2017年在《发达国家保险中介市场比较及经验借鉴》文中指出保险中介人起源于保险业发达国家,是国外保险市场的中坚力量,英国、美国、日本的保险中介市场分别代表三种不同的保险中介制度模式。本文总结了发达国家保险中介的发展历程,阐述了发达国家保险中介市场状况及基本特征,分析了我国保险中介市场存在的差距,提出了可资借鉴的一些国际经验。
参考文献：
[1]. 中国保险中介发展研究[D]. 李洁. 陕西师范大学. 2002
[2]. 加强中国保险中介政府监管问题研究[D]. 金鸽. 哈尔滨商业大学. 2017
[3]. 中国保险中介市场发展研究[D]. 唐思. 广西大学. 2017
[4]. 不对称信息条件下我国保险公估人制度完善问题研究[D]. 许懿. 厦门大学. 2007
[5]. 我国保险中介行业发展研究[D]. 刘昕. 暨南大学. 2008
[6]. 我国保险中介市场监管研究[D]. 马晋. 兰州大学. 2007
[7]. 对我国保险中介制度的探讨[D]. 崔惠贤. 天津财经学院. 2000
[8]. 我国保险中介市场的构建及监管制度研究[D]. 叶安照. 广西大学. 2003
[9]. 我国商业健康保险市场信息不对称问题研究[D]. 董效菊. 广东工业大学. 2005
[10]. 发达国家保险中介市场比较及经验借鉴[J]. 唐金成, 唐思. 西南金融. 2017