严志勇
（芜湖市三山区水务局，安徽，芜湖，241080）
【摘 要】本文分析了泊口河流域防洪现状，根据防洪规划目标，确定设计典型年，依据实测资料对多种方案进行调洪演算及方案比选，确定防洪治理方案。
【关键词】三山区；防洪；规划
泊口河位于安徽省芜湖市三山区境内，源于安徽省繁昌县新林乡荷花岭，自南向北与龟山附近湖洼融成一片，至三山区峨桥镇泊口闸汇入长江支流漳河，全长9.7km，河宽5-20m，流域面积32.76km2。现状堤防高程8.59-9.09m（黄海高程，下同），防洪能力不足10年一遇，存在防洪隐患，且随着芜湖市行政区划和城市总体规划的调整，流域用地性质及保护对象均发生了改变，原有防洪体系与城市总体规划不相适应，实施泊口河流域防洪治理十分必要。
1．防洪治理方案选择
泊口河流域体系由沿岸堤防、排涝站（泊口站）、泊口闸等组成。根据芜湖市城市总体规划及三山区功能定位，泊口河流域防洪规划标准为20年一遇。
1.1 典型年确定
泊口河出口处泊口闸自1987年设站以来,经统计,泊口闸上多年平均水位分别为5.87m和5.69m（本文除特殊注明外均为黄海高程）,最高水位为8.48m和8.50m，最低水位为4.51m与3.97m。
泊口河流域因无实测洪水资料，根据暴雨资料与漳河洪水遭遇组合情况采用典型年分析法。泊口河流域暴雨洪水组合有三种类型，最为恶劣的遭遇组合为外水（漳河）与内水（山丘来水）同时遭遇，典型的年份有1983、1996、1998和1999年，而以1983和1999年最为典型。因为1983年洪水从暴雨量值及与外水位的组合来看，其洪水综合频率大致相当于20年一遇。因此选1983为设计典型年。
1.2来水量计算
本流域洪水是由暴雨形成的，由于汇流面积小，集流长度又短，洪水过程与暴雨过程有较好的对应关系。洪水过程根据暴雨资料推求，因泊口河调蓄容积小，河道总长度不足10km，计算时段为1小时。泊口河流域来水主要分成2个部分，即山丘区来水和圩区排涝站排入水量。泊口河流域产水过程线见表1。
表1 泊口河流域产水过程线 (重现期20年 △t=1h)
1.3泊口河外排水量计算
泊口河现有泊口排涝新、老泵站各1座，新站装机3台250KW,设计流量9 m3/s，老站装机3台230 KW，设计流量6.9 m3/s。
1.4调洪演算
根据设计典型年的洪水过程和泊口河容积(见表2)，对拟定 三种方案进行调洪演算，确定装机规模及设计堤顶高程。方案1：根据现状的泊口新、老泵站各1座，起排水位7.5m、7.9m,排洪流量9 m3/s，6.9 m3/s组合运行条件，进行调洪演算；方案2：根据现状堤防最低高程8.59，起排水位为7.5m，对最高控制水位分6种情况进行调洪演算，分别是最高控制水位8.0m、8.1m、8.2m、8.3m、8.4m、8.5m; 方案3：既增加泵站流量又增加堤防高程的情况，最高控制水位8.6m,起排水位7.5m,进行调洪演算。如表3所列。
表2 泊口河容积表
1.5方案比选
根据以上演算成果可知，方案2投资明显较大，可以不作考虑。方案1不但投资略小于方案3，而且节省了泵站长期的运行管理成本，所以最终选择方案1作为泊口河流域防洪规划治理目标。
2．结束语
泊口河20年一遇防洪标准下的设计洪水位为8.7m（相应吴淞高程10.61m）, 堤顶超高按1.0m计，则设计堤顶高程为9.7m（相应吴淞高程11.61m），根据泊口河现状情况，其堤防堤顶高程为8.59-9.09m（相应吴淞高程10.5～11.0m），拟按现状堤线采取堤防加固措施。
论文作者:严志勇
论文发表刊物:《工程建设标准化》2016年6月总第211期
论文发表时间:2016/8/12
标签：高程论文; 水位论文; 河流论文; 方案论文; 洪水论文; 堤防论文; 芜湖市论文; 《工程建设标准化》2016年6月总第211期论文;