如果发生了故障，那么在0.3-0.5秒范围内，馈线电流继电器会保护R，随后将跳开。对于DGR动作的时间设置，通常情况下需要由DG所提供故障电流的大小来确定。可以通过两种情况来分析：1）DG与配电网络直接接入。在这种情况下，DG很容易使得短路的电流数值提高。如果DG容量较大，那么实际所提供的短路电流也就更大。2）借助电力电子器件的作用使得DG与配电网络接入，而所有的装置将受到DG的控制。换流器装置对于DG的限制也仅局限在额定电流的状态。由此可见，配电网与DG连接能够有效地替代辐射性的网络，并且形成环路。
对DG产生短路电流的大小进行预估具有一定的现实意义。其中，一旦HV/MV站中的MV母线发生了故障问题，那么DG所提供短路电流数值就不会超出R的定值。这样一来，DGR的时间定值和对R的保护时间定值是一致的。
三、以DG为核心的配电自动化系统重合闸时间配合策略的研究
将存在故障排除并经过0.3秒以后，断路器B就能够实现自动化的重合闸操作。所以，DG接入配电网所带来的影响就是自动化自动重合闸时间的设置。一般来讲，DG会处于停运的状态，而馈线送电的方向就会选择在高压或者是中压开展，这样一来，DG对于配电网产生的影响就能够及时消除。若故障具有临时性的特征，那么在完成相应序列动作以后就可以及时恢复供电。如果故障是永久性的，B就会再次跳开。
科学合理地引入配电自动化，能够使故障处理的效果明显提高。针对上述故障而言，若1代表快速重合而2代表慢速重合，经过0.3秒的重合就会使临时故障消除。如果故障是永久性的，断路器同样会再次跳开[1]。最重要的是，故障指示器也会随之跳开，对最佳的跳开开关进行选择。另外，在永久故障的状态下，普通用户C1,C2以及重要用户IC就会跳闸，且1,3,5,7的开关也会随之跳开。需要注意的是，在DG停运的状态下，配电网会逐渐被还原为辐射性的网络，使得处理故障的程序正常运行。
当再次重合以后，FD1就会感受电压，而且变电站内部的C1开关1会关闭5秒钟。随后，对FD2进行检测也会发电有电压，此时变电站内部的C2开关3也会随之关闭。在这种情况下，故障必然会打开。与此同时，开关3会打开而且不会再次重合。在此基础上，重合器处于重合状态，而开关1则会按照具体的顺序重合，确保馈线正常的部分及时恢复送电的状态。
划分DG孤岛与再并网策略的选择
如果出现了DG脱网的情况，在并网保护发生动作以后，必须要实现联接纽带的及时恢复。目前阶段，在此行业中，恢复DG脱网的方法有两种：1）如果DG和负荷难以有效匹配，那么并网保护就会使DG断路器处于跳开的状态。一旦供电系统还原至原有状态，此时的DG就会自动同步。绝大多数供电企业都会在重要的并网点，借助断路器实现同期继电器的同期合闸，主要的目的就是规避合闸不同步问题的发生。2）如果DG和负载匹配大致相同，则需要在并网的作用下对跳开的主进线断路器进行有效地保护。
如果对DG进行检测且发现其无法和系统保持同步，就必须要及时采取脱网的措施。在DG迅速脱网的情况下，能够保证馈线断路器自动完成重合闸的操作。而对于系统侧的快速重合闸则会在变电站短路跳闸以后，经过15-20周波完成。但在此过程中，要求系统针对DG脱网的速度提出相应的要求。
而上述解决方安在实践中并未能得到有效利用。配电网与DG本质上不同，所以两者的协调工作也无法始终保持同步。通常情况下，在重新启动DG的时候会对重要用户带来较大程度的干扰。要想在消除永久故障以后，DG仍然可以持续运行，就必须将智能化的断路器引入其中。这样一来，需要在故障检测器的基础上，加之孤岛边界实现对开关的打开目标。除此之外，在往复式发动机原动机中，受故障长期难以消除的影响，严重影响了同步机的同步效果，如果处于完全不同步的情况，就会直接损坏轴扭矩。
五、结语：
本文通过对DG接入所引起的短路电流能力进行研究与分析，综衡量DG接入对配电网的影响，以提高系统稳定运行能力为原则，合理规划保护配置及重合闸配合时间。同时根据孤岛效应研究及相关性分析，制定出系统故障定位与隔离方案，确保快速有效隔离故障，降低分布式电源对电网的影响。
参考文献：
[1] 林霞,时永,李强等.基于DG接入的配网自动化系统保护策略的研究[J].电力系统保护与控制,2016,44(13):137-144.
论文作者:史晨星
论文发表刊物:《基层建设》2017年第31期
论文发表时间:2018/1/23
标签：故障论文; 就会论文; 断路器论文; 电流论文; 跳开论文; 也会论文; 状态论文; 《基层建设》2017年第31期论文;