朝鲜半岛的地缘战略特征，本文主要内容关键词为：朝鲜半岛论文,地缘论文,特征论文,战略论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
朝鲜半岛是我国安全的重要战略侧翼，同时也关系到日本、 俄罗斯、美国等大国的战略利益。历史上，它是帝国主义、霸权主义势力争夺的场所和进攻中国的通道。战后，半岛发展为举世瞩目的热点地区。冷战期间，半岛上形成了以中、苏、美、日四大力量为支撑点的四角地缘战略结构，半岛局势在动荡中维持基本平稳。冷战后，原来的战略结构发生了微弱的倾斜，半岛蕴育着危机。而半岛局势的任何变化都会激发大国在半岛的利益结构和力量结构的演变，从而使半岛安全形势乃至东北亚安全环境产生变化。显然，中国是受这种变化影响最显著的国家。
一
朝鲜半岛位于亚洲大陆东北部，背靠大陆，三面环水。东临日本海，东南隔朝鲜海峡与日本列岛对峙，西濒黄海与中国的辽东半岛和山东半岛相望，北界中国，东北端与俄罗斯相接。它介于中国、俄罗斯、日本之间，地处东北亚核心，这种特征的位置具有一个重要的战略意义。朝鲜半岛地缘战略位置的特殊性和重要性主要表现在以下方面。
⒈朝鲜半岛是亚欧大陆与太平洋之间的“边缘地带”。
边缘地带论是美国著名的国际关系理论家斯皮克曼（Spykman ）创立的一种地缘政治理论，他认为：“欧亚大陆的边缘地区处在大陆心脏地带和边缘海之间，必须看作是十分中间区域，在海上势力和陆上势力冲突中，起着一个广大缓冲地带的作用。……它的水陆两面的性质是它安全问题的基础。”〔1〕并强调， 只有边缘地带才是世界的振动地带，才是世界的政治中心地带。因而指出，欧亚大陆的边缘地带是各强国占有和控制的核心地区，以此为基础进而控制全世界。〔2〕
朝鲜半岛具有显著的边缘地带特征。半岛后方是纵深广阔的欧亚大陆，是“大陆心脏”所在地，半岛前方是浩瀚的太平洋，为海权中心所在。因而，朝鲜半岛是陆权和海权这两大地缘政治权力中心相互作用的交换部位，两大势力对其交替影响、互为争夺。百年来的历史事实充分证明了朝鲜半岛在霸权争夺中的这种地缘战略作用。20世纪初，海洋帝国日本和大陆帝国俄国为了争夺中国东北和朝鲜进而争夺亚洲及太平洋霸权，在中国东北地区和朝鲜半岛进行了一场帝国主义战争。海洋帝国日本最终赢得了战争，控制了包括整个朝鲜半岛和中国东北南部在内的边缘地带，加强了在东北亚的霸权。第二次世界大战以来，世界上最有影响的政治危机和大国军事冲突也发生在这一边缘地区。二战末期，美苏两国出于各自的战略企图，争先恐后地抢占朝鲜半岛，分别占领了半岛南北部分，并最终导致了朝鲜的分裂。1950年又爆发了朝鲜战争。这场战争的一方是以美国为代表的海洋势力，另一方是以苏联为代表的大陆国家，因而从地缘政治角度而论，朝鲜战争实质上是海洋势力同大陆势力对这块边缘地区的一场白热化争斗。
⒉朝鲜半岛是亚洲大陆向太平洋延伸和过渡的特殊部分，构成亚洲大陆与日本列岛之间的“桥梁”和“跳板”。
半岛南北狭长，北依大陆，南向太平洋方向延伸，与日本列岛隔朝鲜海峡相望。从日本列岛与大陆的关系来看，半岛承接了两者的交通联系，构成了大陆与日本之间的天然桥梁和跳板。这种交通位置特征在军事战略上极具价值，日本帝国主义利用地理上与朝鲜半岛接近的便利条件，把半岛作为向中国及整个亚洲进攻的“军事跳板”和“兵站基地”。这早已为人们所熟知。
然而，朝鲜半岛作为桥梁，客观上具有双向流通的作用和广泛意义的用途。它既可被日本用作向亚洲大陆扩张的跳板，同时也是由亚洲大陆向日本过渡的桥梁；既可作为军事征进的通道，又可用作和平的交往。
历史上，元主忽必烈曾以朝鲜半岛为桥梁和基地两度侵日。〔3 〕在前苏联的亚太战略中，也把朝鲜半岛作为向美国的盟国日本进攻的重要方向。另一方面，作为和平的通道，朝鲜半岛是大陆与日本之间文化交流和经济往来的桥梁。考古发现，日本民族是亚洲大陆居民向东迁徙，经朝鲜半岛渡海至日本，与当地居民混血繁衍而成。日本科学家还通过对人类HLA遗传因子的类型组合的比较研究， 发现日本人的祖先来源于中国北方的古代居民，他们经朝鲜半岛到达了日本的北九州、山阳、近畿等地。〔4〕而包括文字、宗教等在内的日本文化， 最初也是由大陆通过朝鲜半岛传至日本的。可见，朝鲜半岛作为桥梁，除其传统的军事价值外，还有深刻而广泛的政治、经济和文化意义。
⒊朝鲜半岛扼守东北亚海上交通要冲。
朝鲜半岛与日本列岛之间是宽度不大的朝鲜海峡，其间分布有对马岛等重要岛屿，海峡形势险要。朝鲜半岛及其附近岛屿扼守海峡北翼，对这一海上要冲具有重要控制作用。海峡以内是东北亚的重要战略性海域日本海，它是美国太平洋舰队、俄罗斯太平洋舰队、日本海上自卫队的重要活动区域，曾经是紧张程度十分高的、蕴育着战争危险的海域。〔5〕朝鲜海峡作为日本海的重要出口，有“东北亚门户”之称， 它是联结日本海与黄海、东海的唯一通道，为东北亚海上要冲。冷战期间，朝鲜海峡是美国及其日、韩盟国准备封锁苏联舰队的一道“鬼门关”，美国军方于1986年2月宣布将其列为在全球需要控制的16 个海上航道咽喉之一。〔6〕
二
一个国家的地理位置，若处于世界政治旋涡之处，或因其可以发挥地区性政治和经济影响的地缘政治价值，或因其具有军事意义的地缘战略作用，将会引起大国争斗的重视。〔7〕朝鲜半岛正是如此， 它对美国、日本、俄罗斯等国具有十分突出的战略价值，历为大国势力争夺的场所。
⒈美国对朝鲜半岛的军事和战略价值十分重视，视之为战略据点。
19世纪末，美国抛弃了“孤立主义”的幻想，开始向东亚扩展势力。1943年，在第二次世界大战发生战略性转折之际，罗斯福政府便开始考虑战后如何处理日本在亚洲和太平洋的殖民地问题，朝鲜的前途当然也包括在内。美国基于战略考虑，认为有必要剥夺日本在亚太地区的殖民地或委任统治地，然后有效地加以控制，以维护美国的安全和海上交通。当时的罗斯福政府提出，由几个大国共同托管朝鲜，而反对苏联或中国独占朝鲜，它担心一个大国单独控制朝鲜会削弱美国在东亚和西太平洋的地位。〔8〕
战后，世界局势迅速演化为以美苏对抗为中心主题的冷战状态。在冷战大格局影响下，美国政府越来越多地从遏制苏联出发来考虑朝鲜问题，视朝鲜“是一个进行思想斗争的战场”，认为南朝鲜“落到”苏联手中对于美国不仅是其在东亚的损失，而且是对其全球战略的损害。在冷战意识的笼罩下，保持美国在朝鲜半岛的影响被提到十分严重的地位。〔9 〕美国把朝鲜半岛看作是与日本同等重要的“岛屿锁链”的最关键环节，并将南朝鲜作为东西方互相争夺的“要害国家”。在美国看来，占据朝鲜半岛的意义十分重大，它是有美国“亚太地区前沿防御战略的基石”之称的日本的重要屏障，占据半岛标志着美国的力量不只是停留在西太平洋上，而是已在亚洲大陆登陆，部署到了敌人的门口，因而朝鲜半岛是美国向亚洲大陆进攻的“战略据点”和“主要前哨阵地”。〔10〕美国为了保障所谓“这个地区重要海上通道以及美国在这个地区的利益与安全”，强调朝鲜半岛至少是南部的韩国对美国的战略重要性。
冷战后的今天，与美国对抗的军事强手消失了，但坚持社会主义制度的中国和朝鲜依然强大地存在。当美国在欧洲的和平演变战略得手之手，便加紧对我推行“西化”、“分化”及“和平演变”战略，朝鲜半岛成为美国实施这些战略的理想基地。美国一方面继续增强韩国的军事能力，另一方面在经济上竭力扶持韩国，使其战略力量不断上升，对朝鲜构成压力，力促朝鲜演变。
⒉朝鲜半岛是日本的近邻，日本历来视之为战略要地。
明治维新之后，日本推行“富国强兵”的政策，走上对外扩张的道路，视朝鲜为势力范围，并把朝鲜半岛作为向中国及整个亚洲进攻的跳板。早在1869年初，日本统治集团中以木户孝允和岩仓具视等为代表就力主“征韩”。1870年，日本外务省大臣抑原前光在《朝鲜论稿》中叫嚷：“朝鲜北连满州，西接中国，使之屈服，实为当前保全皇国之基础，将来经略各国之根本。”〔11〕1870年1月， 外交官佐田白茅赴朝鲜“视察国情”，回国后写成了著名的《征韩论》，其中写道：“全皇国为一大城，则若虾夷、吕宋、台湾、满州、朝鲜，皆皇国之属藩也”，“不惟一举屠朝鲜，大练我兵备，又大振皇威于海外”。〔12〕从明治维新到第二次世界大战的70余年间，日本帝国主义就是以所谓的“征韩论”为理论依据不断地向亚洲大陆扩张。日本控制朝鲜后，朝鲜半岛便成了日本帝国主义进攻、侵略中国的桥梁和基地。
二战之后，日本沦为战败国，其安全寄托于《日美安全保障条约》，日本开始更多地从自身安全的角度考虑朝鲜半岛的作用。日本战略家指出：“从地理位置来看，朝鲜半岛宛如从亚洲大陆上伸出的一把匕首，直对日本列岛的侧腹。因此，在朝鲜半岛上有一个同日本保持政治军事紧密关系的稳定势力，是日本国防上所必需的重要条件。”〔13〕在美苏对抗的格局中，日本认为，如果美苏在朝鲜半岛发生战争，日本就可能被拖入战争，苏联就会对日本诉诸武力，日本本土必然成为袭击的目标，因而半岛局势直接牵涉到日本本土的安危。
今天，随着冷战的终结，朝鲜半岛局势逐渐降温，对日本构成军事威胁的苏联已不复存在，但半岛南北双方仍处于对立状况，蕴育着不稳定因素。日本认为，朝鲜半岛仍是一个直接影响日本安全的地区。如果半岛特别是半岛南部被敌对势力控制，则敌方很容易取得对日本的制空权，朝鲜海峡及整个日本西部海域也可能被敌人控制，日本本土特别是其经济、人口集中的战略核心地带就处于敌对势力的威胁之下。〔14〕因之，日本十分重视半岛南北力量对比的变化，防止半岛被一个在政治上、军事上与日本相对立的国家控制。因此，日本重视同韩国的战略关系，在安全领域与韩、美一道建立三国同盟。同时，努力扩大对半岛的影响范围，维持南北均势。对日本来说，稳定而分裂的朝鲜半岛有利于日本的安全，它并不一定喜欢在其周边出现一个统一而强大的朝鲜。〔15〕日本国内确有舆论认为，朝鲜统一后产生的动荡可能比分裂下的稳定更会影响日本周边环境的安定，因而主张日本应对韩、对朝等距离外交，尽量控制朝鲜半岛统一的节奏，保持其稳定，以符合日本的需要。〔16〕
⒊朝鲜半岛是俄罗斯战略力量向太平洋方向发展的重要途径。
俄罗斯对朝鲜半岛战略地位的重视可追溯到沙俄时代。19世纪末到20世纪初，俄国在东北亚的扩张加剧了它同日本的矛盾，为争夺在中国东北和朝鲜的霸权，最终导致了日俄战争。前苏联同样非常重视朝鲜半岛的战略价值。第二次世界大战末期，苏军进驻朝鲜半岛北半部，获得了使用北部港口和基地的权利。其后，不断加强对半岛北部的政治影响，开辟“政治走廊”〔17〕，使其力量得以避开朝鲜海峡而顺利地通向黄海。冷战高峰时期，苏联为了同美国争夺亚太霸权，不断地加强在朝鲜半岛附近的战略力量，加紧对这一地区的渗透，还频繁地在半岛周围的日本海海域和朝鲜海峡举行针对美、日的作战演习。
前苏联加紧对朝鲜半岛的争夺和渗透，其战略意图十分明显。一方面，对美国的盟国日本保持军事压力，使日本在美苏开战的情况下不敢轻易地阻挡、封锁苏联舰艇通过朝鲜海峡，改变它在苏美争霸中的被动地位。另一方面，苏联军事力量在朝鲜半岛的存在，“政治走廊”的开辟，客观上对我国重要的战略地区东北构成战略威胁。布热津斯基认为：如果苏联控制整个朝鲜半岛，“那将改变远东的战略形势。它将打开苏联海军进入中国东海的通道，把美国赶出大陆，使日本的所有主要岛屿处于军事威胁之下，并从侧翼包抄中国东北的工业地区。”
随着冷战的结束，美、俄在这一地区的军事对峙已烟消云散，朝鲜半岛局势也大为缓和。但是，朝鲜半岛地理位置在战略上的重要意义及其对俄罗斯国力和战略力量的发挥所产生的作用是客观存在的，影响根深蒂固。
朝鲜半岛是我国的紧密邻邦，战略上唇齿相依，互为依托，半岛局势稳定与否将对我国的安全与稳定产生极为突出的影响。历史上，它是外部势力入侵中国的通道和威胁中国的场所，对我国安全造成了巨大的破坏或震撼。而今，半岛局势渐趋稳定，使我国拥有和平的周边环境。但半岛仍潜伏着诸多不稳定的因素。它仍是影响我国安全的重要战略方向。从国家安全的需求出发，它必定是我国关注的重要区域。
标签：军事论文; 军事历史论文; 美国军事论文; 中国朝鲜论文; 日本军事论文; 朝鲜历史论文; 苏联军事论文; 日本政治论文; 美国政治论文; 日本中国论文;