摘要：核电现场的标准化管理是体现一个核电企业现代化管理水平的重要标志。文章对核电厂调试阶段的质量保证监督标准化进行探讨、归纳和总结，旨在为后续核电机组调试阶段质量保证监督提供参考，将监督工作落到实处。
关键词：核电厂；调试；监督；标准化
根据核安全导则HAD103/2相关规定，核电厂调试阶段分为A阶段（预运行试验）、B阶段（装料、初始临界和低功率试验）和C阶段（功率试验）。本公司某核电项目调试部结合某核电3/4号机组的特点，在不违背导则规定的前提下，对应地将导则的A阶段、B阶段和C阶划分为阶段I（初步试验阶段）、阶段II（功能试验阶段）和阶段III（初始启动试验阶段）。
总体来讲：
1）阶段I是系统和设备的初步试验阶段，主要是进行各系统设备的单体试验，例如：系统的充水、冲洗和打压试验、单体部件的初次启动和调整、设备与系统的初次通电试验、逻辑通道试验及开环（或模拟）试验等。该阶段试验属于建安单位在系统EESR（调试移交）之前进行的相关试验，在此阶段，系统和设备管辖权在建安单位，调试介入该阶段的试验时，需要到建安单位隔离办办理相关的工作申请或相关工作票，并由建安单位隔离人员进行相关的系统隔离和配合。
2）阶段II是各系统的功能试验阶段，以冷态试验为该阶段的起点，装料准备为该阶段的终点。该阶段除验证设备制造质量和设备的安装质量外，主要验证反应堆冷却剂系统及辅助系统、二回路主辅系统的全部冷态和热态功能，模拟换料冷停堆直到热停堆NSSS（Nuclear Steam Supply System，核蒸汽供应系统）全部运行工况，获取相关系统和设备运行的初始运行数据，确认相关系统的运行相容性和功能，确保相关参数与设计要求相一致；
3）阶段III是核燃料装注后初始启动试验，该阶段试验的主要目的是确认设计基准，证明核电厂的运行与设计要求相符，同时具有在安全分析报告中规定的对预期瞬态和假想事故做出正确的响应的能力。该阶段试验过程中，调试与各方接口较多，例如电厂的运行处、调试管理处以及国家核安全局及其相关的核与辐射监督站等。在此阶段，系统和设备已经TOTO（运行移交）或TOM（维修移交），系统和设备管辖权在运行处或维修处，调试在开展相关的调试工作时，需要到运行处或维修处办理隔离和工作票，并严格按照核电厂运行阶段的要求开展相关试验。
每个阶段所开展的试验不相同，质量保证监督的重点亦不相同。
1、调试阶段II、阶段III的质保监督标准化
根据上文所述，阶段I属于各系统设备单体试验阶段，该阶段系统和设备尚在安装单位管辖范围内，因此，本文不对调试阶段I的质保监督标准化进行阐述，主要阐述调试阶段II和阶段III质量保证监督标准化。值得注意的是，每个阶段的试验内容不相同，如果质量保证监督人员只采用同一种监督方法而忽视不同阶段的客观变化和不同试验内容，则监督无法深入，将不可避免出现偏差，无法有效的发现调试过程中存在的问题。
1）调试阶段II主要试验项目
调试阶段II主要试验项目包括：上充泵试验、低压安注泵试验、安注箱排放试验、EAS系统试验以及SG二次侧水压试验、VVP安全阀试验等。
2）调试阶段II质保监督重点
根据调试阶段II的重点试验，立足现场调试实际，对调试工作容易出现问题的环节进行识别和监督，制定调试阶段II的质量监督检查表，见表1。
3）调试阶段III主要试验项目
调试阶段III主要试验项目包括：首次装料试验、RRC系统试验、RGL试验及落棒时间测量、首次临界试验、升功率试验等。
4）调试阶段III质保监督重点
调试阶段III从首次装料开始至功率100%FP试验合格止。该阶段由于燃料已经装注，标志着核电厂带核运行的开始，机组运行必须满足运行技术规格书规定的运行限值和条件，各项调试工作除遵守项目调试部相关程序规定外，还必须严格遵守核电厂的相关管理制度；质量保证监督人员除参考调试阶段II监督检查表外，还应根据调试阶段III特有的特点进行监督，见表2。
2、调试阶段质保监督发现问题的纠正
针对每次监督的试验不同，质量保证监督人员可增加或减少相关的监督内容，但必须全面客观的反应监督项目的真实状态。表1、表2给出的是一种工具，针对监督过程中发现的质量问题，应在备注栏内注明，并开启调试质量问题纠正单，要求责任队部在规定的时间内采取纠正行动，质量保证监督人员应跟踪纠正措施的落实情况。纠正行动完成后，由质量保证监督人员进行验证关闭。
3、总结
质量保证监督具有“实时性”和“短平快”的基本特征，因此，调试质量保证监督具有事前检查和事后验证的双重属性，即：即将开展的工作准备情况、正在开展的工作合规性情况和已经完成的工作完整性等情况。其重点是在已经开展了相应的工作或即将开展工作的基础上，对相关工作的准备情况的工作成果、记录、报告等符合性进行检查，验证其是否符合程序或规程的要求，并做出客观的评价，是质量保证体系正常运行的重要组成部分。根据调试过程的重要程度和关键环节还需增加监督频度，以便随时掌握调试质量的趋势。
本文对调试阶段内容进行了分解，并列示了各阶段部分重要调试活动，对监督内容进行细化、实化，为调试试验的监督提供了一个更全面更深入的思路。但是，受制于“证据”、专业知识及正在开展工作的影响，加之是抽样检查的过程，调试质量保证监督的效果难免会存在一定的偏差，因此，还需提高抽样的合理性和代表性，提升监督人员的综合素质，才能使质保监督更加客观和有效。
论文作者:周文昊,马勇
论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2018年第3期
论文发表时间:2018/5/14
标签：阶段论文; 质量保证论文; 核电厂论文; 系统论文; 工作论文; 核电论文; 建安论文; 《建筑学研究前沿》2018年第3期论文;