国外５０年代以来图书馆信息服务领域专家系统研究进展，本文主要内容关键词为：专家系统论文,研究进展论文,信息服务论文,图书馆论文,年代论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：G250.7 文献标识码：A 文章编号：1006－1525 （2002）02－0089－03
1 引言
专家系统（ES）是人工智能领域中最重要和最活跃的一个分支，目前，还未形成统一的严格定义，国外主要有3种表述，即功能说、结构说和功能结构说。“功能说”强调专家系统是干什么的，其行为如专家，能像顾问那样解决问题。“结构说”着眼于专家系统如何行使功能，它利用人工智能技术、知识库和推理程序及基本规则等。“功能结构说”将两者相结合，认为专家系统是利用知识和推理技术解决人类专家才能解决的问题的计算机系统，它将人类专家的知识装入计算机，运用计算机程序实现人类专家的思维、推理、判断、分析和解释，从而达到解决某一领域中只有专家才能解决的问题。随着LISP和PROLOG程序语言的出现以及专家系统的商业化，人们开始将专家系统引入图书馆信息服务（LIS）领域。
通过对CD－ROM参考源如LISAPlus、ERIC、INSPEC和DAO（联机论文文摘）进行机检，另外以手工检索方式查阅述评中有关参考文献，补充了大量CD－ROM中所没有的文献，同时还查阅了《图书馆文献》印刷本，查寻期限截止1997年6月，共检索到679篇文献，并将所有文献输入CDS／ISIS数据库，按一定次序建立书目计量工具盒， 便于进行定量分析。本文是对50年代以来ES在LIS领域中应用研究所作的调查和评述，反映该领域发展趋势、研究热点和所取得的成就。
2 论文数量的描述统计
2.1 研究文献的类型及年代分布
在679篇文献中，期刊论文是大多数，共362篇，占论文总数的53.3％，其次为会议论文180篇，占论文总数的26.5％，图书中文章63篇，占论文总数的9.3％，研究报告46篇，占论文总数的6.8％，学位论文28篇，占论文总数的4.1％，各类文献及年代分布见表1：
表1 50年代以来研究文献的类型及分布
年代506070 8090合计%
期刊论文
1 1 5 204
151
36253.3
会议文献
3 12255
18026.5
图书文章
3 263463 9.3
学位论文
1 20 728 4.1
研究报告
2 321246 6.8
合计
1 114 404
259
679 100
2.2 研究文献的主题及年代分布
50年代以来该领域研究范围涉及以下7个主题：（1）ES在LIS总的应用；（2）编目；（3）分类、索引和文摘；（4）参考服务；（5）馆藏发展、采购和流通；（6）联机查寻和检索前端接口系统；（7）ES在LIS教学中应用。研究文献主题及年代分布见下表2：
表2 50年代以来发表文献的主题及年代分布
年代5060708090合计%
ES在LIS中的应用3239 7110.4
编目 23936 7711.3
分类、索引、文摘 1
53644 8612.7
参考咨询1 1545711316.6
馆藏发展、采购、流通616 22 3.3
联机检索前端接口系统 6222
5928742.3
ES在LIS教学应用15 8 23 3.4
合计
11 14
404
259
679 100
占百分比(%)
0.2 0.21.2 57.4 41100
由表2可见，有关联机检索前端接口系统研究文献数量最多，共287篇，占总数的42.3％，其余主题按发文量多少依次为：参考咨询113篇，占16.6％，分类、索引、文摘86篇，占12.7％，编目77篇，占11.3％，总的应用71篇，占10.4％，而关于ES在LIS教学应用的文献较少， 仅发文23篇，占3.4％，发文量最少的是关于馆藏发展、 采购和流通这一主题，仅22篇，占3.3％。ES在LIS应用研究最早出现在80年代早期，1989年达到顶峰，1992年以后有所下降。分析其原因主要是：
第一，现代技术飞速发展，为联机检索提供了较好的自动查寻检索功能，随着联机数据库和主机数量的不断涌现及商业化的影响，该领域研究基金能够得到保障；第二，编目规则、分类表及叙词表经过设计易于进行自动处理，使得分类、索引和文摘专家系统研究成为比较活跃的领域。
3 载文的核心期刊
据统计，所发表的期刊论文362篇刊登在121种期刊上，论文的分布遵循布拉德福文献分布定律，即若将期刊按刊载某专业论文数以递减顺序排列，再将期刊划分为载文量相等的三个区域，则可得出期刊的数量比为1：a：a[2]的关系，载文率最高区域为该专业的核心。 那么将362篇论文分成三个相等区，每区文献约为120.6篇，在第一区内的6种期刊发表了127篇论文，第二区24种期刊刊载了论文121篇，第三区91种期刊登载论文114篇，三区期刊数比率为6：24：91，a为4，其核心期刊为《Information Processing and Management》（发文48篇），《Journal of the American Society for Information Science》（发文27篇），《Reference Librarian》（发文15篇），《Expert System for Information Management》（发文13篇），《Information Technology and Libraries》（发文12篇），《Library Hi Tech》（发文12篇），第一区和第二区期刊发文总量分别占论文总数的35％和33％，假如一个图书馆订购第一区和第二区期刊（两区期刊种数之和为30种），就能满足该领域研究者的68％的文献需求。
4 重要会议
近四十年间，该领域会议论文有180篇，总共在68 次会议上提交出来，占发文总数的26.5％，成为重要的文献参考源，其中在3 种会议上提供论文最多，达到66篇，占会议论文的37％，它们是：International Online Information Meeting,American Society for Information Science(ASIS)和Annual Meetings and National Online Meetings，这3种会议每年举行，因而为ES在LIS 领域应用研究提供重要信息源。另外，还有14种会议提供了61篇论文，占论文总数的1／3，发文量在3－7篇之间。
5 关于著者及著者方式
将检索到的论文著者姓名，输入计量书目工具盒，按发文量和著者方式分别进行统计，其结果如下：
5.1 该领域核心作者
据统计，共611位著者出现在1147篇参考文献中，发文量为5－35篇的作者有43位，占作者人数的7％，累积发文368篇，其中Anne Morris发文最多，为35篇，其余发表10篇以上的作者为H.M.Brooks（15篇），P.J.Smith和G.Tseng各14篇，M.H.Chignell和S.J.Shute各13篇，W.B.Croft，D.A.Krawczak，A.S.Pollitt和J.Weckert各12篇，Z.Ercegoval11篇，H.Drenth和A.Vickery各10篇。发文量在2－4篇的作者有138人（占著者总数的23％），共发文349篇，占论文总数的30.4％，发文1篇的作者共430人。占作者总数7％的作者， 发文量占文献总数的32％。可见，该领域中核心作者研究非常活跃。
5.2 研究方式的描述统计
检索CDS／ISIS 数据库，对著作方式进行统计以说明该领域合作研究开展程度。结果显示单独著者382人，占作者总数的57％， 两人合作方式的作者有172人，占25％，三人合作方式的作者有72人，占11％， 四人或四人以上合作方式的作者49人，占7％。 合作研究方式首次出现在1972年，其后稳步增加，1986年至1991年达到最高峰，其中又以两人合作的共同研究最为普遍，约占合作研究方式的59％，独著文献仍占支配地位，这也说明该领域的研究仍处于相对实验阶段，成功的商业化、实用化专家系统比较少。
6 结论
（1）ES在LIS领域应用研究热潮出现在80年代，1989年达到顶峰，1992年后有所下降。1980－1989年年均发文量为40.4篇，1990－1996年减至37篇。这也说明了ES在LIS领域应用研究还是新领域， 人们可能对某些领域关注较多，如人工智能查寻检索前端接口系统开发等，而有些领域的研究还涉及较少，未能走出模型阶段。
（2）论文分布遵循布拉德福定律，1／3 的文献发表在载文率较高的6种期刊上。
（3）绝大多数作者采用独自研究方式，合作研究趋势有所增加， 特别是1986年后呈上升之势。合作者大都来自同一机构，并成立了研究小组，大多以研究成员姓名命名，如Morris，Tseng and Drenth Team，以研究小组发布研究成果。
（4）大多数文献篇名中并没有采用专家系统这一术语， 表达性较好的篇名仅占23.7％。其原因可能在于所研制开发的专家系统不够成熟，处于早期阶段，还不能进行操作。很少有文献揭示开发用的软件。但该类信息在一些新的研究领域中特别重要，研究人员一直在寻求可靠的软件来开发切实可行的专家系统。
（5）ES作为顾问，能够用于LIS教学程序，对受训者和图书馆新手进行帮助，提供具体领域中的个别指导和交互性教学，使学生按照自己本人的速度和进度进行学习和实践。