【摘要】目的：对妇科腹腔镜手术患者研究采取个体化舒适护理的方案实施护理后的作用。方法：择选妇科腹腔镜手术患者不同时期各100例进行研究，时间范围在2016年1月3日—2017年5月20日收治的设为对照组（基础护理），在2017年6月3日—2018年10月20日收治的设为观察组（调整为个体化舒适护理），对比两组的VAS、满意效果。结果：观察组妇科腹腔镜手术患者在护理后，其疼痛VAS评分降为（3.15±1.42）分，满意效果（94.00%），和对照组相比的结果数据更优，P＜0.05 。结论：实施个体化舒适护理的方案护理于妇科腹腔镜手术患者当中，患者的疼痛调节、满意效果均改善。
【关键词】个体化舒适护理；妇科腹腔镜手术；疼痛VAS评分；满意效果
【中图分类号】R473.71 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2018）35-0288-02
妇科当中实施腹腔镜手术的女性患者主要患有的疾病类型是输卵管妊娠、子宫肌瘤、卵巢囊肿等[1]，而上述女性疾病不仅会造成其生理障碍，同时会引发其内心自卑、焦虑等，故而在临床治疗期间，结合的护理干预对于改善其内心情绪非常重要。个体化护理本着“一切为了患者”的理念，在腹腔镜手术期间对患者给予无微不至的关怀，从而可获取更好的护理体验[2]。本文当中，对本院2016年1月3日—2017年5月20日收治的妇科腹腔镜手术患者进行护理方面的研究，见文详述。
1.资料、方法
1.1 资料
选取妇科腹腔镜手术患者不同时期各100例，其中2016年1月3日—2017年5月20日选取对象设为对照组（基础护理模式），2017年6月3日—2018年10月20日选取患者为观察组（改进为个体化舒适护理）。
200例妇科腹腔镜手术患者的纳入标准为[3]：
（1）年龄属于20岁到60岁当中。
（2）属于输卵管妊娠、子宫肌瘤、卵巢囊肿等疾病。
排除标准：
（1）存在严重的心脏及精神异常的患者。
（2）无法配合本次护理的情况。
观察组--年龄区分，最高值：55岁，最低值：22岁，平均值（38.26±4.15）岁。
对照组--年龄区分，最高值：54岁，最低值：23岁，平均值（38.50±4.72）岁。
两组妇科腹腔镜手术患者对比结果差别较小，P值＞0.05。
1.2 方法
对照组：基础护理。观察组：基础护理+个体化舒适护理：
第一方面，术前，给妇科腹腔镜手术患者营造良好的就医环境，保持院内清新整洁。在了解妇科腹腔镜手术患者病情、年龄、文化程度后，给其讲解手术的方式及效果，并阐明注意事项等，提高患者对手术的认识程度，同时可温馨强调腹腔镜手术的安全性和有效性，倾听其主诉并耐心答疑，沟通当中给予眼神和肢体的鼓励，给予患者安全感。
第二方面，术中通过调节室内温度和湿度等提升患者的手术舒适度，保持轻柔的动作安抚患者，可采取拍肩、微笑、握手等方式缓解患者的不安情绪，维持其良好的精神状态。在进行任何一项护理操作时，均需要维持做好隐私保护工作，减少患者身体暴露的面积，若需要约束带，则给患者垫上棉垫，提高舒适感。
第三方面，术后，在患者麻醉清醒后，告知其手术非常成功，让患者吃下“定心丸”，减少其对术后恢复期间的恐惧感。在术后由于诸多因素会使得患者产生疼痛感，故而在术后需要预先评估患者的状态，并通过播放轻音乐、引导患者调节呼吸等方式转移其注意力，减少其术后的疼痛体验。
1.3 观察指标
（1）记录两组妇科腹腔镜手术患者的疼痛VAS评分指标，使用视觉模拟评分法测评，其中分数高说明患者疼痛越为剧烈。
（2）统计满意效果指标，使用科室评价满意表按照满意、基本满意、不满意测评其护理体验感。
1.4 统计学处理
对两组妇科腹腔镜手术患者指标用SPSS22.0统计学测算，“均数±标准差”=2组妇科腹腔镜手术患者疼痛VAS评分数值=t检验；“%”=2组妇科腹腔镜手术患者满意效果概率=卡方值检验。P＜0.05时，为两组的疼痛VAS评分观察指标、满意效果结果有意义。
2.结果
2.1 对比两组妇科腹腔镜手术患者疼痛VAS评分指标
观察组妇科腹腔镜手术患者的疼痛VAS评分数据为（3.15±1.42）分，其结果显示和对照组相比，统计学有对比意义，P＜0.05。如表1。
3.讨论
随着人们就医体验的要求增加，临床上的护理质量亦逐步有所上升，近年来护理当中“以患者为根本”等理念在护理的工作当中逐步渗透，其中个性化护理是一项可满足患者全方位要求的护理新模式，针对妇科女性更为敏感脆弱的内心和生理感受，该项护理模式能够更好的缓解患者的疼痛感，使得腹腔镜手术更顺利的实施，护理的满意感更为强烈。
本文当中，旨在通过对比试验的方式，验证临床上护理妇科腹腔镜手术患者的效果，其中基础护理实施后，患者的疼痛得到部分缓解、满意效果总评一般，而在联合个体化舒适护理模式后，妇科腹腔镜手术患者的疼痛VAS评分指标、满意效果指标改善效果更为优异。
在“2.1”：观察组妇科腹腔镜手术患者（个体化舒适护理+基础护理方案）疼痛VAS评分指标数据是（3.15±1.42）分，低于基础护理后的对照组数据，P值＜0.05。
在“2.2”：观察组当中统计满意效果指标的数据结果是（94.00%），对照组满意效果指标结果是（80.00%），由此得知，前者方案（增加了个体化舒适护理后）的满意护理感较好。
总而言之，实施个体化舒适护理方案于妇科腹腔镜手术患者当中，患者的疼痛VAS评分指标改善佳，且满意效果指标效果理想。
【参考文献】
[1]彭文力，彭艳妮.时间护理对妇科腹腔镜手术患者术后疼痛及满意度的影响[J].实用临床医药杂志，2015，19(4):85-88.
[2]廖羽，陈志峰.体位活动指导对妇科腹腔镜患者术后胃肠蠕动功能恢复的影响[J].护士进修杂志，2015，2(8):765-767.
[3]杨智敬，罗捷，邓媛，等.优质护理在妇科病房临床护理实践中的应用[J].国际护理学杂志，2016，35(16):2233-2236.
论文作者:王天晓,毕迎月（通讯作者）
论文发表刊物:《医药前沿》2018年35期
论文发表时间:2018/12/18
标签：患者论文; 妇科论文; 手术论文; 腹腔镜论文; 个体化论文; 满意论文; 效果论文; 《医药前沿》2018年35期论文;