用兵之道贵在“组合”论文

用兵之道贵在“组合”

文/高东广

现代信息化作战,影响作战胜负的因素很多,比如,装备更加先进,体系更加完善,要素更加齐全,涉及陆海空天电网等诸多要素诸多资源,这就更需要对战争各种资源进行科学调度、合理组合,以达成最佳作战效果。当然,不论技术多么发达、多么先进,决定战争胜负的核心因素永远是人的因素,而不是物。这一点是永远不会改变。

电缆的寿命长短,取决于电缆材料质量的优劣,更是保证电缆免受更多外力损伤的重要保障条件。因此,在开始敷设电缆的准备工作前,要保证电缆的材料合格。从电力工作的性质来看,在选择电缆材料时,要注意选择耐高温且绝缘性强的电缆材料。选购人员在选择电缆的过程中,首先要明确材料厂家是否具备质量相关资质,是否符合国家质量标准。此外,在敷设电缆后,还要定期做好维护工作,加强对电缆的定期检查与测试,防止损坏与老化的现象发生,降低维修的次数和频率,以更好地保证我国电力工作的顺利开展。

在拳击界,世界级拳王无不是善于运用“组合拳”的高手。同样,在军界有人认为,“组合是战争指导大师们杯中的鸡尾酒”。古往今来为了谋胜局,兵家们都擅长综合运用兵法、阵法、手段等多种军事谋略方法,武术界称之为“组合拳”。古有田忌赛马,将马的顺序按照强弱或弱强进行精妙调整,实现了以小博大、以弱胜强,这就是“组合”在军事上所带来的超强魅力。这种组合可小可大,小至一场战斗中几种兵器的组合运用,扬长避短发挥出最佳战技性能。大到一场战争,兵力兵器在多维战场空间较量,战争指导者们摆兵布阵,实施多方法、多样式的科学“组合”,以谋求完胜。我军这轮体制改革,又何尝不是一种体制上的重新优化组合,甚或体系重塑。这种组合既是理念转变,也是战争形态发展的必然要求。装备越先进,种类越齐全,资源越丰富,更需要进行科学组合,就是要通过这种成体系、成系统的新的“组合”而产生新质战斗力、保障力,以谋求把握未来战争胜算的主动权。中外战争实践表明,要想赢得今天或明天的战争,把握战争取胜先机之利,就必须科学、合理而精密地“组合”手中的战争资源。当然,这当中必须按照“现代信息化战争制胜机理”进行科学有效的“组合”。

“组合”要旨就是达成整体优化。通过科学统筹、精心谋划、扬长克短,实现整体优化,最终达成整个体系的高度协调与聚散自如。就我军指挥体系而言,就是要着力实现整个系统完善、顺畅、高效、安全和持续,这是形成迅即反应、科学决策、高效指挥、精准到位的关键。这就要求,努力把握当前整体转型的契机,综合采取多种有效方法,立足现有,寻找最佳突破口,克服弥补各个薄弱环节,追求整个指挥体制机制的灵敏、精确、持续、高效,特别是要在精准与实战需求上狠下功夫。紧贴“能打仗、打胜仗”目标,确立战斗力这个唯一的根本标准,以适应未来信息化作战的要求。

著名军事战略专家高东广

注重体系建设,寻求体系优势。当今时代,军队之间的对抗是体系与体系的对抗。迅猛发展的信息技术、人工智能等使双方较量开启了新的“能量”与“智慧”,也就是打击效能更加精准,智谋运用更加高妙。战争从以往火力打击、蛮力占有,摧毁敌方“肉体”为胜利标志,演进到借助体系优势实施“点穴”与摧毁敌方“意志”。海湾战争、阿富汗战争、伊拉克战争等实际上就是新旧体系之间的激烈碰撞与较量。美国人以极少的伤亡推翻了萨达姆政权,陆、海、空、天、网,以及政治、经济、外交、文化等多个领域同时“出击”、精准“发力”,萨达姆引以为傲的庞大军队在一种全新的作战体系面前不堪一击。这两个体系一个臃肿散漫,另一个灵敏、精准且高效。前者虽然看起来气势宏大,但是后者把其体系优势、快速优势及组合优势发挥得淋漓尽致,几乎瞬间就击中前者的“要害”。 战争实践表明,装备更新换代越来越快,单一装备在战场上单打独斗作用发挥就会越来越小,作战能力提升、保障能力增强已经不是单独几件武器装备的先进可以完成的。科索沃战争期间,前南斯拉夫军队拥有米格-29战机,若单从这一战机作战性能看,要胜于美军F-15战机性能,但因其没有先进的作战平台支撑,最终都因怕被击落而没能升空参战。伊拉克军队也有一些先进装备,但都是某几件装备先进,整体作战系统落后,因此,装备都没能发挥出应有的作战效能,其失败也是不足为奇的。可见,现代信息化作战,必须借助体系力量,体系优势将是作战制胜的关键所在。显然,要突出抓好体系建设,谋求整个体系优势,方能把握先机之利。

借用高新技术,妙用谋略艺术。古往今来,军事谋略的运用从来也没有因军事高新技术的发展而停滞过。反之,由于不断注入高科技内涵,军事谋略使现代信息化作战舞台,更加异彩纷呈。美军在其《作战纲要》中指出:“作战指挥本身是一门科学,更是一门谋略艺术。”在近期几场高技术局部战争中,美军频频借助电子干扰、网络攻击、媒体欺骗等施计用谋,并屡屡得手,这也说明,即便拥有武器装备的强大优势,指挥作战仍然离不开军事谋略艺术的精用、妙用。当前,我军全新的战略、战役和战术指挥体制正在趋于完善,并发挥出其强大的优势。一方面,要进一步理顺指挥关系。要按照“军委管总、战区主战、军种主建”新的体制,战区以战为主,兼顾指导建设,军种主建,服务于战。就是说,按照新体制、新机制、新规范,着力理顺战与建以及纵横向指挥关系。完善结构合理、关系顺畅、灵敏高效的一体化联合作战指挥体系,确保指挥灵敏高效。另一方面,要强化谋略艺术的“组合”运用。在未来信息化作战条件下,指挥员必须充分发挥主观能动性去转变战场态势,注重在运用现代高新技术上探讨谋略的新手段新战法,要善于把传统的谋略方法与现代先进的科技手段紧密结合起来,以创造有利于我的战机。战争实践表明,即使是拥有高技术兵器强大优势的一方,也会常有其“漏洞”或者“难言之隐”。海湾战争以来的几场高技术局部战争中,美军曾多次出现自伤自毁等现象,这就暴露出高技术本身也是有其软肋的。信息时代,施计用谋,必须借助于高新技术,比如:隐形材料、无线电欺骗、红外欺骗、雷达欺骗、伪装技术欺骗等,多种手段组合运用,才能实现“神机妙算”。实践告诉我们,军事谋略始终是战斗力的重要组成部分。同样,高新技术产生战斗力,也出奇策良谋。总之,军事谋略借助现代高新技术,必将使军事斗争更加精彩纷呈、如虎添翼。

借力深度融合,提升“组合”内涵。近几年,党中央和中央军委高度重视推进融合深度发展战略。军队、地方各级政府和企业界深入贯彻落实党中央和中央军委决策部署,谋融合、抓融合、促融合,融合取得了重大成效。融合战略正步入加速度倍增的快车道,已经形成了走得好、行得远的良好局面。这为我们为未来战争施计用谋在融合领域深入展开提供了基础。我们要着眼谋取战略竞争新优势、谋取未来战争主动权,推动施计用谋打好“组合拳”由传统领域向新兴领域拓展。如太空、海洋、网络、新能源、新材料、生物技术、人工智能等领域拓展。特别是信息技术有着广泛的辐射性、渗透性和战略前沿性。我们要充分发挥高新技术的作用,善用高新技术“组合”、精用高新技术“组合”、妙用高新技术“组合”,这就要求我们认真研究探索以信息技术为代表的新技术群,如何提升施计用谋的层次和质量,紧握高技术利剑,拿出高招妙招奇招,令敌“眼花缭乱”。让各类高新技术成为“组合”的精兵利器,以此提升谋略运用新层次,为谋略运用注入新内涵,这是我们在未来信息化作战条件下谋取战争主动权的重中之重。

拓展用好各种传播渠道和平台。开辟和运用各种新媒体新渠道,抢占国际传播的制高点,是世界大国提升政治、文化影响力的通行做法。必须健全军事新闻发布机制,拓展国际军事学术交流、中外联合演训、国际反恐维和维权、国际军事援助、国际军事比赛、军事人才培养、文化艺术教育交流与合作等多种渠道和平台,开创海外文化阵地,扭转我军国际传播被动局面,不断提高我军国际传播能力。

高、中、低结合用,防止“技术陷阱”。众所周知,美国是当今军事变革的先行者,大量的高新技术运用到军事领域,使得武器装备的研发与生产费用也在节节攀升,美国作为世界超级强国,其军费开支是排在其后面10多个国家军费开支的总和,财大气也粗不起来。目前,美国经济持续走低,在军费开支上大伤脑筋。美国作为世界头号强国,一直在努力维持着武器装备代差,“能用的装备尽量用”、“能修修补补的就尽量修修补补”,防止不必要的浪费。可见,美军也没有完全依赖高技术,也在防止落入“高技术陷阱”。随着科技日新月异,新武器投入的研制费用越来越高。60-70年代研制F-14、F-15的花费是10亿美元;80年代研制B-2飞机时突破了100亿美元;90年代F-22飞机的研制费超过了130亿美元。据报道,美军高新装备投入巨大,事故也在频发。单位造价在20亿美元左右的B-2隐形战略轰炸机比同等重量黄金还要贵1-2倍。这些新式武器导致美军经费负担越来越重,使得参众两院的反对声不断高涨。头号强国尚且如此,那些欠发达国家在这条路上又能走多远呢。人们不能忘记,前苏联古巴导弹危机之后,牺牲国民经济,倾全力发展以核武器为主的各类新式武器,用了10多年的时间才接近美国的水平,形成了所谓的“恐怖的均势”。其代价是极高的,从苏联解体可以看出,教训惨痛,足以为戒。不可否认,高技术装备在战斗力、保障力生成之中有着重要作用,但是发展高技术装备是一个长期的系统工程,短期内完全依赖高技术装备形成强大的战斗力和保障力是不可能的,而盲目的发展高技术装备也存在一定风险。我们要吸取前车之鉴,不能陷入无休止的军备竞赛中,尽管我国经济持续向好,但也不能走大投入低产出的路子。在今后一个较长时期内,我军在武器装备上与强敌相比,仍将处于劣势,我们只能以有限的高技术和加之适量的中、低技术来对付强敌,这就有个“组合”的妙用问题。总之,我们既要走超越或者说弯道超车的发展路子,更要注重精用“组合”,达到“用兵之道,存乎一心”的境界。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

用兵之道贵在“组合”论文
下载Doc文档

猜你喜欢