SARS危机是一次契机吗?——陆建华：现代社会、政府和国民仍未成型，本文主要内容关键词为：仍未论文,契机论文,现代社会论文,国民论文,危机论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
关于SARS事件，我要强调“三个务必”：务必不要忘记，我们的社会还没有成为真正 的现代社会；务必不要忘记，我们的政府还没有成为真正的现代政府；务必不要忘记， 我们的国民还没有成为真正的现代国民。
首先，在二十多年的改革开放进程中，社会的复杂性、开放性和多变性已经很突出， 国家处在转轨过程中。这次SARS事件清楚地表明，我们的社会还远没有形成一种新的秩 序，不管是在经济层面还是政治层面都是如此。最主要的证据就是社会还充满着很大的 不确定性，这也常常让我们这些研究中国社会趋势的学者大跌眼镜。1998年年底，我们 对可能影响1999年社会稳定的一些人群的动向进行过研究，也得出了一些预测，但结果 证实我们并没有预测到那一年对社会秩序影响最大的不稳定人群。去年我们也做过关于 2003年社会状况的预测，现在看来，不能说是预测准了。SARS事件就是一个突发事件， 这样的事件往往很难预测。如果社会中有那么多的不确定因素，就不能说这个社会是成 熟的，这个社会与一个现代社会所应该具备的基本的确定性还相差很远。一个公共卫生 事件演变成为一个更大的社会经济事件，其中一定存在一些不确定因素在起作用，有时 候我们甚至对这些因素的走向感到无能为力，这种现象很令人担忧。
其次，从我们的国民在这场事件中的表现来看，无论如何不能说国民具备了现代意识 。从对这次突发事件的分析中可以看出，我们的国民在四个方面表现得不成熟。第一是 对相关信息的基本辨析能力方面，国民在没有对一些信息的真伪辨别清楚的情况下，就 开始胡乱猜测，快速地传播着各种不安。2月中旬，广东媒体在反思广东出现抢购现象 时，就指出过这一点；第二是专业知识方面，我们不能要求普通人具有完整的专业知识 ，但认为具有日常生活常识就足够的观点也不正确。现在看来，只具有常识是远远不够 的。在一个越来越复杂的社会中，国民只具有常识不行，专业知识又不可能完全具备， 我们的国民就需要有超越于常识的一些准专业知识。近年来，国民在一些外交事件、社 会群体事件等方面，因为不具备准专业知识，仅凭常识做事，经常有可笑的言行举止产 生；第三就是稳定的心理素质方面，突发事件最能反映国民的心理健康程度。所谓沧海 横流，方显百姓本色，这就是在现代社会中现代心理素质的表现方式。在这次SARS事件 中，我听到一些人的议论，反映了相当一部分人过于焦虑、不安和慌乱的心理；第四是 行为取向方面，在突发事件面前，我们要做很多应对行为。抢购是不正常的，是国民对 自身处境做出的某种过激反应。采取这种行动固然有很多理由，但我们不能把这种行为 看成是成熟的表现。因此，SARS事件非常典型地反映了我们国民的素质还远远没有现代 化。
最后，我们的政府还没有成为现代政府。就现阶段来说，我们对政府现代化的要求并 不高，但是在SARS事件的前一阶段中，政府作为之迟缓还是超出了我们的预料。美国的 官员曾谈到过“盖屁股”理论，也就是说：一旦出现问题，政府应该全力解决问题。政 府能不能迅速解决危机是能力的问题，但如果政府要“盖屁股”，就成了一个政治责任 问题，涉及到政府的基本信誉。在SARS事件初期，政府有过激反应，这种反应不是为了 解决问题，而是先掩盖问题。这是前现代政府的做法，现代政府应对突发事件时首先要 做的是，对基本的信息及时公正、充分披露，因为这事关千百万人的生命安全。基本信 息及时和充分地披露是一个现代政府应该承担的任务，是一种政治责任，从国民的角度 看，这是一种知情权。瞒报或迟报就意味着提供了虚假信息，会加剧国民的心理混乱和 行为过激。北京要打保卫战，称其为打人民战争也没错。但是打人民战争不是把责任全 部推给人民，政府在其中起什么样的作用应该十分明确。我要强调的是，政府对国民、 对社会要有一种政治责任。
这三个务必提醒我们，不但在SARS事件还没有结束的时候，在后SARS时代我们也应该 认真地想一想，社会如何才能健康发展，国民如何不断提升素质，政府如何变得更理性 和更有政治责任感?我们的社会、我们的国民和我们的政府都还面临着许多新问题，这 些问题需要认真研究，不是用一两句口号就可以认识清楚的。社会突发事件确实给社会 学家提供了研究现实问题、发表自己看法的良机。其实这不仅仅是社会学家的事情，很 多政治学家、行政学家近几年来一直在呼吁，政府应该在关注经济事务的同时更多地关 注社会性公共事务。现在看来，这个呼吁是有强大的警示性的。这三个“务必不要忘记 ”，也就是在强化这种警示性。
标签：现代社会论文;