优质护理在临床手术室护理中的应用价值论文_王丽芳

(中国人民解放军第175医院麻醉科 福建 漳州 363000)

【摘要】 目的:探讨优质护理在临床手术室护理中的应用价值。方法:研究于2016年1月-2016年6月将择期接受手术治疗的60例按照数字表法随机分为研究组和对照组,每组各30例,其中对照组采用常规护理,而研究组则在常规护理基础上实施优质护理,比较两组患者术后焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率及满意度。结果:研究组患者的SAS及SDS评分均明显低于对照组(t=5.49、4.24,P<0.05)。研究组中仅发生1例切口疼痛;而对照组中发生切口感染1例,切口疼痛1例,腹胀腹痛2例;经统计学分析发现研究组的并发症发生率(3.33%)明显低于对照组(13.33%)(χ2=4.02,P<0.05)。研究组患的满意率(96.67%)明显高于对照组(83.33%)(χ2=4.27,P<0.05)。结论:在手术室护理中,优质护理效果显著,能够显著稳定患者的情绪,提升护理质量,减少术后并发症发生率,增进护患关系,提高患者满意度。

【关键词】 优质护理;手术室;满意度

【中图分类号】R472 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752(2016)34-0271-02

本研究于2016年1月-2016年6月将择期接受手术治疗的60例按照数字表法随机分为研究组和对照组,每组各30例,其中对照组采用常规护理,而研究组则在常规护理基础上实施优质护理,比较两组患者术后焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率及满意度,现将研究结果报道如下:

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2016年1月-2016年6月在我院择期接受手术治疗的患者60例,其中男性36例,女性24例;年龄21~69岁,平均年龄(49.28±11.24)岁;手术类型:普外科手术24例,骨科手术21例,妇科手术10例,其他手术5例。按照数字表法将上述60例患者随机分为对照组和研究组,每组各30例,经统计学分析发现两组患者的年龄、性别及手术类型比较无明显差异,具有可比性(χ2/t=0.29、0.73、0.45,P>0.05)。

1.2 方法

对照组采用传统的常规护理,研究组则在常规护理基础上实施优质护理工,具体措施如下。(1)术前访视:术前1天,由手术室护士直接进病房与患者沟通。其内容主要包括对患者个人资料的收集、病历的查看,向患者主动做自我介绍,积极与患者及其家属进行交流沟通,使用文明用语通俗易懂地告知患者手术前的注意事项,形成良好的护患关系[1]。对患者开展术前宣教。(2)术中配合:护理人员应做好患者的术中护理,手术室护士与病房护士认真核对患者,询问患者身心是否出现不适,患者接入手术室,询问患者有无特殊需要和室温是否合适等,调节合适的室温和湿度,对于患者提出的问题,需及时采取有效措施给予解决[2]。密切观察患者体温、脉搏、呼吸、血压等情况[3]。需严格进行清点查对,严格坚持无菌观点,密切配合手术进展。(3)术后护理:如患者全麻苏醒期间出现躁动,护理人员应对患者进行妥善约束;术后由手术室的护士进行回访并做好记录,以增强患者的疾病康复信心。详细询问患者身体恢复情况,如患者术后有疑问,护理人员应耐心进行解答。

1.3 观察指标

(1)心理状态:采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)对两组患者的心理状态进行评分和比较[4];(2)记录和比较两组患者的并发症发生情况;(3)满意度:采用本院满意度调查表对两组患者对医护人员术前准备工作,与家属沟通效果,术中操作及手术效果进行满意度调查和比较。

1.4 统计学方法

采用SPSS 16.0软件进行χ2检验和t检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者术后SAS及SDS评分比较

由表1可知研究组患者的SAS及SDS评分均明显低于对照组(t=5.49、4.24,P<0.05)。

2.2 两组患者并发症发生情况

研究组中仅发生1例切口疼痛;而对照组中发生切口感染1例,切口疼痛1例,腹胀腹痛2例;经统计学分析发现研究组的并发症发生率(3.33%)明显低于对照组(13.33%)(χ2=4.02,P<0.05)。

2.3 两组患者满意度比较

研究组患的满意率(96.67%)明显高于对照组(83.33%)(χ2=4.27,P<0.05)。

3.讨论

近年来,随着人们健康意识的不断加强,对医疗护理的重视度也愈发增高。临床医学中,优质护理作为新兴的护理模式,是卫生系统护理模式改变的核心,以其全面性、适用性和舒适性被广大患者及家属所接受[5]。优质护理不仅可以有效满足患者的基本需要,还可以实现临床护理程序的人性化和规范化。本研究将择期接受手术治疗的60例按照数字表法随机分为研究组和对照组,其中对照组采用常规护理,而研究组则在常规护理基础上实施优质护理,比较两组患者术后焦虑评分、抑郁评分、并发症发生率及满意度。研究结果显示研究组患者的SAS及SDS评分均明显低于对照组(P<0.05)。研究组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。研究组患的满意率明显高于对照组(P<0.05)。

综上所述,在手术室护理中,优质护理效果显著,能够显著稳定患者的情绪,提升护理质量,减少术后并发症发生率,增进护患关系,提高患者满意度。

【参考文献】

[1]黄美坚.手术室工作中优质护理的临床应用[J].齐齐哈尔医学院学报,2015,36(9):1396-1397.

[2]钟雅,郑碧汝,颜小华.手术室优质护理对手术患者心理和满意度的影响[J].海南医学,2015,26(14):2183-2185.

[3]邱红,张金凤,刘兰莲,等.手术室优质护理服务实践及效果观察[J].护士进修杂志,2013,28(15):1367-1370.

[4]万利,刘明秀.手术室优质护理实施效果探讨倡[J].检验医学与临床,2015,12(3):407-410.

[5]杨姚萍.优质护理在手术室的应用效果评价[J].当代医学,2015,21(19):115-116.

论文作者:王丽芳

论文发表刊物:《医药前沿》2016年12月第34期

论文发表时间:2016/12/8

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

优质护理在临床手术室护理中的应用价值论文_王丽芳
下载Doc文档

猜你喜欢