（齐齐哈尔市第一医院；黑龙江齐齐哈尔161000）
【摘要】目的：讨论护理干预对结直肠癌根治术患者术后生活质量及睡眠的影响。方法：现随机选取2015年7月-2016年8月在我院实施结直肠癌根治术的患者104例作为研究对象，并分为实验组和对照组各52例，对照组在术后给予临床常规护理，实验组则给予综合护理，对两组患者的睡眠质量以及生活质量进行对比和分析。结果：实验组患者的生活质量评分为（88.6±10.3）分，睡眠质量评分为（87.6±9.2）分，对照组患者的生活质量评分为（70.±6.3）分，睡眠质量评分为（71.8±7.1）分，实验组患者的生活质量评分和睡眠质量评分明显优于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对结直肠癌根治术患者实施综合护理干预，能够有效的提升患者的生活质量和睡眠质量，利于患者的术后恢复，并且能够让患者尽快恢复社会角色，是临床上效果较好护理方法，值得推广和应用。
【关键词】护理干预；结直肠癌；生活质量；睡眠
结直肠癌是常见的恶性消化道肿瘤中的一种，目前临床常用的治疗方式为结直肠癌根治术，由于术后会出现疼痛以及其他并发症，严重影响了患者的睡眠质量以及生活质量，不利于术后恢复【1】。为了提升患者的睡眠质量和生活质量，笔者将2015年7月-2016年8月在我院实施结直肠癌根治术的患者104例作为研究对象，并给予综合护理，结果发现其应用效果良好，详情如下。
1资料与方法
1.1一般资料
现随机选取2015年7月-2016年8月在我院实施结直肠癌根治术的患者104例作为研究对象，并分为实验组和对照组各52例，实验组包括男性患者25例，女性患者27例，年龄34-58岁，平均年龄（46.2±6.8）岁，其中直肠癌患者有23例，结肠癌患者29例；对照组包括男性患者26例，女性患者26例，年龄31-62岁，平均年龄（46.5±5.2）岁，其中直肠癌患者有28例，结肠癌患者24例，两组患者的一般资料不具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者给予临床常规护理，实验组患者给予综合护理，具体实施方法如下：①饮食护理：术后建议患者合理饮食，给予高热量、高蛋白饮食以及易消化食物，并给予甲硝唑进行肠道抑菌治疗，在术前予以灌肠处理。②心理护理：主动与患者沟通，观察患者的心理变化，帮助患者合理疏泄不良情绪，向患者展示既往治疗成功的患者病例，提升患者的治疗信心【2】。③环境护理：为患者提安静的就医环境，将室内温度保持在23-24℃左右，湿度在45%左右，阳光充足，每天对室内进行消毒和通风，保证室内空气清新无异味。④健康教育：告知患者术后注意事项，以及容易发生的并发症基本知识，并按摩患者的足三里穴位，促进胃肠道蠕动，保证患者正常胃肠功能，同时对患者的肩部、背部以及腿部进行适当按摩，以缓解疲劳感【3】。⑤术后护理：主要观察患者的病发症发生情况，例如引流管是否脱落或者堵塞，手术切口感染、红肿以及皮炎等发生情况。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3疗效观察和评价
对两组患者的睡眠质量评分以及生活质量评分进行对比和分析。参考美国医学研究所研制的生活质量量表（SF－36）中的相关标准对生活质量进行评价，使用匹兹堡睡眠质量指数量表对患者的睡眠质量进行评价，其分数越高代表生活质量以及睡眠质量越高。
1.4统计学方法
将调查中的相关数据输入到SPSS22.0统计学软件包予以处理，计数资料应用n（%）描述，计量资料应用(x士s)描述，组间经t和x2检验，当差异在P<0.05时，说明存在临床可比意义。
2结果
实验组患者的生活质量评分为（88.6±10.3）分，睡眠质量评分为（87.6±9.2）分，对照组患者的生活质量评分为（70.±6.3）分，睡眠质量评分为（71.8±7.1）分，实验组患者的生活质量评分和睡眠质量评分明显优于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。
3讨论
在结直肠癌根治术后，大部分患者会受疼痛和管道的刺激的影响导致失眠，也增加了患者的焦虑情绪，严重的降低了患者的生活质量，不利于病情的恢复，所以有效的提升患者的睡眠质量和生活质量对于患者来说具有重要意义【4】。笔者在本地调查中给予了综合护理，术后对患者的心理进行干预后，患者能够有效缓解焦虑和抑郁情绪，减轻心理压力，可有效的保证患者的睡眠质量。对患者进行环境干预后，患者体感舒适，良好的空气湿度能够减少对呼吸道的刺激，并且在安静的环境下有助于患者入睡。通过对患者普及健康知识，患者能够对自身情况进行有效评价，并及时将存在的问题告知医生，在针对性解决后，患者能够尽量恢复健康，有效的提升了患者的生活质量【5】。在进行术后护理后，能够减少患者并发症的发生率，提升了患者的治疗信心，使患者在良好的情绪下接受治疗，保证了睡眠质量，同时也提升了患者的生活质量。在本次调查中也显示，实验组患者的生活质量评分为（88.6±10.3）分，睡眠质量评分为（87.6±9.2）分，对照组患者的生活质量评分为（70.±6.3）分，睡眠质量评分为（71.8±7.1）分，实验组患者的生活质量评分和睡眠质量评分明显优于对照组，组间差异明显具有统计学意义（P＜0.05），结果再次证实了综合护理的良好效果。综上所述，对结直肠癌根治术患者实施综合护理干预，能够有效的提升患者的生活质量和睡眠质量，利于患者的术后恢复，并且能够让患者尽快恢复社会角色，是临床上效果较好护理方法，值得推广和应用。
参考文献
[1]熊静娴．探讨循证护理干预对结直肠癌患者生活质量的影响[J].中国医药指南，2015,13（23）：215-216.
[2]何沁蔓.护理干预对结直肠癌患者术后生活质量及睡眠的影响[J].医学美学美容（中旬），2015,24（6）：417.
[3]游多多.护理干预对结直肠癌根治术后患者生活质量及睡眠状况的影响[J].国际护理学杂志，2014,3（5）：1161-1162.
[4]于丽.护理干预对结直肠癌术后患者生活质量及睡眠的影响[J].航空航天医学杂志,2015,26(2):238-239.
[5]向梅，刘爱华．优质护理对结直肠癌患者术后不良情绪及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志，2015,19（6）：2063-2065.
论文作者:隋玉梅 张羽 张寒月
论文发表刊物:《医师在线》2018年1月下第2期
论文发表时间:2018/5/15
标签：患者论文; 生活质量论文; 术后论文; 实验组论文; 睡眠质量论文; 评分论文; 结直肠癌论文; 《医师在线》2018年1月下第2期论文;