全方位护理对血液肿瘤患者护理满意度的影响穆蕾论文_穆蕾

穆蕾

(哈尔滨医科大学附属第一医院;黑龙江哈尔滨 150000)

摘要:目的:探究全方位护理对血液肿瘤患者护理满意度的影响。方法:将62例血液肿瘤患者随机分为2组,研究时间选取在2016年3月~2017年3月期间,对照组实施常规护理,观察组实施全方位护理,对比两种不同护理模式下患者对护理服务的满意度。结果:观察组护理满意度96.77%与对照组80.64%相比明显较高,组间数据比较P<0.05,存在统计学差异。结论:血液肿瘤患者采用全方位护理可有效提高患者的护理满意度,值得临床推广普及。

关键词:全方位护理;血液肿瘤;护理满意度

血液肿瘤患者的病情严重,治疗难度较大,迁延难愈。随着人们饮食结构改变,血液肿瘤疾病的发生病率也呈逐年升高趋势,且治疗期间并发率极高,不仅会影响治疗效果,也会给患者带来不同程度的心理压力,因此,给予血液肿瘤患者有效的护理干预具有重要意义。本组研究选取2017年4月~2018年3月期间收治的血液肿瘤患者62例作为护理对象,对比观察全方位护理对护理满意度的影响,现作以下报告。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2016年3月~2017年3月期间收治的血液肿瘤患者62例作为护理对象,本组研究获得我院伦理委员会认可,且纳入患者均已自愿签署知情同意书。随机将62例患者分为2组,对照组和观察组各31例,对照组31例患者中男性18例,女性13例,年龄31~62岁,平均年龄(45.21±3.64)岁,其中白血病患者13例,多发性骨髓瘤患者14例,非霍奇金淋巴瘤患者4例;观察组31例患者中男性17例,女性14例,年龄33~64岁,平均年龄(47.82±3.61)岁,其中白血病患者10例,多发性骨髓瘤患者16例,非霍奇金淋巴瘤患者5例;两组患者的数据资料比较P>0.05,不具备统计学意义。

1.2方法

对照组31例血液肿瘤患者实施常规护理,主要包括药物治疗指导、定期检查导管留置情况,常规查房、生命体征监测等基础护理措施;观察组在对照组基础上实施全方位护理,具体护理措施如下:①调节医护关系:护士在患者入院后应以耐心、礼貌的态度,积极向患者介绍病房环境与医院规章制度,定期开展健康宣教,拉近与患者之间的距离。健康宣教内容包括疾病发生原因、治疗方法、注意事项、可能出现的不良反应,提高患者对疾病的认知程度,改正患者错误认知。对于患者所提出问题也需耐心解答,微笑予以回应,避免因行为不当刺激患者。②心理干预:血液肿瘤患者由于受到疾病、外界环境等因素的刺激,易出现焦虑、悲观等不良情绪,基于此,医护人员要积极与患者进行沟通交流,耐心倾听,针对性开展心理护理干预,也可向患者讲述治疗成功案例,消除患者的不良情绪,树立成功治疗的自信心;针对沉默寡言患者可采用在旁陪伴、播放轻音乐等形式,消除患者的不安感觉[3]。③人文护理:营造舒适温馨的病房环境,定时进行病房清洁消毒,定期开窗通风,根据患者的个人喜好适当布置病房,提高患者对病房的熟悉感与舒适度,以防院内交叉感染发生;医院可定期举办病友会、每日发放期刊报纸,帮助患者正确排解郁闷情绪,适当放松心情。④基础护理:医护人员密切观察患者的心理情绪与生理变化情况,并准确记录不良反应的发生情况及诱发原因,并告知患者避免再次发生同类不良反应。根据患者实际病情开展个性化饮食护理、运动指导、保证患者睡眠质量。

1.3观察指标

采用问卷调查方式对两组患者的护理满意度进行测评,总分为100分,满意>85分,较为满意60~85分,不满意<60分,护理满意度=(满意+较为满意)/总例数×100%。

1.4统计学分析

数据资料应用SPSS20.0软件比较,以(n,%)描述计数资料,行卡方检验;以(x±s)描述计量资料,行t检验;若数据比较P<0.05,则具备统计学意义。

2结果

对照组患者护理满意度为80.64%,观察组患者护理满意度为96.77%,2组满意度比较差异P<0.05,具备统计学差异。见表1所示。

表1两组护理满意度对比(n,%)

3讨论

血液肿瘤是一种常见恶性肿瘤,具有发作迅速、致死率高的特点。目前,临床血液肿瘤患者多采用化疗治疗,但是由于化疗时患者的疼痛剧烈,加之治疗时间较长,药物毒副作用等诸多因素的共同作用,导致患者的身体、心理均受到极大的损害。基于此,在临床治疗期间通过有效的护理干预进行辅助,具有极高应用价值。以往常规护理模式是以疾病作为护理中心,忽略对患者生理、心理需求的满足,使得患者对护理服务的认可度较低。全方位护理是以人性化护理服务为指导理念,在患者接受化疗治疗期间给予患者实施医护关系调节、心理护理等多种干预措施,使患者的不安情绪有效缓解消除,使护患之间的良好关系得以确立,提高患者治疗成功的信心;通过人文护理与基础护理的开展,可帮助患者养成良好的生活、饮食习惯,以积极健康的心态面对疾病及治疗。

本组研究中观察组实施全方位护理后患者满意度96.77%,明显高于应用常规护理干预的对照组80.64%,组间比较差异P<0.05,存在统计学意义;结果提示,相比于常规护理而言,全方位护理可使患者对护理服务的满意度显著提高。

综上所述,血液肿瘤患者化疗期间实施全方位护理,对于护理满意度具有积极促进作用,值得推广。

参考文献

[1]王楠,薛静.全方位护理对肿瘤患者护理满意度的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2018(7).

[2]张红霞,尚姗姗.全方位护理对消化道肿瘤患者护理满意度的影响[J].临床研究,2017,25(3):176-177.

论文作者:穆蕾

论文发表刊物:《医师在线》2019年8月15期

论文发表时间:2019/11/5

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

全方位护理对血液肿瘤患者护理满意度的影响穆蕾论文_穆蕾
下载Doc文档

猜你喜欢