安徽省亳州市人民医院南院放疗中心 236800
摘要：目的：探讨新辅助化疗联合放疗治疗局限晚期宫颈癌的临床价值。方法：收集2014年1月-2015年1月90例局限晚期宫颈癌患者随机分组。对照组予以放疗治疗，观察组则予以放疗联合新辅助化疗治疗。比较两组疗效；生存中位时间；治疗前后患者卡氏评分KPS情况、宫颈癌生活质量评分；副作用发生率。结果：疗效、生存中位时间、卡氏评分KPS情况、宫颈癌生活质量评分优于对照组，P＜0.05。观察组副作用发生率和对照组无明显差异，P＞0.05。结论：放疗联合新辅助化疗治疗局限晚期宫颈癌的疗效确切，可改善生活质量和健康水平，延长生存时间，值得推广应用。
关键词：新辅助化疗；放疗；局限晚期宫颈癌；临床价值
宫颈癌是女性常见恶性肿瘤，其病因有不当性行为、病毒感染等，发生率高，需要及早诊断和治疗，降低死亡率[1]。本研究分析了新辅助化疗联合放疗治疗局限晚期宫颈癌的临床价值，报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
收集2014年1月-2015年1月90例局限晚期宫颈癌患者随机分组。观察组年龄42岁-75岁，平均55.34±2.51岁。平均病程（11.13±0.74）个月。对照组年龄42岁-76岁，平均55.11±2.55岁。平均病程（11.17±0.71）个月。两组一般资料有可比性。
1.2方法
对照组予以放疗治疗，仰卧，根据患者病情选择合适能量照射宫颈癌病灶。总剂量40Gy，每周5次，治疗4周。
观察组则予以放疗联合新辅助化疗治疗。用顺铂75mg/m2和紫杉醇100 mg/m2化疗，10天1个疗程，第二个疗程开始放疗，放疗方法和对照组相同。
1.3观察指标
比较两组疗效；生存中位时间；治疗前后患者卡氏评分KPS情况（最低10分，最高100分，越高越好）、宫颈癌生活质量评分（分数最低0分，最高100分，越高分生活质量越高）；副作用发生率。
完全缓解：病灶完全消失；部分缓解：病灶缩小3/4以上，维持4周以上；稳定：病灶缩小1/2以上，维持4周以上；进展：达不到上述标准。疗效=完全缓解、部分缓解百分率之和[2]。
1.4统计学方法
SPSS21.0软件分析数据，数据实施t检验以及卡方检验，P＜0.05显示差异显著。
2结果
2.1两组疗效相比较
观察组疗效高于对照组，P＜0.05。如表1.
表1 两组疗效相比较[例数（%）]
3讨论
宫颈癌是威胁女性健康和生命的恶性肿瘤之一，发病率高，目前其主要治疗方式有放化疗和手术等，但对于局部晚期宫颈癌患者，由于病灶已经扩散，且属于晚期，手术治疗复发率高，效果不理想[3]。因此术前可通过放化疗方式控制病灶，改善预后。放疗治疗在术前使用，可有效控制病灶增大，联合新辅助化疗，可促
非增殖肿瘤细胞生长，从而降低肿瘤细胞的活性，对病灶扩大有控制作用，且放疗可借助物理方法避免癌变细胞进一步感染[4-5]。
本研究中，对照组予以放疗治疗，观察组则予以放疗联合新辅助化疗治疗。结果显示，观察组疗效、生存中位时间、卡氏评分KPS情况、宫颈癌生活质量评分优于对照组，P＜0.05。观察组副作用发生率和对照组无明显差异，P＞0.05。
综上所述，放疗联合新辅助化疗治疗局限晚期宫颈癌的疗效确切，可改善生活质量和健康水平，延长生存时间，值得推广应用。
参考文献：
[1]郑洁. ⅡB～ⅢB期宫颈鳞癌同步放化疗与新辅助化疗后同步放化疗的疗效及预后对比分析[D].昆明医科大学，2017.
[2]王秀平，王升燕.观察新辅助化疗联合放疗治疗局限晚期宫颈癌的疗效[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（04）：179.
[3]胡超钰. 子宫动脉灌注化疗加栓塞术在宫颈癌新辅助化疗中的临床研究[D].广西医科大学，2014.
[4]赵文.189例宫颈癌治疗中联合新辅助化疗的临床疗效观察[J].中国实用医药，2012，7（17）：27-28.
[5]谢莺，张庆华.新辅助化疗联合放疗与单纯放疗治疗局部晚期宫颈癌的疗效比较[J].临床和实验医学杂志，2013，12（06）：445-446.
论文作者:赵新,张立
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第23期
论文发表时间:2018/10/9
标签：宫颈癌论文; 疗效论文; 晚期论文; 病灶论文; 对照组论文; 生活质量论文; 评分论文; 《中国误诊学杂志》2018年第23期论文;