摘要：在目前看来，燃煤发电厂仍然构成了不可或缺的城乡发电设施。在此前提下，燃煤发电厂有必要着眼于脱硫技术的引进与适用，通过运用全面脱硫的方式来妥善消除燃煤发电污染，并且有效保障空气洁净性。因此针对主要脱硫技术而言，应当能够全面明晰脱硫技术具备的基本技术性能。
关键词：燃煤发电厂；主要脱硫技术；性能分析
对于燃煤发电厂来讲，其基本价值在于输送各行业生产以及当地日常生活所需的电能。但是不应忽视，燃煤发电厂在其完成发电的全过程中，通常都很难避免将会引发污染，其中典型为二氧化硫带来的发电污染[1]。大气如果混入较高比例的二氧化硫，则会存在较大可能伤害到人体呼吸系统，以至于引发多种多样的呼吸道病症。由此可见，脱硫技术对于全过程的燃煤发电体现为不可忽视的重要价值。技术人员在全面明晰脱硫技术有关性能的前提下，应当能够因地制宜妥善适用脱硫技术并且显著优化燃煤发电的效能性。
一、关于喷雾干燥的脱硫技术性能
从工艺特征来讲，喷雾干燥法指的是在吸收塔内部喷入石灰浆的混合水溶液，对于脱硫剂可以选择石灰浆物质。在喷入混合溶液的状态下，二氧化硫烟气就会与湿润雾滴密切接触并且出现特定的反应，其中附带产物应当包含硫酸钙以及亚硫酸钙。由此可见，喷雾干燥脱硫通过运用除尘器来实现针对汽化雾滴的全面收集，同时确保脱硫烟气可以充分带走干燥粉末[2]。通常情形下，运用上述脱硫方法可达超出80%的脱硫成功率。对于喷雾干燥脱硫也可叫做半干法，这是由于此种脱硫方法必须置于干燥状态中，因此不同于湿润状态的脱硫处理方法。
针对燃煤发电如果选择了半干法作为其中的脱硫方式，那么通常需要关注与之有关的脱硫温度、化学配量比、金属氧化物占比以及相对湿度影响。从目前现状来看，运用上述的脱硫处理措施通常能够超出90%的三氧化硫以及二氧化硫脱除效率，同时也不会伴有较多的脱硫废水[3]。在此前提下，技术人员对其并不需要配备处理废水的专用设施。此外，脱硫干燥塔可以维持在15℃的基本运行温度，从而避免了额外的烟气再热设备并且有助于减少能耗。截至目前，上述技术正在被全面适用于改造小型电厂以及中型电厂。
然而不应忽视，如果选择了上述的脱硫操作方法，那么也会表现为相应的弊端。这主要是因为，石灰物质很可能混入脱硫副产物中，因此阻碍了综合利用现有的各种脱硫产物。与此同时，喷雾干燥法也会消耗较高比例的脱硫运行成本。在某些情形下，吸收塔的侧壁还会沉积较多的固态物，或者脱硫料箱、浆池以及脱硫管道布满污垢，以至于阻塞了雾化喷嘴。此外，针对再循环废料的有关设备还会耗费较长时间用于进行维修，因此引发局部性的除尘设备腐蚀。
图为喷雾干燥法的脱硫过程
二、关于石膏湿法脱硫的技术性能
石膏与石灰石相结合的湿法烟气脱硫，指的是针对二氧化硫粉尘首先借助电除尘器予以脱除，然后确保吸收塔能够接收冷却后的换热器烟气。由于气体呈现上浮的状态，因此脱硫吸收剂就会接触到二氧化硫气体，从而导致硫化钙产物的生成。在此过程中，换热器针对洁净烟气能够用来实现加热处理，并且将其排放。对于底部的吸收塔而言，氧气气流就会混同于硫化钙物质，因此导致石膏的生成。
在很多情形下，由于受到液气比、吸收液的酸碱度、吸收液接触烟气的总时间、氯离子浓度以及通入氧化空气的比例影响，因此湿法脱硫的实效性也会产生相应改变[4]。但从整体上看，运用湿法脱硫有助于避免锅炉自身性能遭受脱硫装置带来的不良影响。同时，石灰石的脱硫剂具备较低价格以及较广分布面的优势。但是不应忽视，运用湿法烟气脱硫有可能将会引发锅炉结垢、管道堵塞、机械故障或者硫酸钙腐蚀等影响，此外还需为其配备处理废水的相关设施。
截至目前，石膏与石灰石混合的湿法烟气脱硫已经具备了较高可靠度以及较为成熟的脱硫工艺，而与之有关的脱硫适用范围也是较大的。从现状来看，很多火电厂针对大型机组都设有上述的混合湿法脱硫，因而尤其适用于容量较大并且参数较高的特殊火电机组。探究其中根源，就在于上述烟气脱硫技术总体能够超出95%的脱硫效率，同时还能适用于多个煤种并且实现了较大比例的烟气处理总量。由此可见，此类脱硫技术具备优良的适用性，尤其是针对建筑行业以及生产水泥行业而言。
三、关于炉内喷钙脱硫的技术性能
对于炉内喷钙脱硫也可将其缩写成LIFAC，此类脱硫技术指的是将活化反应器安装于烟道尾部的特殊部位，以便于润湿含硫的烟气。在此前提下，对于滞留烟气的时间就能予以适当延长，同时也便于二氧化硫与残留的吸收剂之间产生反应。由此可见，运用LIFAC的方法在客观上有助于脱硫效率的全面提升，因此针对低硫煤以及中硫煤的电厂锅炉表现为较强适用性。与此同时，上述的脱硫操作工艺已经能够超出80%的脱硫系统效率[5]。
具体而言，运用LIFAC来实现脱硫处理的关键措施在于注入石灰石以及压缩空气。在受热分解的基础上，分解后的碳酸钙就会迅速转化为二氧化碳与氧化钙。通过运用增加烟气湿度的方法，就可以迅速促进氢氧化钙的生成。同时，氢氧化钙本身具备较高的物质活性，对此也可称之为增湿活化的工艺措施。此外，上述工艺针对三氧化硫以及部分二氧化硫都能够予以脱除处理。
结束语：
近些年以来，有关部门针对燃煤发电厂正在着眼于全面加以治理，其中关键举措就在于防控燃煤污染。这主要是由于，发电厂配备的燃煤系统将会引发程度较重的二氧化硫以及其他废气污染，因此亟待借助脱硫技术对其加以治理[6]。截至目前，技术人员已经可以选择石膏湿法脱硫、烟气脱硫与其他工艺用于实现燃煤发电的有关脱硫处理，在此前提下获得了突显的脱硫实效性。在未来实践中，关于燃煤发电运用的各项脱硫技术仍需予以全面归纳，从而服务于燃煤发电环保性能的优化与提升。
参考文献：
[1]王定帮，雷鸣，余福胜等.燃煤机组SO_3迁移规律及排放特性试验[J/OL].热力发电，2018（11）：96-101.
[2]唐和平，张浩，闫军等.石灰石—石膏湿法脱硫化验监测技术应用与改进[J/OL].世界有色金属，2018（16）：214-215.
[3]赵冯韬，王钊.利用烟气循环协同脱硫脱硝处理烧结废气的可行性研究[J].低碳世界，2018（10）：7-8.
[4]徐菲，孔铭，徐金娣等.热处理脱硫对硫熏党参中二氧化硫残留及含硫衍生物的影响[J/OL].中国实验方剂学杂志，2018（03）：24-25.
[5]史德佩，周然.略论燃煤电厂脱硫废水零排放处理与预处理的软化技术[J].山东工业技术，2018（21）：88.
[6]佘园元，李荫堂，孟海燕.燃煤发电厂主要脱硫技术性能分析[J].陕西电力，2012，37（03）：47-50.
论文作者:刘宇
论文发表刊物:《电力设备》2018年第29期
论文发表时间:2019/4/3
标签：烟气论文; 燃煤论文; 技术论文; 湿法论文; 发电厂论文; 性能论文; 吸收塔论文; 《电力设备》2018年第29期论文;