【摘要】目的 本文针对老年骨质疏松症疼痛患者采用中西医结合治疗的临床效果进行观察。方法 抽取本院于2015年7月至2016年8月收治的144例老年骨质疏松症疼痛患者作为研究对象，并采用随机的方式将其划分为两组，即观察组72例，对照组72例。其中对照组采用本院常规的治疗方式，而观察组则采用中西医结合治疗。由此对比两组患者的临床治疗疗效。结果 经治疗，观察组患者在疼痛、X线表现以及关节功能等方面明显优于对照组，并且观察组患者的治疗有效率（98%）显著高于对照组（90%），组间差异明显（P<0.05），有统计学意义。结论 老年骨质疏松症疼痛患者应用中西医结合治疗的方式，治疗疗效非常显著，能够有效的缓解患者的疼痛，从而由此促使患者的机体功能恢复。因此，值得在临床中应用及推广。
【关键词】老年骨质疏松症；中西医结合治疗；疼痛
随着人们生活水平的提升，相应的人口老龄化情况也由此变得越来越严重，由此导致老年骨质疏松症的发病率开始逐年递增，该症的产生直接对患者的正常工作和生活造成了严重的影响[1]。该症所表现的常见症状主要是患者腰部疼痛，且疼痛感直接沿着患者的脊柱向着边缘两侧不断的扩散，议案患者在夜间及清晨醒来时疼痛由此加剧，无法进行弯腰及正常的肌肉运动。我院针对老年骨质疏松症疼痛患者采用中西医结合治疗的临床效果进行观察，现将报告如下：
1资料与方法
1.1临床资料
本组研究抽取本院于2015年7月至2015年8月收治的144例老年骨质疏松症疼痛患者作为研究对象，并采用随机的方式将其划分为两组，即观察组72例，对照组72例。对照组患者中，男患者20例，女患者52例，患者年龄在61-72岁间，患者平均年龄为（56.7±4.8）岁。而观察组患者中，男患者28例，女患者44例，年龄在62-71岁间，平均年龄为（55.9±6.4）岁。两组患者在性别、年龄等方面差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
（1）对照组，采用本院常规的治疗方式，主要表现为以下方面：一是对患者实施疾病宣传，为患者详细阐述其产生疼痛的主要原因，由此进行具体评估，从而充分获得患者的信任和配合[2]。二是实施药物治疗，要求患者需每日服用骨磷400mg，为期半年治疗观察。同时每日服用50-80mg的氟化钠，如果是老年男性患者可补充服用长效睾丸酮制剂，而女性患者则可服用相应的雌激素即可。对于65岁以上的老年患者，需保持每天定量服用1500-2500的钙元素。三是对患者实施生活干预措施，主要体现在饮食方面应当促使患者更多的服用含钙类食品，具体可使用豆制品及奶制品，应当选择其中蛋白质及钙含量较高的食物，且需要尽可能多的摄入水果、蔬菜等。
（2）观察组，采用中西医结合治疗的方式，西医疗法同对照组类似，而中医治疗则主要采用六味地黄汤实施治疗，处方主要为15g熟地，10g枸杞子，10g狗脊，10g甘草，10g当归，15g骨碎补，10g菟丝子以及10g山萸肉等。以上所述药物均需进行加水煎煮，保持每250ml水煎液即为1剂量，需每天服用1剂，一个月为一疗程。
1.3疗效判定
经治疗，针对两组患者实施疗效评定，具体结合患者的疼痛、关节功能以及X线表现等方面实施评价。主要依据我国中医药管理局所颁发的《中医病证诊断联系标准》来进行：（1）痊愈，表示患者症状完全消失，且辅助检查无阳性体征，其X影像关节及软组织炎性均发生改变甚至消失，骨密度分布均匀。（2）显效，患者症状基本消失，其骨关节基本恢复正常，韧带及软组织炎性获得好转，骨密度相比之前得以改善。（3）有效患者症状缓解，但仍然无法正常工作和生活，骨密度相较治疗前更为均匀。（4）无效，患者实际体征未获得明显改善，其症状无变化乃至加重，韧带及软组织炎性无明显好转情况。治疗有效率=（痊愈+显效+有效）/总例数x100%。
1.4统计学分析
上述两组患者所有数据均采用 SPSS19.0 统计软件包进行统计学处理。计量资料以均数x2检验，标准差以（ ±s）表示，组间比较采用 t 检验，以P＜0.05 为有统计学意义。
2结果
经治疗，观察组患者的治疗有效率（98%）显著高于对照组（90%），组间差异明显（P<0.05），有统计学意义。如下表1所示：
表1 观察组与对照组的治疗有效率比较 [n(%)]
注：*与对照组比较，P<0.05.
3讨论
骨质疏松症属于老年人群体当中的常见疾病，本身具有多发性特点，很容易直接引发患者浑身不同程度的疼痛，直接对患者的正常生活和工作造成严重的影响。其产生疼痛的具体原因是由于患者体内在进行骨转换的同时，随着其骨吸收量的增加，其骨小梁也随之将遭受破坏，甚至直接破坏其骨膜下皮质骨[3]。患者疼痛的症状具体表现在夜间为主，因其骨骼畸形而引发的韧带、肌肉受力异常，致使背部肌肉始终处于紧张状态，进而导致疼痛感的产生。
针对该症的治疗，一直以来所采取的方式都非常单一，我院针对老年骨质疏松症疼痛患者采用中西医结合治疗的临床效果进行观察。抽取本院于2015年7月至2016年8月收治的144例老年骨质疏松症疼痛患者作为研究对象，并采用随机的方式将其划分为两组，即观察组72例，对照组72例。其中对照组采用本院常规的治疗方式，而观察组则采用中西医结合治疗。由此对比两组患者的临床治疗疗效。
结果表明：（1）观察组患者在疼痛、X线表现以及关节功能等方面明显优于对照组，组间差异明显（P<0.05），有统计学意义。（2）观察组患者的治疗有效率（98%）显著高于对照组（90%），组间差异明显（P<0.05），有统计学意义。
综上所述，老年骨质疏松症疼痛患者应用中西医结合治疗的方式，治疗疗效非常显著，能够有效的缓解患者的疼痛，从而由此促使患者的机体功能恢复。因此，值得在临床中应用及推广。
【参考文献】
[1]李明强. 中西医结合治疗老年骨质疏松症疼痛的临床观察[J]. 深圳中西医结合杂志,2015,07:54-56.
[2]陈晓敏,曾沛英. 中西医结合治疗老年骨质疏松症疼痛临床观察[J]. 新中医,2014,05:128-130.
[3]吴彬,周泽军,孙琳. 中西医结合治疗老年骨质疏松疼痛的临床疗效[J]. 中国老年学杂志,2016,05:1162-1163.
论文作者:阮宅平
论文发表刊物:《医师在线》2016年9月第17期
论文发表时间:2016/11/25
标签：患者论文; 疼痛论文; 老年论文; 对照组论文; 中西医结合论文; 骨质疏松症论文; 统计学论文; 《医师在线》2016年9月第17期论文;