1995～2000年《图书与情报》作者及引文的统计分析，本文主要内容关键词为：引文论文,统计分析论文,情报论文,作者论文,图书论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
1 作者的统计分析
1.1 作者的地区分布
表1 1995～2000年《图书与情报》载文的作者地区分布
从表 1可见，《图书与情报》的作者分布在全国6大地理区域，这说明《图书与情报》的研究具有全国性，在图书情报学研究人员的心目中具有一定的影响力。另外，作者的地区分布不平衡，中南地区的作者数最多，占作者总人次的28.55%；仅次于它的是西北地区，其中《图书与情报》主办单位所处的甘肃省作者数最多，占作者总人次的22.19%，这说明该刊发文具有一定的地域性。中南、西北、华东、华北四大地理区域作者共605人，占作者总数的88.32%，说明这些地区的图书情报学研究气氛浓厚。而东北、西南三大地理区域作者为68人，仅占作者总数的9.93%，应鼓励这两大地理区域的作者踊跃投稿，活跃其学术气氛。
1.2 作者的系统分布
表2 1995～2000年《图书与情报》载文的作者系统分布
由表2可以看出，在8类系统中，高校馆的作者数最多，本专业院系次之，公共馆排在第三，排在第四位的是高校除本专业院系外的其它各院系的作者，高校系统（高校馆、本专业院系、高校各系）的作者合计493人，占作者总数的71.97%。这说明高校作者是我国图书情报学研究的主力军，高校中信息管理系有相当数量素质较高的图书情报人员，他们科研能力强，学术空气浓厚，投稿量很大。
2 载文及引文统计分析
2.1 载文量及引文量统计分析
本文对1995～2000年《图书与情报》所发的论文及文后附有的参考文献进行统计分析，以便客观地了解我国图书情报学研究人员吸收和利用情报的能力，找出我国图书情报学期刊引文的一般规律。
表3 1995～2000年《图书与情报》发文、引文情况
出表3可见，《图书与情报》在1995～2000年期均发文稍高于1990～1994年该刊的期均发文数；有引文的论文数呈逐年上升的趋势；远高于1990～1994年该刊有引文的论文比例64.03%；篇均引文量为7.95条，低于我国自然科学期刊论文的篇均引文量8.86条，但高于1990～1994年该刊的篇均引文量5.5条。这说明《图书与情报》日益重视引文的作用，也说明我国图书情报人员吸收利用文献信息的能力在不断提高，引文意识也日趋增强。此外，1995～2000年《图书与情报》附有网上引文的论文数占论文总数的2.24%，且呈逐年上升的趋势，这说明我国图书情报人员正逐渐重视对网上文献的利用，也说明互连网络的普及拓宽了信息的获取途径，网上检索文献成为新景。
2.2 引文的语种分布
本文统计出各语种的引文数量及其占有语种标识的引文总数的比例（见表4）。（注：由于大部分网上信息语种不详，故不作统计。）
表4 1995～2000《图书与情报》载文的引文语种分布
引文语种中文外文 合计
英文 其它
引文量 4064
167 2 4233
比例(%)
96
3.95
0.05100
由表4可见，中文引文数占有语种标识的引文总数的96%，这说明我国图书情报学研究人员撰写论文利用的主要是本国文献；外文引文数占引文总数的4%，其中英文引文数占引文总数的3.95%，这说明在外文中，我国图书情报学研究人员最常用的是英文文献，这与我国英语教育的普及是分不开的，但从总体上讲引用率不是很高。这就要求我国图书情报研究人员努力提高外语水平，尤其是英语水平，以及时了解、掌握并利用国外图书情报学研究的最新成果及信息，从而提高我国图书情报学的研究水平。
2.3 中文引文类型分布
按中文引文的类型分别统计出期刊引文、图书引文、报纸引文及其它类引文的总数量，再除以中文引文总数得出各类型引文的比例。统计结果见表5。
表5 1995～2000《图书与情报》载文的中文引文类型分布
引文类型期刊 图书 报纸及其它 合计
引文数量
1951
1854 259 4064
比例(%)48.01 45.626.37 100
由表5可见，在全部中文引文中，引自期刊的引文数量位居第一；引自图书的引文数量位居第二。这说明《图书与情报》所载论文的中文引文类型主要是期刊与图书，这与该刊发文的内容有很大的关系，例如“人物与书林”、“目录学”、“文献学”、“图苑时空”等栏目历史性题材论文较多，所引用的参考文献中，图书引文占的比例比较大，所以与其它图书情报学刊物相比，《图书与情报》图书类引文的比例较高。
2.4 引文的年代分布
从时间角度对引文分布规律进行研究是引文分析的重要内容之一，它可以反映出被引文献的出版、传播和利用情况。特别是在文献老化和科技史的研究中，引文年代分布的分析更是一种广泛而有效的科学方法。本文按阶段统计出每年期刊的引文年代分布，具体结果见表6。
表6 1995～2000《图书与情报》载文的引文年代分布
引文年代分布结果表明，图书情报学研究人员利用文献时，引文的高峰区在论文发表时的前1～2年。例如 2000年发表的论文引文高峰区在1998～1999年，引文数占2000年该刊引文总数的29.82%，依此类推。合计得出各年发文的引文高峰区数值（阴影部分数值相加）为1280条，占6年来发文的引文总数的30.05%。由表6还可看出，整体引文的高峰区在1992～1998年，引文数为2218条，占引文总数的52.07%。这一统计结果表明，我国图书情报学研究人员引用的文献主要集中在近几年出版的资料上，吸收和利用的情报信息还是比较新颖的。
2.5 被引期刊分布
一种专业期刊所载论文被引用的次数多，说明该刊被利用的次数也多，那么它在本学科领域的情报交流中就起着一种相对重要的作用。因此，统计分析某种专业期刊的被利用次数，可以客观地揭示该期刊在本学科领域情报交流中所处的地位，从而确定我国图书情报学的核心期刊。经统计得知，1951条期刊引文中有1610条引文出自我国106种图书情报学刊物，根据被引次数的多少，将图书情报学刊物由高到低列出了30种，合计1386条引文，占图书情报学刊物的 86.09%(1386/1610)。
由表7可知，被引最多的图书情报类刊物是《中国图书馆学报》，其次是《图书情报工作》。这两种期刊的被引次数远远高于其他图书情报学刊物，占被引图书情报学刊物的23.35%(376/1610)。说明这两种期刊是目前我国图书情报学研究人员利用的主要情报源，它们代表着我国图书情报学研究的水平和今后的发展方向。《图书与情报》自引率较高，为7.58%(122/1610)，说明该刊有自己稳定的作者群，也说明了该刊的报道方向明确，有连续性。从表7还可看出，前12种期刊的被引次数为1005次，占图书情报学期刊被引总次数的62.42%，说明从这12种期刊中图书情报学研究者可以检索到一半以上所需文献，它们是我国图书情报学的核心期刊。笔者曾经对2000年出版的12期《图书情报工作》的引文情况进行统计，被引期刊的排列顺序为：1.《图书情报工作》2.《中国图书馆学报》3.《情报学报》4.《大学图书馆学报》5.《图书馆》6.《图书馆杂志》7.《图书与情报》8.《现代图书情报技术》9.《图书情报知识》10.《情报科学》 11.《情报理论与实践》 12.《情报资料工作》 13.《四川图书馆学报》。这两次统计的结果很接近，这说明我国图书情报学的核心期刊基本上是稳定的。
表7 1995～2000年《图书与情报》的期刊被引排序
