大国竞技体育先后崛起原因与国家生命周期的社会学分析，本文主要内容关键词为：社会学论文,大国论文,生命周期论文,原因论文,竞技论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
中图分类号：G80-051 文献标志码：A 文章编号：1001-9154(2011)10-0001-06
CLC number:G80-051 Document code:A Article ID:1001-9154(2011)10-0001-06
大国竞技体育崛起有其合理的现实基础。当今世界，无论国家大小、强弱，在世界舞台上都各自扮演着不同的角色，但大国在世界的各个领域主导着发展秩序，引领着世界发展的潮流和方向，影响着世界发展的进程。这种情况在世界竞技体育领域里同样不可避免地发生着。由于受世界历史发展，以及大国自身国内政治经济和社会现代化等诸多方面的影响，其崛起的先后顺序是有差别的，并且与国家生命周期(国家综合实力)呈现一定的关系。本文从社会学视角尝试分析美国、日本、德国、苏联(俄罗斯)和中国5个大国竞技体育崛起的历史背景和必然性，了解大国的行径，无疑具有重要的现实参考价值。
1 大国竞技体育崛起的主要标志
“比自己进步是‘发展’，不是‘崛起’。”“‘崛起’应是指一个大国与其他大国的相对综合实力差距快速缩小或拉大……这一过程的全部完成就是崛起的最终实现。”[1]3阎学通教授有关“崛起”的解释为我们认识大国竞技体育崛起打下了很好的认识基础。大国都把奥运会的实力纳入国家竞争的范畴，并把奥运会取得的金牌多少作为衡量一个国家竞技体育实力大小、强弱的重要标志。因此，我们根据大国参加奥运会以及在奥运会上的实力(金牌排名)作为大国竞技体育是否崛起的标志。
“‘竞技体育强国’也不只是世界竞技体育中某一个最强的国家，而是指若干个竞技体育相对较强的国家。”“从竞技体育强国看，国际上一般都将奥运会金牌和奖牌总数或团体总分前3名的国家，甚至前6名的国家都称之为是‘竞技体育强国’。前3名为第一集团竞技体育强国，后3名为第二集团竞技体育强国。”[2]从表1可以看出，大国竞技体育崛起的时间标志点是不一样的，最先崛起的是美国和德国，苏联第三，日本第四，最后崛起的是中国。
2 大国竞技体育先后崛起的原因分析
影响大国竞技体育先后崛起的因素是多种多样的，既有政治、经济、文化、科技、教育、人口和人才培养方面的因素，也有社会发展和体育方面的因素。既有战争的因素，也有大国开启工业化和城市化进程的先后顺序的因素。
2.1 大国开启现代化的先后时间不同，在一定程度上决定了大国竞技体育崛起的先后顺序
第一，从开启现代化的时间顺序来看。在5个大国中，开启现代化最早的国家是德国和美国。在19世纪后期，1875-1895年的20年间，世界科技中心转移到德国，世界的经济中心随之也转移到了德国。德国只用了40年就完成了英国100年才完成的工业化过程。美国在1850年开始工业化和城市化进程，并在19世纪末和20世纪初完成了工业化和城市化，使美国超越德国成为后来居上者，科技优势从德国已经转到了美国。日本从1868年进行明治维新，但是到1890年才算是真正意义上的现代国家。苏联从1917年开始才开始真正意义的现代化，建国之后就建立了社会主义国家制度，从时间上看虽然比起日本稍晚，但是国家的现代化进程很快。中国从1919年五四运动开始，才开始现代化的征程，但是真正的现代化应该是从1949年算起，是5个大国中最晚的一个。
第二，从现代化的“先发”和“后发”类型来判断。美国现代化是在美国本土上自发产生的，美国是现代化先发国家。欧洲现代化的起源在英国，由英国促使德国现代化。相对于英国来讲，德国是现代化的后发国家，但是德国相对于日本和苏联是离英国最近的国家，也是受到英国现代化影响最直接和最早的国家。日本和苏联虽然是现代化的后发国家，但是接受现代化的自觉程度比中国高。中国是被西方列强的“坚船利炮”强行轰开国门的国家，其开启现代化的自觉程度不如日本和苏联。现代化开启早的大国具有的综合优势可以概括为以下几点：第一，经济优势明显。经济优势可以带来生活方式优势、剩余时间的优势和资金支持优势。第二，具有教育和科学技术领先的优势。第三，具有社会环境和人才培养的优势。上述这些优势在一定程度上决定了大国竞技体育崛起的先后顺序不同。
2.2 大国所具有现代体育文化优势的不同，影响大国竞技体育崛起的先后顺序
第一，现代体育项目产生于欧洲和北美。“现代体育时代开始于19世纪初的英国。到世纪末，现代体育传遍了整个欧洲和世界上的其他国家。”[3]14。“然而，不知什么原因美国不受足球和橄榄球的影响，宁愿发展他们自己的体育，这种体育不是如此容易地传播到世界各地。”[3]16这说明，美国也是现代体育的发源地之一。德国是近代体育项目“德国体操”的发源地，英国体育传入德国比较早。因此，德国具有与美国差不多的现代体育文化的优势。相对于美国和德国来讲，产生于欧洲和北美的现代体育对于日本、俄罗斯和中国来说都是舶来物，不具备现代体育主流文化上的优势。
第二，西方现代体育文化优势具有“高文化”优势。西方现代体育产生于工业化和城市化的土壤之中。“在欧洲，同样在美国，现代体育诞生于个人和民间团体的意愿。在这个意义上讲，它是一种社会创新，扎根于新的社会交往形式的出现。体育与现代性相连接，深深地打上了工业变化和经济发展时代的烙印。”[3]3这深刻说明，现代体育的产生与工业化是联系在一起的，工业化是现代体育的基础。“今天历史学家几乎一致认为，体育的产生与发展通过影响现代社会的城市化和工业化的现象来解释。”[3]16我们在分析西方近代体育为什么传入中国并为中国人所接受的原因时比较普遍地认为：(1)西方体育具有进步性和科学性；(2)西方体育一般都有着较为科学与完整的活动规则体系，这无论是在运动竞赛工作的组织方面，还是在具体的运动活动中，都表现出它一定的公开、公平和公正性；(3)西方体育具有较强的竞技性、趣味性、娱乐性，这特别表现在球类和游戏项目中。英国著名的历史学家汤因比把文化流动称为“文化的社会辐射”。西方现代体育由于它产生于工业化和城市化的土壤之中具有“高文化”优势。因此，这注定了日本、苏联和中国竞技体育崛起的时间不可能与德国、美国的竞技体育崛起的时间同步进行。
第三，西方有发达的体育组织、完善的竞赛制度与活动形式，以及较高的竞技水平优势。“在1855年至1892年之间，英国商人或负责铁路建设的英国工程师在比利时、捷克、法国、荷兰、俄国和瑞士，也在南美成立体育俱乐部(包括橄榄球俱乐部)。这充当了催化剂的作用。到19世纪90年代中期，俱乐部正在由当地的居民组建，而不仅仅由英国人。”[3]14英国人开展现代体育竞赛的传统和优势不但影响了整个欧洲，也影响了北美。在英国人这种开展现代体育竞赛的传统和优势之下的是西方有发达的体育组织、完善的竞赛制度与活动形式，以及较高的竞技水平。在英国现代竞技体育发展的影响下，美国和德国是受英国现代竞技体育发展影响最直接的国家，美国和德国同样也享有这种优势。当前苏联、日本和中国在美国和德国的现代西方体育文化优势，即发达的体育组织、完善的竞赛制度与活动形式，以及较高的竞技水平面前，本身就已经落后了。
2.3 奥林匹克运动传播到相对落后国家并且产生全球影响需要一个过程
发端于欧洲和北美的体育全球化不是从一开始就迅速传遍全球。马奎尔“把19世纪的最后25年确认为国际体育发展、国际体育组织成立、国家队之间的竞赛增加、在世界范围内体育项目规则的接受和例如奥运会等全球竞赛平台建立的重要阶段。”[4]但是“体育(奥林匹克运动)开始真正的全球化是在‘一战’之后，在这个时候，甚至是为了展示和宣传政治意识形态的效力，政治家把体育作为国家价值观和政策的工具来开始欣赏体育的潜力。因此，在20世纪20年代和30年代，体育与国际关系变得密不可分。”[3]1在早年体育组织的全球渴望由于受到通讯和交通技术的限制，并且也由于体育在非西方国家的虚弱发展的事实所限制。当这些限制在第一次世界大战减小之后，这些体育组织制定从欧洲和北美之外吸收成员的战略。[5]因此，以奥林匹克运动为代表的现代体育的全球传播经历了一个缓慢的过程。
就现代奥运会自身发展来讲，现代奥运会不是从一开始就具有今天这样的全球影响力。任海根据奥林匹克运动发展过程按照其特征将其分为4个阶段，“即1894年到第一次世界大战前、两次世界大战之间、第二次世界大战后到1980年和1980年以后。”[6]他认为从“1894年到第一次世界大战前”的第1个阶段是“艰难的探索”阶段，在“两次世界大战之间”的第2个阶段为“初具形态”阶段，到了20世纪30年代才真正变成了全球的产物。
2.4 战争及国际政治的干扰，中断和延误了大国竞技体育崛起的进程
战争不但中断和延误了大国崛起的进程，同时也中断和延误了大国竞技体育崛起的进程。日本在“二战”之前已经崛起为世界三大强国(日本、德国和美国)之一，但是日本出于发动第二次世界大战的需要，不但放弃1940年奥运会的承办机会，而且也放弃了竞技体育在国际体坛上的表现机会，丧失和延误了竞技体育崛起的机会。两次世界大战不但中断了奥林匹克运动的发展进程，同时也使中国在炮火中艰难生存。日本对华战争已经使中华民族不保，哪里还谈得上在奥运赛场上同西方发达国家一决高下？！
国际政治斗争的干扰，使苏联对“资产阶级性质的奥运会”基本上采取是一种抵制的态度，极力宣传工人阶级的、劳动大众参与的红色体育。另一方面，在很大程度上在以西方资本主义发达国家主导的国际体育体系中，由于意识形态的不同，苏联很难融入到这个体系之中，很自然地被排除在这个体系之外。同样的情况也出现在“二战”之后的中国。1949年之后，因为西方国家的孤立和排斥，在1958年到1979年之间大约有20余年时间使中国基本上游离在世界竞技体育发展的主流之外，使中国丧失了在奥运会上表现和贡献的机会。
3 大国竞技体育崛起与国家生命周期
3.1 国家生命周期
“大国崛起的历史，也就是一部大国经济振兴的历史，它们通过不同的方式、在不同时期内完成的现代化历程”。[7]一个国家如同一个生命体一样具有生命周期。根据国家生命周期5阶段说理论，这个生命周期可以根据综合国力的发展分为5个阶段：准备期、迅速成长期、强盛期、发展期和衰落期。
3.2 大国竞技体育崛起与国家生命周期
第一，大国竞技体育崛起出现在国家生命周期的“迅速成长期”(见表2)。大国竞技体育崛起时间标志点(第1次进入奥运会金牌榜“前三强”)出现在国家生命周期的“迅速成长期”。大国竞技体育实力巅峰出现在大国经济发展最快时期。可以说，大国竞技体育崛起成为了大国崛起的信号。
关于大国经济的崛起伴随着竞技体育的崛起，其原因可能是多种多样的，但是有一点可以肯定，即国家生命周期的“迅速成长期”是国家最具活力的时期，是国家的政治、经济、文化、教育、科技等大发展时期，国民在社会心态和政治诉求上明显支持竞技体育的快速发展，并且对竞技体育在奥运赛场上争金夺银表现出前所未有的热情。国民普遍希望通过竞技体育赛场上的直截了当的排名和排序的方式把国家在经济建设上所取得的成就直接地表达出来。例如，美国参加最初几届奥运会，日本在1964年东京奥运会的表现，以及中国20世纪末对奥运会的热情。另外，更重要的是，“国家生命周期的核心问题就在于能否创新、能否持续创新。……不断创新是一个国家崛起的动因。”[8]18同样，这里指的创新，也包括竞技体育领域里的观念、制度和实践创新。
胡鞍钢在分析国家生命周期与大国崛起的轨迹时认为，日本出现了两次崛起。第一次是1868年明治维新到1913年，并在“二战”之前长期保持上升态势，这是一次战争性崛起。第二次崛起开始于1950年至1973年，可称为和平崛起。这一时期，日本的崛起速度创立了人类历史的经济增长记录。而这一时期，日本的竞技体育也正在飞速发展，1964年东京奥运会金牌榜排名第1次获得第三，进入“前三强”，标志着日本竞技体育崛起。
德国的崛起分为两个时期：第一次崛起主要发生于19世纪中后期至第一次世界大战，以战争崛起和掠夺性崛起为特征；第二次崛起出现在1950年之后，这是一次经济崛起，在一定程度上也是一次和平崛起。德国在19世纪抓住第二次工业革命的机遇成为欧洲强国，在20世纪抓住两次工业革命机遇成为发达国家。德国第一次参加奥运会是1896年现代奥运会恢复之时，获得金牌榜第三，进入“前三强”，标志着德国在奥运会上崛起，而这个时候也正是德国成为欧洲强国第一次崛起之时。
苏联(俄罗斯)的崛起可以分为两个时期，即苏联时期和俄罗斯时期。苏联时期经历了两次发展的高峰。第一次出现在1920年前后，经过“十月革命”建立起来的苏维埃共和国在国民经济方面取得了巨大的发展。1952年苏联第1次参加奥运会就获得金牌榜第二，是竞技体育崛起的标志。而这个时候苏联的经济一直在快速发展，到20世纪70、80年代才达到最高峰。苏联竞技体育崛起出现在苏联经济的崛起过程中，或者说是出现经济快速发展的过程中，出现在苏联经济达到顶峰之前。
美国从1870年到1913年实现了持续的经济起飞和迅速崛起。美国经济起飞的主要原因是南北战争结束后，美国迎来了历史上最长的政治稳定、统一的时期。1900年美国人均GDP已经相当于英国的89.2%，1913年为英国的105.5%。美国从1896年第1届奥运会起就参加了，并且在第1届奥运会上取得金牌榜第一的好成绩，进入“前三强”，标志着美国竞技体育崛起。美国的经济崛起没有停步，到了20世纪50年代达到顶峰，持续了相当长的时间。而美国竞技体育崛起也出现在这个崛起过程中。
中国的崛起和其他西方国家的崛起模式不一样。按照胡鞍钢的理解，中国是先衰落后崛起，或者说是先衰落而后重新崛起。中国重新崛起始于1949年。1952-1978年中国GDP年均增长率为4.4%，低于世界平均4.52%的水平。1979-2010年中国GDP年平均达到8%左右的增长速度。1980年前后，中国进入现代经济起飞阶段，即迅速崛起的时期。到了2020年之后，中国将进入所谓的强盛期。目前，中国的经济还处于崛起过程中，而中国竞技体育第1次在金牌榜获得第三，进入“前三强”是2000年。也就是说，中国竞技体育崛起也出现在中国竞技体育快速发展的过程中，在中国经济达到崛起顶峰之前。或者说中国竞技体育崛起引领了中国的崛起。
第二，大国第一次达到奥运会金牌榜排名最好成绩与当时该国的经济(GDP)在世界上的排名两者基本一致(除了中国有超前之外)，呈正相关。经济是大国竞技体育崛起的基础，也验证了“发展是硬道理”。中国超前的原因与中国现代化属于“后发型”国家和在竞技体育上采用“追赶型战略”有关。
第三，在国家生命周期“强盛期”里，除中国还没有达到“强盛期”之外，日本在国家生命周期的“强盛期”出现竞技体育实力明显下降的情况(见表3)。在国家生命周期的“强盛期”里日本奥运会金牌榜排名与经济实力排名明显不一致，奥运会金牌榜排名远远低于经济实力(GDP)排名。从5个大国参加历届奥运会金牌榜排名情况统计来看，从1968年日本宣布成为世界上第2大经济体到2010年被中国超越之前，日本一直占据第2大经济体的宝座，但是，从1968年奥运会之后，1972年奥运会起到2008年奥运会期间，日本奥运会金牌榜排名最差的1次排名是1996年奥运会跌至第23位，最好的排名是第5位。究其原因，造成这种金牌榜排名大幅下降与日本国内的政治和国民心态，以及体育体制和体育政策有直接关系。但是从总体上讲，大国竞技体育实力与经济实力相对应是一种基本常态。
4 小结
第一，经济现代化是国家的社会现代化、竞技体育崛起的基础。没有国家的经济发展和繁荣，就很难有国家竞技体育的崛起。“发展是硬道理”。
第二，大国在国家生命周期“强盛期”，除日本竞技体育波动以及中国还没有达到“强盛期”之外，美国、苏联(俄罗斯)和德国竞技体育实力基本维持在一定水平上，与国家的经济实力基本相对应。从总体上讲，大国竞技体育实力与经济实力相对应是一种基本常态。
第三，虽同为大国，但日本与美国、俄罗斯和中国的大国身份与心态不同。日本为岛国寡民，虽持大国的政治冲动与诉求，但是在国际政治上却过于依附美国，自身底气不足。一方面，日本国民对竞技体育的热情不高，另一方面，日本官方对竞技体育没有过多的作为。中国作为一个有13亿人口的大国和安理会常任理事国，不能以日本作为行动的终极参照目标，这绝非狂妄自大。中国竞技体育应该更多地学习美国而不是日本。
第四，中国属于现代化的“后发型”国家。“后发型”在追赶“先发型”国家时采用了“竞技体育优先发展”的模式。这反映了中国社会的国民社会心态和发展竞技体育的紧迫感。当追赶任务完成之后，必然要重新考虑竞技体育与经济发展的协调关系。
第五，按照“高经济”具有“高文化”优势推论，中国的竞技体育文化尤其是被誉为中华民族瑰宝的武术要想对世界产生重大影响，必须要以中国经济发展为基础。只有中国的经济发展了，中国的武术文化才会对世界产生巨大的吸引力和影响力。
第六，战争以及国际政治因素会中断和延误大国竞技体育崛起的进程。当前维护世界和平和国家稳定，仍然很重要。不要因为战争和国内动乱中断和延误国家现代化进程和体育发展进程，应同样需引起重视。因此，要排除国际政治的干扰，避免在国际体育领域受到孤立和排挤。
标签：体育论文; 竞技体育论文; 中国崛起论文; 美国体育论文; 2008年北京奥运会论文; 日本中国论文; 西方世界论文; 金牌榜论文; 经济学论文;