图书馆信息资源整合的不同模式与技术分析_图书馆论文

图书馆信息资源整合的不同模式与技术分析_图书馆论文

图书馆信息资源整合的不同模式与技术分析,本文主要内容关键词为:资源整合论文,图书馆论文,模式论文,技术论文,信息论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

图书馆是信息知识资源收集、加工、传播与利用的中心,在信息社会,图书馆信息资源的构成发生了深刻的变化。随着图书馆向数字化、网络化方向的发展,各种不同载体、不同类型的信息资源大量进入图书馆,这给读者利用信息资源提供了更多途径、来源的同时也带来了新的矛盾和问题。对信息资源进行整合的任务提到了图书馆的工作日程上,逐渐成为图书馆工作中的一项重要内容。

1 图书馆对内部信息资源的整合

1.1 基于OPAC的馆内信息资源整合

基于OPAC的馆内信息资源整合是图书馆最基本的信息资源整合模式,实现的是传统馆藏信息资源与数字化信息资源的整合。其技术已经比较成熟,国内很多图书馆已经实现了这种模式的整合。

该整合模式的实现方式是对数字资源进行MARC编目,并在MARC记录里增加856字段“电子资源地址与存取”字段(Electronic Location and Access),记录数字资源的存取地址和存取方式。随后把这些MARC记录整合到OPAC检索系统中,形成实体和虚拟馆藏的书目整合检索系统。这样用户在检索到目录信息后,可以立即阅读书刊的全文,获取与之相关的文字、音频、视频等资料,实现了馆藏图书与电子图书、馆藏期刊与电子期刊、馆藏图书与随书光盘资源等各种信息资源之间的整合。

1.2 资源导航整合

资源导航整合即对图书馆通过各种方式拥有的数字资源的URL建立数字资源导航系统,可以实现对图书馆庞杂的信息资源进行合理有效的排序和整合,使资源能够清晰有序地供用户选择检索利用。

目前国内外众多图书馆已经开展了资源导航整合工作,用得较多的主要是提供按字母和主题的入口方式。如武汉大学图书馆的数据库导航系统,其后台对图书馆订购的网络数据库和光盘数据库的资源类型、内容、揭示层次、学科类别、名称、出版商、链接地址等进行标引。导航平台则提供按字母、学科类别、文献类型三种入口方式进行检索。检索结果的格式主要有数据库名、收录年限、收录文献类型、数据库类型、简介、上层数据库、出版商等,并对检索结果提供链接[1]。

1.3 异构数据库资源整合

异构数据库资源整合是对不同数据库中相同学科专业的数字对象进行优化整合,整合后的数字资源具有相同的组织结构和组织功能,提供统一的用户界面和共同的检索方法。这种信息资源整合模式的主要实现方式是异构数据库统一检索平台(Union Search

Platform,简称USP)。USP是一个用于同时调用多个数据库和搜索引擎进行资源检索的软件系统,它可以帮助用户同时在多个数据库中进行检索,同时得到多个数据库的结果。用户所看到的是一个统一的界面,在对数据库进行选择后,进行单库或跨库检索,而不必分别进入不同的数据库接口,摸索掌握不同的数据库检索模式,使用户感觉就像在使用一个数据库进行检索操作一样。

异构数据库整合的常用技术是构建中间层,当用户提出检索请求后,其请求被交给服务器端的一个A gent程序。Agent针对不同的数据库,将用户请求转化为符合其规定的格式,然后将请求发送到各数据库。在得到数据库的返回结果后,Agent再将不同数据库的结果转化为统一的格式,并发送到浏览器端显示给用户[2]。

异构数据库整合模式在图书馆中已经有所应用,如北京大学图书馆把目前拥有的200多个数据库、近 2万种电子期刊和10余万种电子图书整合在统一检索平台上,提供异构系统的跨库检索服务。用户可按学科、按数据库名称、按文种同时检索多个数据库的资源,上海数字图书馆项目也实现了对异构数据库信息资源的整合,该项目启动工程组织了丰富的馆藏文献,包括数以万计古籍、民国图书、地方文献、科技报告、中外期刊、音响资料、历史照片等信息资源,按照读者需求和文献特征形成九大系列,即上海图典、上海文典、点曲台、古籍善本、科技会议录、中国报刊、民国图书、西文期刊目次、科技百花园等。上海数字图书馆项目运用先进成熟的数字技术和网络技术,采取统一的界面、统一的软件、统一的管理,充分考虑满足当前需要、适应资源共享和可持续发展的目标,实现远程、快速、全面、有序、智能、特色六大服务优势[3]。

为了支持图书馆的需求,现在已经出现了许多商用图书馆异构资源整合软件系统,国内比较著名的有清华同方公司的异构数据库统一检索平台USP,成都国图数字研发的DIPS数字文献处理系统等。

1.4 知识管理型信息资源整合模式

这是一种对图书馆内部信息资源比较高级的整合方式,知识管理型信息资源整合模式的目标是为了利用知识组织、知识管理的技术,将图书馆的信息资源组织成立体网状、相互联系的知识体系,实现对信息资源的有效组织和共享利用。

SFX是实现图书馆知识管理型信息资源整合模式的一种重要的技术手段,它是一种新的数字资源无缝链接整合软件系统,实际上是一个基于开放的统一资源定位器(OpenURL)标准的上下文相关的参考链接系统。它可以把不同来源和不同通信协议的信息完全融合,使不同类型、不同风格的数字资源实现无缝链接,实现在异构的分布式信息系统之间的无障碍导航。作为学术信息网络环境中的导航与发现的工具,它为学术信息用户传递强有力的链接服务。SFX的最大优势是不仅能完成从二次文献到全文的链接,还能实现从文摘到文摘、全文到全文的链接,也就是各种类型数字资源的融合[4]。它还能够实现在数据库中点击一篇文章的记录后显示所有能够得到的与这篇文章相关的服务选项列表,实现了在知识整体层面对信息资源进行管理的整合。

目前ISI、CSA、Gale Group、OCLC等公司的数据库已经采用了SFX技术,国外已经出现了一些利用SFX技术的知识管理型信息资源整合的系统,如Exlibris公司的Metalib with SFX、INNOPAC公司的MAP (Millennium Access Plus)等。

2 图书馆之间信息资源的整合

图书馆之间信息资源整合主要是通过执行Z- 39.50协议聚合不同图书馆平台上的异构OPAC数据库、建立书目整合检索系统的方式实现的。平台系统将合作图书馆的书目资源、可共享的信息资源加以整合,为用户提供一站式的检索,使用户通过一个统一的查询界面便能查到多个图书馆的信息资源。广东网络图书馆的“书刊目录统一检索平台”可以在一个检索界面中,通过一个或多个检索条件同时对所指定的一个或多个图书馆的文献目录进行检索。

不同的图书馆馆藏目录资源进行整合的方式主要有两种:(1)集中式的联机联合目录:该模式最大特点是有中央书目数据库,由中心机构和各成员馆共同维护,用户检索时访问的是中央书目数据库,可以进一步通过馆际互借与文献传递系统借阅文献,采用此模式的有CALIS的联合公共目录库,上海高校联合目录、天津市高校联合目录等。(2)虚拟联合目录:这种模式没有中央书目数据库,成员馆各自维护自己的数据库,参加虚拟联合目录的图书馆必须有支持Z-39.50协议的自动化系统,并可同时作为客户机和服务器使用。作为客户机时,可将用户在本系统检索界面作为下输入的检索式,通过Z-39.50标准的广播式检索功能同时向多个目标服务器发送检索请求,然后将来自多个服务器的检索结果经过合并、去重、排序,显示在一个统一的界面下;作为服务器时,能够及时响应其他系统的检索请求,采用此模式的有江苏省高等院校图书馆书刊联合目录、海南省高校图书馆馆际互借系统等[5]。

3 图书馆对外部信息资源的整合

3.1 机构库模式

机构库一般理解为收集、保存单个或数个学术机构成员的知识资源,并提供检索利用的数字知识库。机构库不仅是一种学术信息资源开放存取的实现方式,而且是一种新的信息资源整合方式,其整合的信息资源是一个或数个特定机构(如高校、科研院所等)的范围。高校和科研院所是学术信息的主要生产来源,这些学术信息资源在产生之后,分散存储在师生员工、院系、研究室、实验室等的计算机上,这既不利于获取利用,也很容易灭失,不便于信息资源的长期保存。为了实现对本机构学术信息资源的收集、组织、管理、利用以及长期保存,机构库这一事物就蓬勃发展起来。

机构库的大规模发展离不开图书馆尤其是高校图书馆的参与和支持,国外众多有影响的机构库如 Dspace、eScholarship等均有图书馆的参与[6]。因此,作为信息收集、传播、利用的机构,图书馆有责任充分利用这种新的信息资源整合方式,参与到机构库的建设中去。现在国外已经产生出不少比较成熟的用于建立机构库的软件系统,如欧洲粒子物理研究所(European

Council for Nuclear Research,简称CERN)开发的 CDSware系统,麻省理工学院图书馆与惠普公司合作开发的Dspace系统,康奈尔大学和弗吉尼亚大学共同开发的Fedora系统等。这些软件系统都是遵循了最新的OAI元数据收割协议——OAI-PHM2.0,并且可以免费下载、升级,可供图书馆在建设机构库整合信息资源时选择利用。

3.2 学科信息门户模式

学科信息门户是图书馆实现对网络学术信息资源整合的一种重要方式。学科信息门户将特定学科领域的信息资源集成到一个平台中,为用户提供了一个方便的信息检索与利用入口。其按照某学科(专题)用户的要求对网络中相关的信息资源进行了更有针对性、更深入的揭示,在给用户“指路”的同时提供更专门、更专深的信息检索服务,有助于专业用户在本领域的“信息超市”(information supermarket)中选择高质量的资源和获得“一站式检索”(one site search)[7]。

国外图书馆开展学科信息门户建设工作比较早,许多学科信息门户发展已经比较成熟。国内图书馆近些年来对学科信息门户已经有所重视,建设了不少学科信息门户,其中中国科学院国家科学数字图书馆 (CSDL)建立的学科信息门户群、武汉理工大学图书馆的材料复合新技术信息门户、交通运输工程信息门户等都是质量比较高的学科信息门户。

现在一些图书馆建立的信息门户已经不局限在学科或主题的范围内,更加注重的是对网上免费信息资源的整合和提供利用。如中国国家图书馆的“电子报刊导航”服务中对全国400多种上网的报纸进行了整合;美国西肯塔基大学图书馆制作的信息门户,把图书馆和非图书馆的、有偿的和无偿的信息资源集中在一个界面中,并上传有地方特色的信息资源,使之成为有特色的图书馆信息门户模式。因此对网络上免费信息资源的整合可以成为图书馆工作的内容之一。

3.3 RSS模式信息资源整合

RSS是英文Really Simple Syndication(简易信息聚合)的缩写,RSS是基于XML技术的互联网内容发布和集成技术,其对信息及时主动的推送服务能够为用户提供统一的信息资源获取模式。用户通过RSS可以从专业网站、论坛以及博客中订阅专业新闻、学术帖子,可以实现网络个性化信息定制,相当于建立了一个适用于个人的专业信息门户。

图书馆RSS信息资源整合模式的主要功能体现在对提供RSS服务的资源的评价选择上,通过选择汇集RSS频道,为用户提供信息来源。用户可以通过浏览或者订阅图书馆整合的RSS频道,即时地获取最新信息。上海大学图书馆新闻聚合系统构建的频道框架有“上大图书馆信息”、“中国图书馆界BLOG”、“各学科优秀博客”(数学、物理及天文学、生命科学、法律等 15个学科)等[8]。厦门大学图书馆网站的“厦门大学知识资源港——信息参考”服务提供多处博客群:高校动态、环境自然、法律法规、信息产业、图书馆界等[9]。 RSS信息资源整合模式要求的技术不高,易于实现,可以由图书馆根据各自服务对象不同需要进行建设。

收稿日期:2006-06-15

标签:;  ;  ;  ;  

图书馆信息资源整合的不同模式与技术分析_图书馆论文
下载Doc文档

猜你喜欢