【摘要】目的：探究门诊高血压患者行缬沙坦与贝那普利的治疗效果。方法：选取我院门诊收治的120例高血压患者作为观察对象，患者入院时间均在2015年1月~2016年1月。将患者按照抽签法随即分为A、B两组，每组中60例患者。A组采用缬沙坦来进行治疗，B组采用贝那普利来进行治疗。将两组患者的治疗效果进行统计后进行比较。结果：在治疗前，两组患者的舒张压（DBP）和收缩压（SBP）基本无差异，二者进行比较得出的结果不具有统计学意义（P＞0.05）；在治疗后，两组患者的血压情况均有了一定的改善，两组之间再次比较的结果差异不大（P＞0.05）；A组中出现恶心、头痛等不良反应的患者有3例，占5.0%，B组中出现恶心、头痛等不良反应的患者有18例，占30.0%，两组间进行比较得出的差异显著（X?=12.9870；P＜0.05）。结论：高血压患者行缬沙坦与贝那普利的治疗效果无明显的差异，均能取得较好的疗效，使用缬沙坦来治疗的安全性更高，能够减少患者出现不良反应的情况，值得在临床推广。
关键词：缬沙坦；贝那普利；高血压；疗效
高血压是中老年群体中十分常见的疾病，高血压是持续血压过高的疾病，会引起中风、心脏病、血管瘤、肾衰竭等疾病，以数据来表示，则是患者的收缩压≥140mmHg；舒张压<90mmHg，即高血压疾病【1】，但在诊断时，必须多次测量血压，至少有连续两次舒张压的平均值在90mmHg(12.0kPa)或以上才能确诊为高血压。高血压患者的临床症状多表现为头晕头痛、眼花耳鸣、视力障碍、肾功能减退、尿缩功能低下等情况【2】。高血压的治疗已经受到了越来越多的关注，在本次研究中，选取2015年1月~2016年1月我院门诊收治的120例高血压患者作为观察对象，通过对比实验探究门诊高血压患者行缬沙坦与贝那普利的治疗效果，详情如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
此次实验探究选取我院门诊收治的120例高血压患者作为观察对象，患者入院时间均在2015年1月~2016年1月。将患者按照抽签法随即分为A、B两组，每组中60例患者。A组中，男35例，女25例，患者年龄最小的52岁，年龄最大的78岁，平均年龄（62.3±2.8）岁。B组中，男34例，女26例，患者年龄最小的50岁，年龄最大的77岁，平均年龄（62.5±2.7）岁。将两组患者的一般资料进行比较，无显著差异（P＞0.05），可进行实验分析。本次实验经医院伦理委员会批准通过。
1.2方法
所有患者均给予常规降血压、缓解疼痛等治疗。A组：给予患者服用缬沙坦胶囊（商品名:代文，生产厂家： 北京诺华制药有限公司，批准文号：国药准字H20040217），每天1次，每次1粒（80mg/粒）；B组：给予患者服用贝那普利片（国药准字H20090004；广州南新制药有限公司，生产批号2009-01-04），每天1次，每次50mg。
1.3观察指标
①疗效观察：观察两组患者在治疗前后的血压情况：包括舒张压（DBP）和收缩压（SBP），统计患者的平均血压值并进行对比；②不良反应发生情况：观察患者在治疗过程中有无出现恶心、胸闷、头晕等不良反应，记录不良反应的类型及对应病例数，然后对比两组患者的不良反应总发生率。
1.4统计学处理
本次实验中的数据均以SPSS19.0【3】统计学软件进行统计分析。计量资料使用“Kolmogorov-Smirnov”作正态性检验，符合正态分布的数据以均值±标准差描述，组间比较采用独立样本T检验；非正态性分布数据以中位数（四分位间距）表示，组间比较采用Kruskal-Wallis检验；计数资料以百分率表示，组间比较采用X?检验，均以P来表示，当P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者的治疗效果比较
在治疗前，两组患者的舒张压（DBP）和收缩压（SBP）基本无差异，二者进行比较得出的结果不具有统计学意义（P＞0.05）；在治疗后，两组患者的血压情况均有了一定的改善，两组之间再次比较的结果差异不大（P＞0.05），见表1.
3.讨论
随着经济科技的快速发展，人们的生活节奏加快，压力增大，疾病成为影响人们正常生活的重要原因。其中，高血压的治疗工作受到了广泛的关注【4】。高血压是一种临床常见病多发病，而且高血压的患病率逐年提高，高血压的发病原因与体重、年龄、遗传、环境与职业的关系较大【5】，一般来说，发病率有随年龄增长而增高的趋势，并且一些饮食因素也可能导致高血压的出现，比如摄入食盐多者，高血压发病率高【5】。许多高血压患者常伴有脂质代谢紊乱，高血压为心脑血管疾病重要的危险因素，也是患者发生心力衰竭及冠心病的重要诱发因素。因高血压所诱发相关并发症可损伤患者的重要脏器功能，既对其生活质量造成严重影响，还会在很大程度上对患者生命安全产生威胁。因此，关于高血压的治疗成为了广大学者研究的重点。在本次研究中，将我院门诊收治的120例高血压患者作为观察对象，通过对比实验探究门诊高血压患者行缬沙坦与贝那普利的治疗效果。根据实验观察的就诶过，采用缬沙坦与贝那普利来治疗高血压的治疗效果无明显差异，但缬沙坦的安全性更高，该组患者中仅有3例出现了不良反应。
综上所述，高血压患者行缬沙坦与贝那普利的治疗效果无明显的差异，均能取得较好的疗效，使用缬沙坦来治疗的安全性更高，能够减少患者出现不良反应的情况，值得在临床推广。
参考文献：
[1] 王立忠,李燕.血管紧张素转换酶抑制剂及血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂对高血压左室肥厚患者血清瘦素和一氧化氮的影响[J].中国全科医学，2010，13(30)：3417-3419.
[2] 郭琳琳,李敏,王爱红等.贝那普利和缬沙坦对高血压病患者促红细胞生成素水平的影响[J].南方医科大学学报,2011,31(10):1761-1763.
[3] 张铁梅,徐秀英.缬沙坦和贝那普利对高血压患者肱动脉流量介导的舒张功能的干预作用[J].华西药学杂志,2015,20(02):176-178.
[4] 喻明书.贝那普利联合阿托伐他汀钙治疗原发性高血压伴高血脂的临床观察[J].浙江临床医学,2011,13(04):371-373.
[5] 范星,兰天飙,王旭等.贝那普利与缬沙坦治疗慢性肾病蛋白尿及高血压[J].药物流行病学杂志,2012,17(05):290-292.
[6] 短期合用缬沙坦与盐酸贝那普利对高血压患者药代动力学与药效学的影响[J].中国临床药理学杂志,2006,22(4):246-249.
论文作者:曾柳青
论文发表刊物:《医师在线》2016年10月第19期
论文发表时间:2016/11/28
标签：患者论文; 高血压论文; 两组论文; 普利论文; 高血压患者论文; 不良反应论文; 治疗效果论文; 《医师在线》2016年10月第19期论文;