【摘要】：目的：探究小儿腹泻应用临床护理路径的临床效果，对小儿护理的应用价值进行一定的评价与评估。方法：本次实验主要是选取2016年5月份至2017年5月份医院接收的68例小儿腹泻患者作为本次实验的研究对象，按照随机性的原则将这些患者平均分为实验组与对照组，每组34名患者。实验组的34名患者应用临床护理路径给与护理，对照组的34名患者给予常规性的护理。实验结束之后，对两组患者护理前后的腹泻次数、患者的住院时间以及患者家属对护理的满意程度进行分析和比较。结果：实验结束之后，可以明显的看出，两组患者护理前腹泻的次数是没有明显差异的，但是在护理之后两组患者腹泻的次数便有了明显的差异（p<0.05）。实验组患者的护理之后，腹泻次数明显的减少，对照组患者在护理之后患者的腹泻次数虽然说也有一定程度的减少，但是实验组患者的次数减少的更为明显。实验组相比于对照组患者来说，住院的时间明显更短，患者住院的费用也明显的较低，差异具有统计学意义（p<0.05）。实验组患者的家属对护理的满意度为96.4%，对照组患者的家属对护理的满意度为84.3%，所以说实验组患者的家属对护理的满意程度更高。结论：对腹泻患儿实行临床护理路径，可以有效的加快患儿腹泻的恢复速度，并且可以缩短患者的住院时间，减少患者的住院费用，所以说患者家属对临床护理的满意程度是比较高的，因此，临床护理途径是值得在推广和应用的。
【关键词】：小儿腹泻；临床护理途径；临床效果；应用价值
小儿腹泻是目前临床常见的一种病症，常见于5岁以下的儿童，若是不给于及时有效的治疗与护理，就会极为容易的造成患者的机体免疫力出现一定程度的减弱、电解质紊乱、透水甚至是会造成患者的死亡[1]。所以说本次实验主要是对小儿腹泻临床护理路径进行一定的研究，以下就是具体的实验过程。
1 资料与方法
1.1资料数据
本次实验主要是选取2016年5月份至2017年5月份医院接收的68例小儿腹泻患者作为本次实验的研究对象[2]。并且在研究前，医护人员需要提前取得患者及患者家人的同意，患者必须提前知情，自愿参加本次的临床研究，并签订临床研究知情同意书。且研究对象不患有其他的一些重大疾病，防止对研究的结果产生影响。选择符合要求的研究对象后，按照随机性的原则平均分为实验组和对照组，每组34例患者[3]。其中对照组的34例患者中，男性患者有18例，女性患者有16例，年龄为0.4至6岁，平均年龄为（1.23±0.31）岁；实验组的34例患者中男性患者有19例，女性患者有15例，年龄为0.5至7岁，平均年龄为（1.23±0.26）岁[4]。两组患者的一般资料数据差别无统计学意义（p>0.05）。
1.2方法
实验开始之后，实验组的34名患者应用临床护理路径给与护理，对照组的34名患者给予常规性的护理。实验结束之后，对两组患者护理前后的腹泻次数、患者的住院时间以及患者家属对护理的满意程度进行分析和比较。
1.3评价指标
本次实验之后，对两组患者护理前后的腹泻次数、患者的住院时间以及患者家属对护理的满意程度进行一定的分析和比较。患者家属对护理的满意度可以划分为：非常满意、满意、不满意[5]。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.4统计学方法
本次实验主要是使用SPSS 19.0软件对研究得到的数据进行统计处理，得到的统计数据用（`x ±S）来进行表示，用t来对计量资料检验，计数资料的检验则通过x2 ，得到的差异具有统计学意义（P＜0.05）[6]。
2 结果
实验结束之后，可以明显的看出，两组患者护理前腹泻的次数是没有明显的差异的，但是在护理之后实验组患者的的腹泻次数为（6.30 ± 1.27）次，对照组患者的腹泻次数为（6.32± 1.28）次，所以说两组患者腹泻的次数便有了明显的差异（p<0.05）。实验组患者的护理之后，腹泻次数明显的减少，对照组患者在护理之后患者的腹泻次数虽然说也有一定程度的减少，但是实验组患者的次数减少的更为的明显[7]。实验组相比于对照组患者来说，住院的时间明显更短，患者住院的费用也明显的较低，差异具有统计学意义（p<0.05）。实验组患者的家属对护理的满意度为96.4%，对照组患者的家属对护理的满意度为84.3%，所以说实验组患者的家属对护理的满意程度更高。
3 讨论
小儿腹泻是目前临床治疗上较为常见的一种疾病，小儿腹泻的临床治疗原则主要以纠正酸碱失衡、脱水与电解质紊乱为主，关于小儿腹泻常规的护理方法是根据主治医师针对患儿病情开出医嘱，随后对患者进行一定的护理，但由于医师与护理能力水平的不同其护理效果也是存在一定的差异[8]。本文主要是探讨小儿腹泻应用临床护理路径的临床效果，并对小儿护理的应用价值进行一定的评价与评估。本次实验过后可以明显的看出，实行临床护理路径可以有效的加快患儿腹泻的恢复速度，并且可以缩短患者的住院时间，减少患者的住院费用，所以说患者家属对临床护理的满意程度是比较高的，因此，临床护理途径是值得推广和使用的[9]。
参考文献：
[1]赵锦绣.临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用效果[J].河南医学研究,2018,27(06):1119-1120.
[2]富瑶.临床护理路径作用于小儿腹泻护理中的效果分析[J].中国实用医药,2018,13(05):168-169.
[3]魏洁.小儿腹泻行临床护理路径护理的应用价值[J].中国医药指南,2017,15(36):224.
[4]苏丽梅,王子芳.临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值[J].实用临床护理学电子杂志,2017,2(43):114.
[5]吴佳莹,陈京立.临床护理路径在儿科护理中的应用进展[J].解放军护理杂志,2017,34(07):29-31+43.
[6]黄琼兰.临床护理路径在小儿腹泻护理中的作用[J].当代护士(下旬刊),2017(04):96-97.
[7]鹿丽,亓伟伟,亓志华.临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用[J].中外医疗,2016,35(24):169-171.
[8]房清文,李春艳.临床护理路径在小儿腹泻护理中的应用价值及临床效果[J].现代消化及介入诊疗,2016,21(01):158-160.
[9]冯静.小儿腹泻护理对于临床护理路径的应用效果探讨[J].中国医药指南,2014,12(31):290-291.
论文作者:薛娟
论文发表刊物:《药物与人》2018年9月
论文发表时间:2018/12/17
标签：患者论文; 实验组论文; 小儿论文; 路径论文; 家属论文; 对照组论文; 次数论文; 《药物与人》2018年9月论文;