在困境中探索发展道路的西欧共产党，本文主要内容关键词为：西欧论文,共产党论文,发展道路论文,困境论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
苏东剧变给西欧共产党带来了巨大的思想和组织冲击，但相当多的西欧共产党顶住了 压力，继续坚持共产党的称号和奋斗目标，同时根据新的历史条件，进行反思、革新。
一、西欧共产党的现状
欧洲是共产主义和社会主义运动的发源地。二战后，西欧共产党由于在二战期间积极 参加抵抗法西斯的斗争，在人民中赢得了较好声誉，力量上升较快，在西欧政治生活中 发挥过重要影响。如意大利共产党最高峰时党员人数达225万，二战后参加过七届政府 ，曾为西欧最大的共产党。法国共产党最多时党员达80多万，得票率最高达28.6%，一 度成为法国第一大党，并参加过五届政府。苏东剧变后，西欧共产党受到严重冲击。一 方面，不少政党、组织和新闻媒体都对西欧共产党进行猛烈攻击，叫嚷共产主义已在莫 斯科消亡，在西欧也将灭亡。另一方面，不少共产党党内思想混乱，基层组织出现动摇 、彷徨，许多党员退党。一些共产党改变性质和名称，如意共更名为社会党性质的左翼 民主党并加入社会党国际；一些党解散队伍，退出历史舞台。苏东剧变使西欧共产党经 历了自建党以来最沉重的打击，其力量和影响急剧下降，但面对困境，仍有相当多的西 欧共产党坚持下来。经过十多年的斗争和调整，目前西欧地区的共产党有20多个，党员 人数约50万。其中力量和影响比较大的党主要是法国共产党、葡萄牙共产党、意大利重 建共产党、西班牙共产党和希腊共产党等。法共现有15万党员，为法国第四大政党。葡 共党员人数达13万，得票率近9%。意重建共、西共和希腊共分别有9万、5万和3万党员 ，在国内也有一定的议席，其中希腊共为国内第三大党，西共为第四大党。
二、西欧共产党对一些重大问题的政策主张
苏东剧变后，西欧共产党普遍进行了党内大讨论、大反思，并相继调整纲领政策，探 索新的发展道路。从调整的情况看，各党纲领政策既有共识，也有差异。
(一)普遍强调要为共产主义目标继续奋斗，但对共产主义的认识及如何实现看法不一 。 西欧各国共产党对苏东演变持否定态度，认为20世纪遭到失败的并不是共产主义本身， 而是前苏东实行的“国家所有制模式”，因此应彻底抛弃苏东模式。关于党的奋斗目标 ，葡共、希腊共、西共提出党的最终目标是推翻资本主义、实现社会主义和共产主义。 希腊共强调社会主义和共产主义的胜利是必然规律。葡共表示要为建立一个没有剥削、 歧视、不平等、不公正和清除了资本主义社会丑陋现象的新社会而斗争。西共主张建立 没有剥削的社会主义社会和没有阶级、没有国家的共产主义社会。法共则放弃关于“法 国色彩的社会主义”的传统提法，认为在资本主义和马克思设想的共产主义之间不存在 一个社会主义过渡阶段，对共产主义的设想是建立一个男女自由、平等、尊重个人能力 、更加文明和人道的社会。关于实现社会主义和共产主义的道路，除希腊共主张工人阶 级与其同盟军合作进行社会主义革命夺取政权建立无产阶级专政外，其他共产党都不同 程度地主张通过议会民主道路来实现社会变革。葡共主张“通过和平道路”在“民主中 ”走向社会主义。法共、意重建共提出“超越资本主义”，改造现有社会。法共强调， 在资本主义社会的框架内实现社会变革，通过发展现有社会的成果、需求和潜力来取消 资本主义的剥削、统治和对劳动力的异化，超越资本主义对社会和人的一切统治形式， 过渡到新社会。
(二)各党对党的性质、指导思想、党的作用和党的组织原则等党建问题提出了不同看 法。关于党的性质，只有希腊共仍强调它是工人阶级先锋队，西欧其他主要共产党则认 为，共产党已不再仅仅是工人阶级的政党。葡共称，它是所有劳动者与工人阶级的先锋 队。西共称，它是工人运动的组成部分。意重建共认为它是一个新的群众性政党。法共 称，它无条件地向一切希望加强人类社会关系的人开放，加入法共无需放弃自己的哲学 观点和宗教信仰。关于党的指导思想和组织原则，葡共、希腊共继续坚持以马列主义为 理论基础和指导思想，以民主集中制为组织原则，并肯定党的领导作用；西共、法共、 意重建共等仅提马克思主义或马克思的理论而不提列宁主义，并主张根据新情况对马克 思主义加以革新和发展。这些党还放弃过去长期实行的民主集中制原则，强调党内民主 、自由、多样性，主张摆脱党是“领导党”的观念。法共提倡公民参与。西共淡化党的 作用，提出党只向联合左翼(左翼联盟组织)提出政策建议，由联合左翼来决策。
(三)继续抨击资本主义制度，认为全球化是资本主义的新阶段。西欧共产党普遍认为 ，资本主义拥有庞大的资源和治理危机的手段，并不断通过科技进步来推动生产力的发 展和维持自己的生命力，但资本主义的寄生、不公正与不人道的特性日益明显，它利用 一切手段攫取最高利润的本质并未改变。资本主义更加贪婪和野蛮，更加金融化、垄断 化和国际化，当代资本主义仍然是人类的最大威胁。多数党对经济全球化持否定态度， 认为经济全球化是由资本主义主导的，表现为美国的霸权主义意志、大国之间的争夺、 跨国公司的竞争和统治、金融市场的独裁。这种全球化造成南北鸿沟加深，世界范围里 的贫富差距进一步扩大，同时导致发达国家内部失业增多，被社会排斥、边缘化、无保 障的新老贫困现象以及日益严重的劳动异化更趋普遍，致使发达资本主义国家的基本矛 盾日趋尖锐，经济、社会危机进一步加深。因此，西欧共产党主张联合一切力量，改变 受资本主义操纵、由少数大国起主导作用的唯利是图的全球化，争取世界各国人民共同 发展、可调控的全球化。
(四)国内政策方面，继续强调维护社会公正，保护劳动者权益。政治上，主张国家生 活民主化，增加民众参与监督的权力。经济上，除希腊共仍主张实行社会主义计划经济 外，葡共、法共、意重建共等均主张实行国有和私营经济并存的“混合经济”，但同时 反对国有部门的私有化，主张维护国有部门对整个国民经济的影响力和国家宏观调控能 力。社会政策上，葡共主张不断改善劳动者的物质文化生活，消灭失业、贫困、吸毒、 社会不公平现象，保障公民在就业、住房、社会保险和医疗等方面的社会权利。法共提 出充分就业，缩短工时，增加最低工资和低收入者补贴，增加巨富税和降低增值税。意 重建共强调保护劳动者的利益，反对削减社会福利。
三、西欧共产党近年来的主要动向
(一)在党内，探索党建工作的新路子，以适应形势的变化。首先，加快党的各级领导 的年轻化步伐。法共、葡共、西共、希腊共等党的各级领导的年龄已大幅下降。其次， 对党的组织机构进行调整。如意重建共取消中央委员会和政治局，代之以全国政治委员 会和领导机构。法共先是将党的中央委员会、政治局、总书记改为全国委员会、全国局 和全国书记，后又以全国理事会和执行委员会分别取代全国委员会和全国局，其主要目 的是为了发扬民主和突出集体领导。第三，改变自上而下的决策方式，增加决策的民主 性。法共、葡共、西共等在制定党代表大会文件和作出重要决定前，放手让广大党员就 一些重要问题进行讨论，畅所欲言，各抒己见，力求在讨论与思想交锋的过程中实现党 的统一意志。第四，对党的活动采取灵活方式，扩大与基层党员及公民的联系与沟通渠 道。如法共提出在支部之外成立形式多样的活动小组，讨论基层党员和民众关心的问题 。意重建共强调要加强与各种新社会运动的联系，共同就一些重大的政治、社会问题展 开讨论与斗争，借以扩大党在民众中的影响。
(二)在国内政治生活中，通过精心组织、踊跃参与社会运动，特别是通过参政继续发 挥自己的作用。各国共产党继续积极发动和参加社会运动，以维护劳动群众利益，促进 社会进步。一些党对参加各级政府持更为积极的态度。葡共在全国28个城市执政。法共 参加了以社会党为主的左翼联合政府，四名法共成员在政府中担任部长职务。这些党将 参政看作是促进政府执行有利于社会公正和进步的政策、扩大党的力量和影响的重要途 径。
(三)在国际上，积极加强国际联系与合作。面对经济全球化加速发展、国际垄断资本 统治地位不断强化、资本主义新闻媒体控制和影响政治舆论的能力不断上升的不利局面 ，西欧共产党深感势单力薄，为此积极寻求加强国际合作与联系。各党以“西欧左翼论 坛”的形式举行了十多次聚会，讨论新形势下开展斗争的策略，并就民众关注的社会问 题采取联合行动。如1996年5月，西欧一些共产党曾在巴黎联合召开了反对失业的声势 浩大的群众集会。近几年，法共和希腊共为纪念《共产党宣言》发表150周年，并以“ 全球化与人类解放”等为主题，先后举办了多次国际讨论会，有来自欧洲和其他地区几 十个国家的共产党代表出席。西欧共产党还认为，在全球化背景下，各党不仅须相互支 持、联手行动，而且还要与世界上一切反对资本主义，反对美国霸权，要求民主、社会 公正和主张建立公正、合理的国际政治经济新秩序的力量联合起来，开展全球和地区范 围的共同斗争。为此，西欧许多共产党近年来都加强了同国内外的环保运动、工会、人 权组织等社会运动和非政府组织的合作，一起组织和参与了反对全球化、反对世贸组织 等大规模抗议示威活动。
四、西欧共产党的发展仍面临着不少困难
西欧共产党虽然已渡过了苏东剧变后最困难的时期，多数党保留了基本队伍，稳住了 阵脚，仍有一定的群众基础和选民队伍，并利用各种方式坚持斗争，在各自国内政坛上 继续发挥作用，但它们的处境依然严峻，普遍面临着选票下降、党的基层组织萎缩、支 部活动停滞、党员队伍日益老化、党的经费不足等诸多困难。最为突出的是，长期以来 ，西欧共产党的社会基础主要是工人阶级，特别是传统产业工人。但随着科技革命的日 新月异、第三产业的迅速发展，工人阶级在西欧社会中的比重已大为下降，中间阶层队 伍不断扩大，致使西欧共产党的阶级基础大大缩小。
由于西欧社会中受剥削的劳动阶层将会继续存在，因此可以预见，作为维护工人阶级 等劳动者利益代表的西欧共产党今后仍有一定的生存空间，但受主客观条件限制，其发 展道路将是复杂曲折的。如何通过不断的探索、变革，真正寻找到能为民众所接 受和符合本国国情的发展道路，保持自身队伍的稳定，扩大社会和阶级基础，争取更广 泛的支持，将是西欧各国共产党今后所面临的考验。