(武警河北省总队医院;河北石家庄050081)
【摘要】目的 探究四肢骨折术后患者出现疼痛,实行舒芬太尼、芬太尼进行镇痛的效果。方法 选取2016年5月至2018年7月110例四肢骨折患者,按住院床位单双号分为对照组、观察组,每组各55例,对照组实行芬太尼镇痛,观察组:实行舒芬太尼镇痛,对比两组治疗效果。结果 观察组疼痛率(3.64%)低于对照组(16.366%)两组相较,差异显赫(P<0.05);对照组(12.73%)不良反应发生率高于观察组(3.64%),差异显赫(P<0.05)。结论 舒芬太尼更适于四肢骨折术后患者镇痛,并且不良反应出现较少,使患者恢复更佳,值得广泛应用。
【关键词】四肢骨折;舒芬太尼;芬太尼;镇痛;
疼痛是创伤性骨科患者首要并发症,对患者心理、精神、体质等方面均有影响。由于四肢骨折患者需接受手术、麻醉,在手术过程中可造成患者体内免疫反应和炎症反应发生,使术中、术后脏器功能失调,与术后发生感染、切口不愈合等均有密切关系。因此,对于发生创伤性患者,治疗时的麻醉药物逐渐受到重视[1]。临床中常使用芬太尼,具有镇痛效果,伴有恶心呕吐、皮肤瘙痒等不良发应,还用一种阿片强效镇痛类药物舒芬太尼,其作用效果与芬太尼基本相同,对此,本院对四肢骨折术后实行舒芬太尼、芬太尼镇痛效果如何,报道如下
1 资料与方法
1.1 一般资料
选用2016年5月至2018年7月110例四肢骨折患者,按住院床位单双号分为对照组、观察组,每组各55例,对照组男、女比例31:24,年龄27~49岁,平均年龄(38.39±2.48)岁,观察组:男、女比例34:21,年龄27~54岁,平均年龄(40.19±2.31)岁,两组资料相较,无差异(P>0.05)。
1.2 方法
两组患者均全身麻醉,密切观察心率、血压、血氧饱和度和呼吸等,术前给予阿托品0.5mg减少支气管黏液分泌,引用舒芬太尼、咪达唑、丙泊酚麻醉诱导,术中丙泊酚、瑞芬太尼持续输入麻醉,维持血压、心率在正常范围内。术后待患者肌无力、呼吸恢复后拔出气管导管,术后进行镇痛泵进行镇痛。对照组:采取芬太尼(批准文号:国药准字H20003688 生产企业:宜昌人福药业有限责任公司 规格:0.5mg)2mg+咪唑安定10mg+200ml生理盐水;观察组:实行舒芬太尼(批准文号:国药准字H 20054256 生产企业:宜昌人福药业有限责任公司 规格:250μg)0.2mg+咪唑安定10mg+200ml生理盐水,镇痛维持2ml/L,15分钟再次追加0.5ml。
1.3 观察指标
对比两组镇痛效果以及不良反应。(1)镇痛效果标准:术后疼痛0~3级四个等级。0分:无疼痛情况;1级:轻度疼痛,可以忍受,睡眠状况无影响;2级:中度疼痛,睡眠受到一定影响;3级:重度疼痛,疼痛感剧烈,疼痛无法正常休息。(2)观察患者是否出现恶心、呕吐、瘙痒、呼吸抑制等不良反应发生。
1.4 统计学处理
全文数据均采用SPSS 19.0统计软件进行计算分析,其中均数±标准差(±s)用于表达计量资料,χ2用于检验计数资料,P决定是否有差异,其中P<0.05表示数据具有统计学意义。
2 结果
2.1对比两组疼痛率
观察组痛疼率(3.64%)低于对照组(16.366%)两组相较,差异显赫(P<0.05),见下表1:
3 讨论
骨折手术后患者将出现不同程度的疼痛,若不及时处理,给患者带来较多负面影响,如并发症的发生率增高以及术后恢复时间长、患者生活质量下降等,对此,术后镇痛是问题关键所在[2]。芬太尼是麻醉性药物中的前辈,舒芬太尼是在该基础上研发出来的,是芬太尼的衍生物。芬太尼受体激动剂,属于强效麻醉性镇痛药,其药理作用与吗啡相似,动物研究表明,其镇痛效果约为吗啡的80倍,虽然其镇痛作用产生快,但持续时间较短,静脉注射后1分钟起效,4分钟内达到高峰,维持30分钟。肌肉注射7分钟后起效,维持约1~2小时[3]。舒芬太尼是一种强效镇痛类药物,其具有特异性的μ-阿片受体激动剂,在亲和力上是芬太尼的8倍左右,其次,镇痛效果明显高于芬太尼。另外,在血流动力学上,舒芬太尼的稳定性强于芬太尼,能够保障心肌氧气的供予,在静脉给药后,舒芬太尼在几分钟内迅速发挥作用[4]。
本研究对四肢骨折患者实行芬太尼和舒芬太尼,从对统计学表中看出,观察组术后恶心、呕吐、瘙痒均低于对照组,因阿片钛是胃肠运动中的调制物,对胃肠平滑肌其到兴奋作用,所以有学者认为,舒芬太尼是防止恶心、呕吐的有效措施。并且术后观察组患者疼痛率低于对照组,P<0.05。有学者[5]对骨科术后患者实行舒芬太尼镇痛效果优于芬太尼,不良反应少,值得应用。结合研究人员结果进一步得知,阿片类受体激动剂均有镇痛效果,但也可引起瘙痒、恶心、呕吐、呼吸抑制等不良反应,其中舒芬太尼在四肢骨折术中效果更佳。
综上所述,舒芬太尼更适于四肢骨折术后患者镇痛,并且不良反应出现较少,使患者恢复更佳,值得广泛应用。
参考文献
[1]郭能起,吴论,黄莉等.不同剂量右美托咪定复合舒芬太尼用于小儿术后镇痛的临床研究[J].海南医学,2017,28(9):1421-1423.
[2]李建芬,朱玉霖.术前使用地塞米松对四肢骨折术后镇痛的影响[J].当代医学,2015,21(29):45-46.
[3] 彭科富.用丙泊酚、氯胺酮与芬太尼对行四肢骨折手术的患儿实施静脉麻醉的效果评价[J].当代医药论丛,2018,16(12):28-29.
[4]黄泽民.舒芬太尼联合酮咯酸氨丁三醇用于四肢骨折病人术后镇痛的观察[J].医药前沿,2016,6(9):81-82.
[5]瞿高祥.舒芬太尼与芬太尼在骨科手术后静脉镇痛的效果比较[J].医药前沿,2018,8(32):71.
论文作者:侯小涛,马荣炜, 闫东方通讯作者
论文发表刊物:《医师在线》2019年10月20期
论文发表时间:2020/1/6
标签:芬太尼论文; 术后论文; 患者论文; 效果论文; 疼痛论文; 对照组论文; 阿片论文; 《医师在线》2019年10月20期论文;