西藏自治区林芝市人民医院检验科 860000
摘要：目的：探讨不同采血方法在血常规检验中的应用效果。方法：选取2013年4月至2014年4月我院进行血常规检验的40例患者资料进行分析，入选患者均采用手指末梢采血和静脉采血不同采取方法采集血样标本，对采集的血液标本进行血常规检验，比较不同采血方法在血常规检验中的效果。结果：静脉采血WBC指标、MCHC指标，显著高于手指末梢采血组（P<0.05）；静脉采血组RBC指标、HCT指标、HGB指标、PLT指标，显著低于手指末梢采血（P<0.05）。结论：不同采血方法对于血常规检验结果影响相对较多，临床上对于有条件医院应该采用静脉血代替末梢血效果理想，能够提高检验结果准确性，值得推广应用。
关键词：采血方法；血常规检验；应用效果
血常规检验是临床上常用的化验方法之一。血液中内容主要包括：血细胞、血浆以及各种细胞因子等，通过血常规检验能够了解血液中的数量变化及细胞形态的改变，对许多全身性疾病，如：贫血、造血功能等。目前，血常规检查已经成为血液检查中的重要辅助检查方法。常规采血方法更多的以手指或耳垂处的末梢血为主，这种采血方法虽然能够检测患者血常规，但是该采血方法对血常规检查影响较大，误差较高。近年来，静脉采血在血常规检验中得到应用，且效果理想。根据相关研究结果显示：静脉血液的检测结果能够提供更加客观的数据[1]。为了探讨不同采血方法在血常规检验中的应用效果。选取2013年4月至2014年4月我院进行血常规检验的40例患者资料进行分析，报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选取2013年4月至2014年4月我院进行血常规检验的40例患者资料进行分析，患者中，男23例，女17例，年龄为（35-75）岁，平均年龄为（55.7±3.1）岁，入选患者均进行血常规检验，排除肝肾功能不全者；排除全身性急性、慢性疾病者。患者及家属对采血方法及护理措施等完全知晓，且自愿签署知情同意书，患者性别、年龄等差异不显著（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
入选患者均采用手指末梢采血和静脉采血不同采取方法采集血样标本，对采集的血本采用 SYSMEX-800i（日本希森美康公司生产，型号 XS-800i）血液分析仪进行检测，稀释液和清洗液为仪器专用的配套实际，血液采集采用抗凝管均采用美国BD公司生产的 EDTA-K2 真空抗凝管。两组患者均在清晨9时空腹愁绪5ml静脉血，静脉采血患者采用一次性采血针连接真空抗凝管进行血液采集；末梢患者采用末梢采集血液并将其移入到真空抗凝管中，血液采集2h后使用血液分析仪完成检测[2]。
1.3 观察指标
观察不同血液采集方法血常规指标，即：白细胞计数（WRC）、红细胞计数（RBC）、红细胞比容（HCT）、血红蛋白（HGB）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）以及血小板（PLT）。
1.4统计学方法
采用SPSS 18.0软件对采集到的数据进行分析，其中符合正态分布的数据进行单因素方差分析，存在统计学意义予以LSD法两两比较。P<0.05提示数据间存在统计学差异。
2.结果
本次研究中，静脉采血WBC指标、MCHC指标，显著高于手指末梢采血组（P<0.05）；静脉采血组RBC指标、HCT指标、HGB指标、PLT指标，显著低于手指末梢采血（P<0.05）（见表1）。
3.讨论
血常规检验是临床上常见的检测方法，它是临床上最为常用的血液检查方法，对临床相关疾病诊断均发挥重要的作用。根据相关研究结果显示：采血方式的不同对临床检验结果有很大的影响。传统的采血方法更多的以手指或耳垂采血为主，这种采血方式相对比较简单，对设备等要求相对较低。但是，该血液采集影响因素较多，如：温度过低，容易造成溶血等，影响检测结果[3]。同时，末梢血采集时采血时间时间相对较长，且比较费力，使得血常规检验效果不准确。近年来，静脉血采集在血常规检测中广为应用，且效果理想。静脉血采集和传统血液采集来说优势较多，该血液采集方法可以准确的、稳定的显示患者的全身状态，并且能够在短时间内采集到检查部位所需要的足够血液，减少各种因素对患者血液成分造成的影响，更加有利于血常规检测。血液中设计成分相对较多，静脉血能够更好的反应各种血液成分的组成。但是末梢血由于采集位置原因，实际采集的血液标本为静脉血、动脉血等混合成分。和静脉血相比，末梢血液由于组成的特殊性，导致血常规检测结果不稳定，同时也无法准确的反应患者的全身情况。而静脉血的采集检测内容更多，静脉血中包括了红细胞、白细胞以及血小板等成分，血液检测内容更加稳定，能够更好的反应患者血液情况，从而能够取得更加有效、稳定的检验结果[4]。本次研究中，静脉采血WBC指标、MCHC指标，显著高于手指末梢采血组（P<0.05）；静脉采血组RBC指标、HCT指标、HGB指标、PLT指标，显著低于手指末梢采血（P<0.05）。由此看出：临床上患者在进行血常规检验室，对于有条件医院进行静脉血能够更好的反应患者全身情况，适合基层医院推广应用。
综上所述，不同采血方法对于血常规检验结果影响相对较多，临床上对于有条件医院应该采用静脉血代替末梢血效果理想，能够提高检验结果准确性，值得推广应用。
参考文献：
［1]刘小东，崔会欣，焦冠勇，等.不同采血方法在血常规相关检验中的应用价值对比分析阴.中国医药科学，2012，2（16）：111～113.
［2]刘小东，崔会欣，焦冠勇，等.不同采血方法在血常规相关检验中的应用价值对比分析阴.中国医药科学，2012，2（16）：111～113.
［3]何昭霞，李灵，陈杰.不同采血方法在血常规检验中的应用比较[J].河北医学，2012，18（10）：1504～1506.
［4]何昭霞，李灵，陈杰.不同采血方法在血常规检验中的应用比较[J].河北医学，2012，5（10）：1504～1506.
论文作者:德吉
论文发表刊物:《健康世界》2015年24期
论文发表时间:2016/3/15
标签：末梢论文; 血常规论文; 方法论文; 血液论文; 患者论文; 指标论文; 静脉论文; 《健康世界》2015年24期论文;