对话是假的,分裂是真的--顾振甫7月30日讲话四论_辜振甫论文

对话是假的,分裂是真的--顾振甫7月30日讲话四论_辜振甫论文

对话是假,分裂是真——四评辜振甫7月30日谈话稿,本文主要内容关键词为:辜振甫论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

7月30日“辜振甫谈话稿”和8月1 日台湾“陆委会”的所谓“书面说明”,在为李登辉“特殊两国论”涂脂抹粉的时候,使用了一个共同的骗术,就是把李登辉“特殊的国与国关系”的提出,说成是“为了奠定两岸对等的基础,以提升对话的层次,进而建立民主和平机制”。这是对两岸对话现实的严重歪曲,是对两岸对话基础的蓄意破坏,是向台湾民众和世界舆论撒下的又一个弥天大谎。

海峡两岸虽然暂时还未实现统一,但中国的主权与领土完整的事实并没有改变,这是两岸关系现状与本质的客观真实反映。一个中国原则正是基于上述事实而建立的两岸关系秩序。自从海协和台湾海基会开始接触谈判以来,尽管双方对一个中国的政治涵义存在分歧,但都把“海峡两岸均坚持一个中国原则”作为两会和两岸关系的基础。任何对一个中国原则的否定和破坏,都是企图改变两岸关系现状和中国主权与领土完整的行为,是对两会对话和两岸关系基础的破坏,是对和平统一的挑战。李登辉“特殊国与国关系”的谬论,本质上是企图把台、澎、金、马变成一个“国家”,从中国分割出去。这显然不是“陈述事实”,而是破坏现状;不是追求“对等”的谈判地位,而是赤裸裸地毁坏对话与谈判的基础。一个中国原则作为两岸对话的基础地位是不容破坏的。失去了一个中国原则,就堵塞了和平统一的道路,也就失去了两岸对话与谈判的基础。谁能相信这个蓄意要把台湾从中国分裂出去的李登辉,会反对“台湾独立”?谁能相信这个自称“不知中国为何物”的李登辉,还会追求中国未来的统一?这个已经彻底抛弃了一个中国原则、顽固坚持分裂中国立场的李登辉,还有什么资格侈谈“两岸对话”和“求同存异”?

“谈话稿”和“说帖”在顽固坚持李登辉“特殊两国论”的同时,又企图以所谓“一个中国的各自表述”障人眼目,给祖国大陆扣上一个中国“霸权”和“无限上纲”的帽子。然而,谎言掩盖不了事实。1992年11月16日,海协与台湾海基会就在事务性商谈中各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国之原则”达成共识,海协的表述是“海峡两岸都坚持一个中国的原则,努力谋求国家的统一。但在海峡两岸事务性商谈中,不涉及一个中国的政治涵义”;海基会的表述是“在海峡两岸共同努力谋求国家统一的过程中,双方虽均坚持一个中国的原则,但对于一个中国的涵义,认知各有不同”。双方各自表述的是坚持一个中国的原则,而不是一个中国的政治涵义。海基会明确向海协承诺坚持一个中国原则,追求国家统一。两会是就“海峡两岸均坚持一个中国之原则”达成口头共识。至于海基会说对一个中国涵义“认知各有不同”,海协说“在事务性商谈中不涉及一个中国的政治涵义”,充分说明两会从来就一个中国的政治涵义“各自表述”达成共识。今天,台湾当局把两会的这一共识歪曲为“一个中国、各自表述”,企图在“各自表述”中为“特殊两国论”制造借口,竟然不顾基本常识,将一个中国共识“表述”为“两个中国”。这种荒谬、拙劣的伎俩,只能说明李登辉已经到了四面碰壁,走投无路的境地。任“谈话稿”和“说帖”怎样鼓动如簧之舌,偷梁换柱,也丝毫无助于掩盖“特殊两国论”的本质。李登辉企图以此掩人耳目,欺骗舆论,把“特殊两国论”强加于两岸对话,不过是痴心妄想,是绝不可能得逞的。

两岸商谈的历史证明,李登辉一贯扮演阻挠谈判进程的角色。从否定两会“海峡两岸均坚持一个中国原则”的口头共识,到利用事务性商谈制造“两岸分裂分治”;从拖延两岸经济议题商谈、拒不落实新加坡汪辜会谈成果,到在第二次汪辜会谈前夕到国际上制造“两个中国”、恶化商谈气氛,李登辉的倒行逆施历历可数。就在海协汪道涵会长即将访问台湾、两岸政治对话继续深入之际,李登辉又迫不及待地抛出“特殊的国与国关系”的谬论,施釜底抽薪之伎俩,从根本上破坏两岸对话谈判的基础。李登辉欢迎汪会长访台是假,阻断两岸政治对话途径是真;“提升对话层次”是假,借此制造分裂是真;“建立和平民主机制”是假,制造两岸关系危机、破坏亚太地区稳定,并不惜拿台湾同胞根本利益做赌注、企图拉外国势力干涉中国内政、为“台独”做准备是真。无论“辜董事长谈话稿”和“陆委会说帖”如何涂抹,都掩盖不了李登辉破坏两岸对话与谈判基础的罪责,只能是越抹越黑。

需要强调的是,在两岸谈判问题上,我们也一贯主张在一个中国原则下双方的谈判地位是完全平等的。早在1983年,邓小平同志就明确表示不以中央对地方的名义进行谈判。海协成立以来,一直与台湾海基会在一个中国原则下相互尊重、平等协商,八年来两会商谈与对话的实践,就是两岸在一个中国原则下平等协商的具体体现。海峡两岸完全可以在一个中国的原则下平等协商,共议统一。而李登辉追求的所谓“特殊国与国关系”的“对等”,不过是分裂中国的代名词。按照他的理念,只要一个中国原则的基础存在,就是对他分裂图谋的制约,就显不出分裂分子与中国人民的“对等”;他认为只有把台湾从中国彻底分割出去、把一个中国下的两岸关系改变成“两个国家”之间的关系,才是“对等”。但是,李登辉继续顽固坚持“特殊两国论”,等待他的决不是“特殊国与国关系”的“对等谈判”,而是中国人民坚决维护中国主权和领土完整的强有力的反击和他分裂国家注定要失败的下场。

(新华社北京8月6日电)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

对话是假的,分裂是真的--顾振甫7月30日讲话四论_辜振甫论文
下载Doc文档

猜你喜欢