市场分割、产业趋同与经济增长的关系探讨
田 丽 副教授（河南工学院经济贸易系 河南新乡 453003）
内容摘要： “一带一路”建设与去产能是当前我国最主要的两大经济任务，前者的目的在于消除市场分割，实现市场一体化，而实现后者则需要降低产业趋同程度。因此，研究市场分割与产业趋同对于促进经济增长具有重要的现实意义。本文采用实证检验的方法对我国市场分割、产业趋同与经济增长三者之间的关系进行系统研究。结果表明：市场分割与经济增长对产业趋同的影响不明显，地区产业趋同与市场分割是造成经济增长的格兰杰原因；在达到最优滞后期时，市场分割对经济增长具有正面影响，在超过最优滞后期，市场分割对经济增长的影响程度开始由正转负；产业趋同对于经济增长具有消极影响，随着地区经济的增长，市场分割程度逐渐降低。
关键词： 市场分割 产业趋同 经济增长 格兰杰检验
随着产业结构的调整和管理体制的优化，各地区的经济活动逐渐变得频繁起来，在一定程度上振兴了产业，提高了居民消费水平。然而，财政分权也使得不同地区的经济竞争变得愈发激烈，尤其是相邻区域经济发展的差异化逐渐增大，导致我国部分地区市场分割现象越来越明显，产业趋同现象也趋于严重（高传伦，2017）。通常情况下，产品市场与要素市场二者只要有一者是全面开放的，都能够促使市场的商品价格之间的差异性减小，所以通过对各类商品的价格进行统计分析来测量市场分割程度的效果相对比较显著（刘新贵等，2017）。在国内市场分割与产业趋同并存的背景下，国家经济的发展极有可能出现两个地区相互形成负面影响的恶性循环，进而阻碍我国新常态下市场经济的发展速度。因此在新形势下，研究市场分割、产业趋同与经济增长之间的经济作用具有十分重要的战略意义，本文通过理论分析和实证检验的方式对我国市场分割、产业趋同与经济增长三者之间的关系进行研究，以期为我国经济的稳步发展提供理论依据。
市场分割与产业趋同的测度
（一）市场分割的指标选取与测度
本文选取我国2000-2017年全国31个省市区的九类商品的居民消费价格进行方差计算，测量样本数量为59个，样本点为11682个。同时，所选用的测度方法为价格法，采用的计算方法是将某两个相邻省份的相对价格求出方差，进而再求出均值，这是因为两个相邻省份之间的经济竞争更为激烈，每个区域的市场分割策略均是根据周围省市而实施的，进而延伸到其他省市，因此，计算两个相邻省份的指标才能体现出价格法的实际作用（李强等，2017）。价格法的具体计算步骤如下：
MB2治疗的难点主要在于根管口的定位和根管预备，因MB2根管细小、弯曲、钙化，患者张口度小、视野欠佳等因素的影响，均增加了临床治疗的难度。在本病例中，由于27髓腔呈IV型，即为细窄的狭长条带状[5]，且根管入口急弯，显微镜下去除侧壁牙本质，并结合术前CBCT探查到MB2。根管显微镜的应用可扩大手术视野，能更清楚的观察到髓腔和根管的情况，在显微镜下采用超声可以高效、安全的去除侧壁凸向髓腔的牙本质[6]。
导出相对价格方差的差分形式，即：
式中，i、j分别表示相邻的两个省，本文直接采用的是相对价格方差的差分形式进行计算，这对真实指标的计算并不会造成影响，同时，为了保证计算结果的精准性，将计算结果直接保留为价格方差的对数形式。
通常情况下，每个具有独自特征的滞后期模型均能够将AIC、BIC与HQIC指标变为最小值的滞后期，实质上就是所谓的最优滞后期，而BIC、 HQIC是相对比较普遍的两种检验标准。受到检验年份的制约，当滞后期限超过4期时，模型的检验结果会出现相对方差的不均衡情况，所以本研究只在滞后期在3期以内的区间内选取最优滞后期，具体选取结果见表3所示。由表3检验结果可知，当滞后期达到3期时，AIC、BIC与 HQIC三种指标都达到了滞后期的最小值，说明滞后第3期是向量自回归的最优滞后期。
（二）产业趋同指标选取与测度
区位熵、霍夫曼系数、相似系数、结构差异度指数和克鲁格曼指数等是测量地区产业趋同程度的方法（刘刚，2017），其中，克鲁格曼指数是比较成熟的分析产业趋同指标的方法，其具体计算公式为：
式中，X表示一个地区某行业的工业产值，i、j 分别为不同的地区，K代表工业。产业趋同指标样本的选取与市场分割指数的样本相同，都是将两个相邻地区作为研究对象。通过公式可知，克鲁格曼指数测量的是产业趋同程度的逆向指标，两个地区之间的市场分割程度越大，进而说明地区专业化水平越高。
基于 PVAR 模型的市场分割、产业趋同与经济增长关系检验
（一）模型的选取
本文采用格兰杰因果检验方法对我国不同地区的市场分割、产业趋同与经济增长之间的时间关系进行实证检验，其中，在进行格兰杰因果检验之前，假设所有变量之间不具有因果关系，如果检验结果的滞后概率低于显著水平，则假设不成立，此时变量之间具有因果关系，具体检验结果如表4所示。为了确保检验结果的平稳性，本研究采用格兰杰因果检验对所有变量从滞后1期到3期进行了检验。通过表4检验结果可以看出，在滞后期由1期到3期过程中，所有变量在1%的置信水平下X2不是 X1的格兰杰原因均不成立；通过X1、X2、Y三个变量之间的关系可以得出，区域经济增长与产业趋同是造成市场分割的格兰杰因素。然而，即使在滞后3期时X1不是 X2的原因、Y不是X2的原因不成立，但检验变量的滞后概率仅为10%，说明检验结果的特征性并不明显，而当滞后期为1和2期时，X1、X2、Y三个变量之间的关系假设都是成立的，说明市场分割与经济发展水平造成区域产业趋同的现象存在，但作用效果并不明显。造成上述现象的主要因素是我国各省份的部分产业受到国家经济政策的制约进行了重新布局和规划，这导致企业的结构发生了一系列改变，此时产业的非盈利活动现象多于盈利活动，因此这部分企业结构的完善与变迁动力不足，市场分割、经济发展水平等市场原因并没有发挥出显著作用。
表1 选取数据的统计结果
表2 面板数据的平稳性检验
表3 最优滞后期的选取
（二）数据说明
根据经典层合板理论，不考虑层间应力和横向剪切力的影响[20]，将蜂窝夹芯层等效为一正交异性层，并作以下基本假设：
（三）实证过程及结果分析
通过表5可以看出，当滞后期为1期的时候，市场分割系数与克鲁格曼指数对产业的趋同程度影响比较明显，当滞后期到达2和3期时，二者对产业趋同没有影响。然而，人均GDP对产业趋同一直表现出较小的影响，这是由于我国相关部门在制定经济政策时，其侧重于将以往一期的市场分割程度与产业趋同程度的结果划入到此次计划中，我国社会的经济增长速度也是影响产业布局的客观因素之一，其影响效果在特定期间内可以被忽略。就产业趋同而言，市场分割与人均GDP对我国市场整体经济发展水平的影响并不明显，但由于其市场分割和人均GDP的单项影响效果却十分显著，这在一定程度上也反映出我国不同地区的市场分割与经济发展水平并不是产业趋同的格兰杰原因。就地区的经济增长而言，经济增长与市场分割对产业趋同的作用效果比较明显，但通过克鲁格曼检验结果可以看出，只有在滞后期为2期时，其对产业趋同的影响效果才逐渐提升。
具体方法为求出某一种商品的
在59个样本间的平均值
，再求出每个样点的价格方差差分值与平均值的差值，得出
。然后，求出某一年的两个相邻省份样本商品的qkijt，求出方差即为两个相邻地区市场的分割指数。
市场分割、产业趋同和经济增长三者之间存在着十分紧密的联系，向量自回归模型（VAR）具有将每个内生变量的系数进行统计后构建成模型的功能，进而可以全方位地对市场分割、产业趋同以及经济增长之间的关系进行阐述。与此同时，VAR模型是由数个不完整的模型组建而成，其将每个不完整方程的优点综合在一起。本文在进行VAR模型估计之前，对我国各省面板数据进行一系列合理优化，将PVAR与VAR模型紧密结合，为了排除不同变量所造成的个体差异误差，将所选取的全部变量视为模型的内生变量。
本文将相对价格方差视为市场分割（X1）变量，采用克鲁格曼指数作为产业趋同（X2）变量，我国人均GDP代表我国市场经济的发展水平（Y）。本研究将我国2000～2017年31个省市区的市场经济数据作为研究样本，同时，考虑到所选用的数据随时间的变化具有波动性，在采用模型检验之间，对全部数据取平均值来进行合理优化，所统计的数据具体结果如表1所示。
表4 格兰杰检验结果
表5 模型GMM变量系数
生态文明建设的另一科学性，表现在它建立于（马克思主义）生态文明价值观的基础之上的，是马克思主义中以人为本、人与自然和谐统一思想的完美体现。
为了避免变量随时间的推移而发生波动，本研究在具有截距项、常数项和走势项的基础上分别采用了ADF、IPS、LLC以及PP 四种模型对变量系数进行动态检验，在此四种检验手段中，LCC检验法最具普遍性。通过表2可以看出，三个变量在具有系数项、走势项以及截距项的函数背景下，其均在1%的显著性水平下拒绝了变量系数的波动型构想，所以可以看出，所选取的不同省份的面板数据变量不具备单位根波动的情况，因此，所选取的样本数据是平稳的，进而可以得出本文通过验证所得出的市场分割结果是呈现收敛性的。
本文通过PVAR模型对各个变量进行实证检验，得到的GMM回归系数可以反映出每个变量在不同滞后期下对检验结果的影响程度，然而，由于向量自回归模型的滞后项并不具备平稳性，每个变量的系数仅仅能对小范围内的变量波动情况进行阐述。所以说变量系数的大小并不能完全反映出变量对检验结果的作用水平，但每个变量系数的显著水平却具有一定的检验意义，具体检验结果如表5所示。
结论与建议
本文采用格兰杰因果检验得出产业趋同与经济增长是导致市场分割的格兰杰原因；市场分割与经济增长对产业趋同的作用效果不明显；造成经济增长的格兰杰原因是地区产业趋同与市场分割；当处于最优滞后期时，市场分割对经济增长的具有积极影响，当超过最优滞后期，其对经济增长的影响开始减小；产业趋同对于经济增长具有负面影响，随着地区经济的逐渐发展，市场分割水平呈现下降趋势。
流行文化对于大众审美起着相当大的影响作用，也正是由此出发，人们对于荧屏上出现的阴柔审美表现出了一种警惕心理。有人认为，内容输出者也是没有办法，未成年人喜欢“娘气”亚文化，只能尊重市场投其所好。而把很多问题归结为“无可奈何”，是一种推卸责任的做法。文化市场不是普通市场，必须考虑价值观问题，而且未成年人审美存在极大的随机性与偶然性，很多时候不是因为他们喜欢才成为流行，而是成为流行他们才喜欢。研究发现，小学五年级时，榜样对孩子的影响力会达到最高峰，初中二年级的时候，偶像的影响力达到最高峰。
我国需要根据不同地区的地理资源特色来发展地区产业，最大限度利用地理优势来降低市场分割程度，进而提高不同地区的经济发展速度；促进相邻地区的产业协同发展，出台相关政策来提高不同地区产业的沟通频率，实现优势互补、共同进步。
参考文献：
1．高传伦．我国资本市场分割与资本扩张的经济增长效应[J]．商业研究，2017（8）
2．刘新贵，罗明．市场分割环境下城乡流通基本态势与一体化实现路径[J]．商业经济研究，2017（3）
3．李强，丁春林．资源禀赋、市场分割与经济增长[J]．经济经纬，2017（3）
4．刘刚．中国国内市场分割的演进发展研究[J]．北方经贸，2017（2）
中图分类号 ：F015
文献标识码： A
作者简介 ：
供应情况：国内市场方面，企业重心仍在出口市场，国内放货不多，局部催货现象严重。出口方面，企业积极集港发运8月订单，因7月订单延期较多，8月港口待发量较大。因中国兑美元汇率逐渐逼近7，出口利好持续发酵。原材料方面，硫磺市场延续上行态势，业内看涨心态较强；硫酸市场震荡上扬；合成氨市场盘整运行，局部窄幅调整；磷矿石价格高位企稳，新单成交陆续增加；总体看原料价格大稳小动，对二铵形成较强支撑。上周随着个别短期检修企业陆续复产，企业平均开工率明显上涨，约为66%。
田丽（1974．12-），女，汉族，河南新乡人，硕士，河南工学院副教授，现代服务业、城市经济等研究方向。
标签：市场分割论文; 产业趋同论文; 经济增长论文; 格兰杰检验论文; 河南工学院经济贸易系论文;