湖南省师范大学附属湘东医院 湖南醴陵412200
【摘要】目的：分析心血管内科护理中不安全因素，并且针对性的提出防范对策，评价其运用效果。方法：抽取我院2018年1月至2019年1月中，心血管内科所收治的88例患者的临床资料，按照平均分组的原则，将患者分为对照组和观察组，每组44例。其中，对照组患者采取常规护理干预，观察组患者在对照组的基础上，对护理中不安全因素进行分析，并且针对性的提出防范对策。将两组患者的护理效果进行比较。结果：从两组患者的护理中不良事件发生率比较，观察组明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；从两组患者的护理质量上比较，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在心血管内科护理中，对不安全因素加以明确，针对性的制定防范对策，能够确保护理的质量，降低不良护理事件的发生率，值得推广。
【关键词】心血管内科；护理；不安全因素；防范对策
随着我国基础性疾病的覆盖率不断扩大，心血管内科收治的患者数量逐渐增加，其多具有发病突然、病情进展相对较快等特点，同时，这类患者的疾病状况相对复杂，对其生命安全威胁较大[1]。这些都要求临床工作的开展必须要具备一定的时效性和针对性。尤其是在患者住院的过程中，其可能会存在诸多不安全因素，这些将会影响护理质量[2]。基于此，笔者结合我院既往心血管内科收治患者的具体状况，分析护理中存在的不安全因素，然后针对性的提出防范策略，取得了一定的成果。现报道如下。
1一般资料与方法
1.1一般资料
抽取我院2018年1月至2019年1月中，心血管内科所收治的88例患者的临床资料，按照平均分组的原则，将患者分为对照组和观察组，每组44例。
对照组——男28例，女16例，年龄在45~78岁之间，平均年龄（65.28±3.21）岁；
观察组——男27例，女17例，年龄在44~79岁之间，平均年龄（65.92±3.41）岁。
纳入标准：（1）所有患者均符合临床心血管内科的收治标准[3]；（2）患者无其他严重的器质性疾病；（3）患者意识清晰，具备良好地沟通能力；（4）患者以及其家属对本次研究知情，签署同意书。
对两组患者的一般资料进行比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法
对照组患者采取常规护理干预，观察组在对照组的基础上，对其护理中的不安全因素进行分析，并且针对性的制定防范策略。
1.2.1 不安全因素分析 结合我院临床工作经验，在心血管内护理中的不安全因素主要包含：护理人员的操作不规范、护理工作落实不到位、患者或者其家属认知缺失、临床设施缺失等。
1.2.2 防范对策 （1）健康宣教。在患者住院后，护理人员必须要及时与患者以及其家属进行沟通，从而为其介绍疾病的相关知识与治疗原理，在介绍方式上，要尽可能保证与患者的理解能力一致。同时，要定期对患者进行心理健康评估，使得患者能够最大程度地了解临床工作开展的意义，并且积极的加以配合，降低一些因负性因素过重所导致的不安全事件的发生。（2）优化护理人员业务能力。定期对护理人员的业务能力进行考核，从而确保其具备对应的护理专业技能水平与良好地护患沟通能力。引导护理人员与患者进行沟通时，保持亲切良好地的态度，使得患者能对其产生信任感。（3）加强护理工作监督。心血管内科需要结合当前的护理状况，制定科室内部的护理管理制度，确保护理工作能够落实到具体的行为之中，同时，加强对临床护理服务的质量考核，提高护理人员的责任心。（4）优化临床设施。在护理工作开展的过程中，临床设施是否合理将会直接影响着患者的护理安全。例如，部分患者需要长时间的卧床休养，在翻身的过程中，可能会出现坠床的现象。护理人员需要结合患者的具体状况，提出加护栏的措施等。
1.3 评价指标
观察两组患者的护理中不良事件的发生率，同时，采取我院自制的临床工作调研表，就护理质量进行调研。其中，护理质量评分总分为100，分值越高，则状况越好。
1.4 统计学分析
数据以统计学软件SPSS18.0分析，以（）表示计量资料，经t检验；以率（%）表示计数资料，经χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。
2结果
从两组患者的护理中不良事件发生率比较，观察组明显短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；从两组患者的护理质量上比较，观察组明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。详见下表。
3讨论
心血管内科收治的患者具备病情突然、发展较快、病情复杂、死亡率较高等诸多特点，在整个治疗的过程中，还必须要保证护理干预的合理性和有效性，才能最大程度的优化治疗结果[4]。而由于当前医疗环境的复杂化，诸多心血管内科在护理干预时都存在不安全因素。为了对这些不安全因素进行有效规避，必须要对其加以明确[5]。在本次研究中，笔者结合我院近几年收治的心血管内科患者的具体状况，对其护理中不安全因素进行分析，其主要包含：护理人员业务能力缺失、患者疾病认知缺失、医疗服务环境较差等内容。在针对这三个内容上，开展积极的防范策略，能在一定程度上降低风险事件的发生[6]。从本次研究结果中，观察组的护理质量明显较高且不良护理事件发生率相对较低，就可以论证该论点。
综上所述，在心血管内科护理中，对不安全因素加以明确，针对性的制定防范对策，能够确保护理的质量，降低不良护理事件的发生率，值得推广。
参考文献：
[1]宋颖.心血管内科护理中的不安全因素分析及防范对策分析[J].中国医药指南,2019(03):280-281.
[2]王洁,冯永辉.心血管内科护理不安全因素分析及防范对策[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(02):20-21.
[3]李继荣.心血管内科护理不安全因素分析及防范对策[J].首都食品与医药,2019,26(02):145.
[4]李琴.心血管内科护理不安全因素分析及防范对策[J].实用临床护理学电子杂志,2019,4(02):81+98.
[5]马凤真.心血管内科护理中不安全因素分析及防范对策[J].中西医结合心血管病电子杂志,2019,7(01):159.
[6]贯瑞雪.心血管内科护理管理中风险因素分析及安全防范对策[J].中国卫生产业,2018,15(21):73-74.
论文作者:唐斯佩
论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第02期
论文发表时间:2019/4/19
标签：患者论文; 内科论文; 心血管论文; 不安全因素论文; 对策论文; 统计学论文; 对照组论文; 《总装备部医学学报》2019年第02期论文;