直查法和重制法的审计学术意义，本文主要内容关键词为：制法论文,意义论文,学术论文,直查法论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
直查法是与顺查法和逆查法相对而言的。顺查法以审阅和分析原始凭证为起点，以审阅和分析会计报表为终点；逆查法以审阅和分析会计报表为起点，以审阅和分析原始凭证为终点；而直查法是采取直接从有关明细帐的审阅和分析开始的审计方式。它比顺查法和逆查法更为“正统”。
由于明细帐可以较为全面而准确说明每笔经济业务的来龙去脉，它既反映了记帐凭证或原始凭证的内容，又是记录总帐和编制报表的依据，有承上启下的作用。首先直接对其审核，有利于判明问题的是非，抓住问题的关键。”
如果固守只能从原始凭证开始进行顺查，或者只能从会计报表开始进行逆查，从而排斥可以直接从有关明细帐开始进行直查，无论从理论还是实践的角度观察，都是难以成立的。
特别应当指出，在计算机辅助审计系统大量开发的新形势下，直查法的明确提出具有非同一般的审计学术意义。在应用计算机技术进行审计的条件下，直查法的采用更为实际、更为重要
某计算机辅助审计系统，集电子帐、证、表于一屏，可自动判别对应关系、勾稽关系，采用组合式查询，从而达到高速高效。在这里，颇大程度地包含了直接对有关明细帐进行审核。实际上，这就是直查法在计算机审计中的应用。
某审计特派员办事处，应用某通用审计系统软件对某银行系统进行审计时，采用高速查询功能，直接发现该银行某分行一百数十个帐户的不正常户名，从而继续追查，直至最终查出“小金库”××××万元，帐外资金、资产××××万元。
非采用顺查法即采用逆查法，非采用逆查法即采用顺查法，这种逻辑是难以立足的。如果继续深入研究，我们可以发现和总结出一个道理，在运用计算机进行审计时，更大程度上实际采用的是直查法；信息技术发展水平越高，越是主要采用直查法。
关于重制法的概念，李凤鸣教授作了这样的表述：“重制法是在对被审计单位应审经济资料进行整理和重记的基础上，根据需要而进行的检查。”“采用重制法的根本理由是，由于被审计单位管理混乱无法提供完整而基本正确的经济资料，无法开展正常的审计工作，只有先记帐，然后才能查帐。”
我国的被审计单位数量之巨，堪称世界之最，但各单位、管理水平参差不齐，审计工作必然要面对一些管理非常混乱而使凭证、帐表极不健全的单位。在这里，根本不可能去侈谈是运用详查法还是抽查法。根据我国的现实情况，为了特定的审计目标甚至为了常规审计中的某些需要，审计工作中有可能更多地采用重制法。
特别应当指出，即使我国未来出现了管理非常混乱的被审计单位越来越少、帐证表极其健全的被审计单位越来越多的可喜局面，重制法依然不会过时。在计算机辅助审计系统开发应用水平不断提高的前提下，审计工作中运用计算机技术，全部或者部分重复被审计单位会计核算工作的内容，已经成为轻而易举的事。
国家审计署计算机技术中心开发的《中央部门预算执行审计软件》，具有多种功能，其中有一个重要功能：打开被审计单位的电子帐，创建帐簿；然后通过分发帐簿、引入帐簿功能，让每一个审计人员拥有全套电子帐和记帐凭证。实际上，这里包含了重制法在计算机审计中的应用形式之一，其应用成本之低、工作效率之高，令人惊叹。