摘要：目的 研究分析综合护理对老年眩晕患者的临床笑与护理满意度的影响。方法 选取我院于2016年1月至2017年1月期间收治的100例患有老年眩晕的患者作为研究对象，随机分成对照组与实验组，各组分别有患者50例。对照组采取常规护理，实验组采取综合护理干预，分析比较两组患者临床效果与护理满意程度。结果 研究结果得出实验组总有效率与对照组相比明显更高，前者治疗效率为96.00%（48/50*100.00%），后者仅80.00%（40/50*100.00%），同时根据调查问卷得出实验组护理满意程度评分为88.55±6.55分，高于对照组评分80.41±5.95分，数据结果存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理应用于老年眩晕患者，应用临床效果理想，有效改善临床症状，大大提高护理满意程度，具有较高的临床应用价值。
关键词：综合护理；老年眩晕；护理满意度
眩晕是临床常见的主观感觉障碍的综合症，常见临床表现为头晕、头痛、耳鸣、平衡感失调等[1]。年龄越大，发病率越高，60岁以上的老年患者占总发病率50%以上，男性患者发病率低于女性患者。该病发病一般持续数分钟甚至数小时，严重时持续数天以上，严重影响患者的生活质量与日常活动，对于眩晕，临床护理必不可缺[2]。本文将100例眩晕患者作为研究对象，给予综合护理干预，旨在进一步研究综合护理针对老年眩晕患者的临床疗效，现将研究结果与结论报告如下。
1 资料和方法
1.1 一般资料
选取我院于2016年1月至2017年1月期间收治的100例患有老年眩晕的患者作为研究对象，随机分成对照组与实验组，各组分别有患者50例（所有患者均签订研究知情同意书）。对照组共有患者50例，其中男性患者21例，女性患者29例，患者年龄区间在60岁至80岁之间，年龄均值为（69.55±5.85）岁，原发病源有11例劲椎病、前庭中枢17例，脑血管疾病22例。实验组共有患者50例，其中男性患者20例，女性患者30例，患者年龄区间在60岁至80岁之间，年龄均值为（70.75±6.45）岁，原发病有13例劲椎病、前庭中枢19例，脑血管疾病18例。比较性别、年龄、原发病等一般资料，两组患者差异不明显，不存在统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法
对照组患者采取常规护理，主要措施是通过宣教帮助患者迅速适应医院环境，指导患者进行各项检查、用药指导等。观察组实施综合护理干预，具体措施如下：
（1）健康宣教：为患者详细解说眩晕的发病机制与治疗方法，指导患者科学预后。针对不同原发病，采取相应措施，如颈椎病患者，可以适当调整枕头高度；脑血管疾病患者可以多饮水，补充水份[3]。根据医嘱对患者进行药物指导，告知患者及家属治疗过程中可能出现的不良反应情况。
（2）心理干预：患者处于眩晕症状时，强烈的身体不适感会造成严重的心理负担，产生焦虑、烦躁的不良情绪，有时还会排斥治疗。护理人员应及时安抚患者，用专业的知识和热情的态度与患者交流沟通，通过播放轻音乐等舒缓娱乐方式转移患者注意力，使患者紧绷的情绪得到有效缓解。
（3）生活指导：针对住院的严重患者，保持患者病房舒适、干净、空气流通，地面需保持干燥，避免患者在下床活动时突发晕眩导致滑倒造成二次伤害。指导患者进行合理科学的饮食，多吃瓜果蔬菜，补充维生素，食用鱼肉、瘦肉等补充蛋白质，严禁食用多盐多脂、辛辣刺激的食物。根据患者实际情况，指导患者进行康复运动，可以进行太极、健身操、散步等运动强度低的活动，坚持运动，增强体质，提高免疫力。当突发眩晕时，指导患者闭眼静坐或平躺缓解眩晕症状，也可以采用心理暗示法缓解症状[4]。
1.3 观察指标及疗效判定标准
1.3.1观察指标
比较两组患者应用综合护理干预的临床效果，通过调查问卷的方式对护理满意程度进行调查随访，百分制，分数越高，满意程度越棒。
1.3.2疗效判定标准
临床疗效：分为显效、有效、无效三个等级。显效：眩晕症状基本消失；有效：眩晕头痛症状得到一定缓解；无效：症状无变化或加重。治疗总有效=（总例数-无效例数）/总例数*100.00%。
1.4 统计学处理
将参与研究的所有患者资料与临床数据真实无误的输入至统计学软件中进行分析，计数资料结果使用[n、（%）]表示，采用χ2检验，计量资料，结果使用（`c±S）表示，采用t检验。当数据通过统计学计算，结果P＜0.05时，表示数据结果具有统计学意义。
2 结果
从表1数据来看，实验组总有效率与对照组相比明显更高，前者治疗效率为96.00%（48/50*100.00%），后者仅80.00%（40/50*100.00%），具有统计学意义（P＜0.05）。
表1 对比两组患者临床效果[n（%）]
注：与对照组相比，*P＜0.05。
通过不同护理模式干预后，根据调查问卷得出实验组护理满意程度评分为88.55±6.55分，远高于对照组评分80.41±5.95分，数据结果存在明显差异，具有统计学意义（P＜0.05）。
3 讨论
眩晕是临床常见的主观感觉障碍的综合症，多高发于老年群体，女性患者发病率一般高于男性患者，是由于老年患者肝脏功能障碍、心理状况异常导致发病[5]。常见临床表现为头晕、头痛、耳鸣、平衡感失调等，年龄越大，发病率越高，严重威胁患者的生命安全与生活质量情况。
护理人员在提供临床护理时，根据不同的病因应采取相应护理措施，常规护理不过时简单的基础护理，不能根据患者实际情况变通，缺乏指向性[6]。与之相比，综合护理更有针对性，综合护理模式是一种对患者心理、行为、环境等多方面进行综合护理干预的新型护理模式。通过缓解患者焦虑、抑郁的情绪，改善患者生理功能，以此实现眩晕症状的有效改善。耐心指导患者进行康复训练，合理制定运动强度，促进患者尽快康复[7]。
在本次研究中，对照组仅采用常规护理，结果显示该种方法的护理有效率为80.00%。而实验组通过综合护理，包括心理护理，健康宣教、生活指导等，有效消除了患者焦虑等不良情绪，提高患者的治疗环境，使患者避免出现意外。同时向患者介绍相关信息，使患者掌握应对和预防病情发作知识，同时合理饮食，并指导患者进行相应的康复护理，促进患者尽快康复，结果显示护理有效率为96.00%。且根据调查问卷得出实验组护理满意程度评分高于对照组。
由此得出，对老年眩晕患者采用综合护理干预，效果明显，大大提高护理满意程度，临床应用价值高。
参考文献：
[1]张静芳，范晓华. 整体护理对眩晕患者治疗效果的影响[J]. 现代中西医结合杂志，2012，21（2）：206-207.
[2]高凤. 综合护理对眩晕症患者情绪的影响[J]. 中国民康医学，2016，28（7）：106-107.
[3]郭冬燕. 眩晕患者应用综合护理的临床观察[J]. 世界最新医学信息文摘：电子版，2014（3）：246-247.
[4]邱少歌. 综合护理对眩晕患者临床疗效的评价[J]. 中国中医药科技，2014（s2）：281-282.
[5]高凤.综合护理对眩晕症患者情绪的影响[J].中国民康医学，2016，28（7）：106-107.
[6]冯文贞，吴超锋，梁华妹. 眩晕症患者的康复综合护理方案及效果评价[J]. 首都食品与医药，2017，24（8）：97-99.
[7]董桂霞. 眩晕辩证护理的效果分析[J]. 中国医药指南，2013（31）：214-215.
论文作者:颜笛玉
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2017年第12期
论文发表时间:2017/9/12
标签：患者论文; 实验组论文; 对照组论文; 统计学论文; 老年论文; 症状论文; 程度论文; 《中国误诊学杂志》2017年第12期论文;