摘要：近年来，随着我国经济的快速发展，电力行业是国民经济的基础行业，在国民经济发展中发挥着重要的作用，电力行业的稳定、健康发展是国家经济平稳运行的基础。然而，随着电力行业上游、下游和外围配套、服务行业的市场经济步伐逐渐领先于电力行业，电力企业经营面临着很多问题，本文对供应链金融在我国电力企业的应用进行相关分析，以期为我国电力企业的发展提供借鉴和参考。
关键词：供应链金融；电力企业；应用
引言
电力企业通过合理应用供应链金融模式，能够确保融资成本的有效降低，对其物流和资金流进行有效统一，确保融资便利性。但是中国目前电力企业发展而言，供应链金融的应用还存在很大程度的不足，必须进行有效改善，为了进一步明确在我们电力企业发展过程中，如何更为有效应用供应链金融，特此展开本次研究。
1供应链的金融相关的特征
（1）供应链以银行的信用作为依，这样使的供应链上相关的中小型企业可以获得利益，以此可以使的一部分的“木桶效应”得到抵消，让其供应链变得更加坚实和稳固，放大了各供应链成员本身的资金实力、商业信用与谈判地位，进而使整个的供应链变得更为持续、健康稳定有效的发展。（2）供应链的融资当然还强调了授信还款的来源相关的自偿性，也就是企业以销售的收入为还款的来源，并以此还款的预期来获得银行的相关资金，进而促成贸易往来，提高企业的信用度。（3）供应链的融资对象只限于与该核心的企业有着密切的商品交易的相关的配套企业，这就使的对成员融资很严格地定在与其核心的企业间的相关贸易背景，以此对资金的挪用进行严格地控制，这样就使供应链的融资会在很大的程度上减少了业务所承担的风险。（4）供应链的融资作用主要是来把整个供应链里面各个节点的企业资金的实力进行平衡，以核心企业作为辅助，有效地将整个供应链相关的情况进行掌握，以此为依据将信贷资金来合理配地分配给先对来说力量比较薄弱的处于上下游的中小型企业。（5）供应链的融资与传统融资的业务不尽相同，它本质上是银行层面或者金融机构的信贷文化相关的转变，对于处于供应链之上的各个成员，银行进行信贷的审批时将不一一针对，转而是对有关核心的企业的经营情况、财务实力、行业地位、发展愿景以及行业的地位进进行综合地评价，与此同时还调查后整条供应链上的各个企业间的联系得紧密性。
2电力企业供应链及供应链金融业务现状
供应链管理是电力企业适应市场经济、获得竞争力的有效手段，通过对整个供应链进行协调发挥物流、信息流、资金流的协同作用。电力行业的主要产品是电能和热能，电能的生产、输送、分配和使用同时进行，导致任何时刻生产的电能必须与消耗相平衡，电力市场总体保持协作性和计划性。电力企业必须适应新形势下市场竞争态势，引入供应链金融管理思维，为企业融资及财务政策调整提出新策略。电力行业建设前期投入资本较大，因建设时间较长且往往采用大量银行贷款的筹资方式，导致企业运营初期资产负债率普遍在80%以上。2016年后煤炭市场逐渐火热，煤价不断攀升，火电集团企业相互竞争的态势逐渐加剧，导致火电企业的财务杠杆不断拉高，个别火电企业资产负债率甚至超过90%。新形势下安全和环保的管理要求也进一步严格化、规范化，电力企业的经营面临多重挑战，电力龙头老大的历史地位彻底成为过去，电力企业正式进入治理和运营时代。从电力企业的经营模式来看，盈利和效率显得至关重要，降低成本成为电力企业发展研究的关键一环，火电企业成本较高，其中燃料成本占总成本的75%左右，而煤炭燃料都是采取预付货款或月结燃料款的采购方式，而企业结算收入在下个月，成本支出和收入相差20天左右，现金流成为当前火电企业融资中重要的研究对象。火电企业通过供应链金融提升煤电供应链竞争力和重塑上下游企业关系方面有重要意义，电力集团成立燃料公司统一采购和调配电煤，发挥规模效应，最大限度降低采购成本。供应链金融服务及时填补现金流中的真空期，支撑成本管控和资金运作。电力集团成立财务公司致力于降低融资成本和实施成本管控，通过供应链金融使发电企业度过现金流空档，提升资金流动性，在一定程度减少财务成本。燃料公司、财务公司、实体电力企业形成的电煤供应链，化解了实体电力企业和煤炭企业的财务风险，使整个供应链上企业资金周转通畅，各企业间形成战略合作关系，稳固供应链。
3电力企业供应链金融应用限制条件
3.1商业银行限制的因素
（1）经营的意识上的制约目前商业银行自身均受限于短期的利益，这种情况越到基层的支行会越明显，因此银行在意识的形态上开始，就没有以客户作为核心，以此形成围绕着发电企业的上下游来为客户有效提供融资的服务经营的理念。（2）业务的流程上的制约虽然大多数的商业银行已逐步推出SCF的产品，但是仍缺乏规范化的具有针对性的SCF地审批流程，使的决策的过程中环节多，条线长。其很大的程度上是因为专业审查的人员与审批团队的缺失。（3）产品的营销制约没有形成系统合力与专业营销体系，开发SCF产品的力度不够，资源的投入有限，缺乏有效宣传的策略。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆（4）风险控制政策的制约实实在在的贸易的背景是供应链的融资的依托、核心企业融资的对象及市场地位与核心企业贸易的关系，这根据主体企业授信的要求不同而产生很大的区别，这需要商业银行在依托全新风险的评价体系之下对供应链的融资客户来进行相关的风险评估，这就会导致商业银行面临对风险的把控不准确情况之下很难大面积与大范围地开展SCF。
3.2市场环境
在我国目前电力企业建设过程中，对于供应链管理应用价值的认识存在一定程度的不足，供应链之间并没有形成紧密的联结。同时政府部门没有基于供应链金融进一步完善相关法律法规建设，政府部门不能对其进行强有力的引导，对供应链金融的进一步发展造成一定程度的限制。例如部分供应链融资业务存在的不确定性主要原因是由动产担保物权相关法律法规不够完善。监管部门需要进一步明确供应链金融核心价值，信贷技术，风险特征，对供应链金融工作进行有效监管，引导和规范，确保进一步推进供应链金融发展。
3.3发电企业
供应链金融模式开发过程中需要和商业银行各级部门进行有效沟通，如果通过基层企业很难确保影响范围，在与商业银行各级部门进行具体沟通作业时，需要有集团本部和管理条线公司领导人员出面，电力企业自身对相关产品的认识也存在一定程度的问题。
4供应链金融在我国电力企业的具体应用
4.1分析循环贷款融资模式
通常情况下，循环贷款应用过程中，最为显著的特点在于审批工作不是针对于贷款期限和金额，而是针对贷款权利展开，该项权利提出了权利有效期和最高提款额，在此期间电力企业可随借随还。商业银行基于企业发展前景、收益状况。企业规模以及财务状况等测算企业合同期限和可用贷款额度。在该种模式下，电力企业可以在与期初通过合理应用循环贷款融资弥补燃煤购买过程中出现的资金缺口，然后利用电网公司在月中和月末结算电费成功入账后再将其用来归还银行贷款。具体工作步骤包括三步，第一步，由集团财务公司或银行基于企业电费结算收入、燃煤购买量以及经营情况确定授信额，第二步集团财务公司或银行在每月月初向电力企业发放循环贷款，进行燃煤款与相关税务费用支出，第三步，电网企业在月中或月末完成电费结算工作之后进行循环贷款归还，确保资金流转完成。整个融资模式的主要工作原理为，通过合理应用循环贷款，确保企业资金应用周期性得到最大程度的满足，在月初提款，然后在月中或者月末还款，使电力企业收入和支出之间时间差得到有效填补。
4.2应收账款模式
应收账款保理要求企业在特定情况下，将赊销形成的，但是还没有到期的应收账款转至商业银行，从而获得流动资金，实现资金周转。在电力企业建设过程中，应收账款主要是指相关单位所欠电费，电力企业电费收入结算通常需要在每月进行两次，但是所结电费通常为上月电费收入，因此，电力企业应收款账较为普遍，同时资金也具有一定的固定性。合理应用应收账款保理能够在一定程度内将企业资金盘活，确保电力企业资金应用效率更高。在进行具体工作过程中，首先，商业银行需要基于电力企业电费收入，财务状况，经营状况等各项指标为电力企业进行该项业务授权。然后电力企业需要和银行部门进行保理合同的签订，同时向银行部门提供购货合同复印件，发票以及贸易相关提单。接着银行需要基于保理合同进行货款支付，最后在应收账款到期之后，相关单位需要进行应收账款的及时支付，确保贸易资金流全部完成。通常情况下，合理应用应收账款保理，能够使企业对收账款进行更为有效的管理，从而确保相关资金运转更为高效，实现收益水平的有效提升。首先能够对应收账款风险进行以合理规避，有效应用保理业务，能够使企业在采取赊销方式进行销售作业时没有后顾之忧。其次，能够使企业资金压力大大减轻，通过应用该种模式，能够在一定程度内提前是否应收账款反正资金，使企业流动性大大提升。同时，合理应用该种模式能够实现融资成本的有效降低。最后，这种模式的有效应用能够使企业财务指标得到有效改善。
4.3电力企业采用供应链金融模式的优势
电力企业通过SCF模式，在统一物流和资金流、提供融资便利、形成成本洼地、降低融资成本、提升煤电供应链竞争力和重塑上下游企业关系等方面有重要意义。①促进物流和资金流的统一。以前，电力的供应链得出管理往往着力于物流的管理，而对资金流管理方面往往会被忽视。在其内部的供应链之中，资金流和物流匹配与否相当的重要。从辩证法的角度来分析，资金流为物流提供保障，资金流已物流为基础。缺乏足够资金流的支持，一旦物流中的某个环节产生卡壳，很有会使整条的供应链断裂，使整条供应链市场风险变大；②提供了融资的便利，便于加速资金的周转；③有效地支撑起“成本的洼地”。通过燃料公司来统一地采购电煤，来发挥规模化的经济效应，以此形成“成本的洼地”。但是燃料企业从火电的企业的回款和统一地对外来支付煤款的时间有差别。而SCF模式所提供的金融的服务可以及时地填补这期间的资金的真空，以此有效地支撑起来“成本的洼地”；④明显降低了融资的成本。借助于集团的财务公司SCF产品定价方面上未完全的市场化，而集团的财务公司又以“以优质融资服务助推集团发展”作为宗旨，会以最为优惠的服务的费率与利率，来使发电企业融资的成本降低；⑤通过SCF可以让发电的企业有着更多融资的渠道与手段，且具有更为顺畅的流动性能，这在一定程度上可以减少资金沉淀的风险。
结语
通过研究可以发现，采用供应链金融模式，可以使电力企业融资难的问题得到一定程度的缓解，为电力企业实现稳定供销渠道的建立提供路径。而在实际开展供应链金融时，电力企业还应加强经营业绩指标体系的建立，以便实现对电力企业业绩变化情况的科学评价，及时发现其中存在的问题，继而采取有效措施推动电力企业的进一步发展。
参考文献
[1]肖福利,丛厚阳.面向电力设备生产企业的供应链融资方案与风险[J].电力与能源,2017,33(4):395-397.
[2]杨一栋.火力发电企业供应链金融(SCF)应用模式探讨[J].特区经济,2018，(03):239-240.
[3]牛似虎，方继华，苏明政.基于供应链金融的中小企业绩效评价与实证[J].统计与决策，2018（01）：64-66.
论文作者:罗杲
论文发表刊物:《防护工程》2019年8期
论文发表时间:2019/8/2
标签：供应链论文; 电力企业论文; 企业论文; 融资论文; 金融论文; 商业银行论文; 资金论文; 《防护工程》2019年8期论文;