摘要：我国婚姻法改革措施的有效落实，一方面为女性在家庭中的地位奠定了扎实的法律参照基础，由此保障了夫妻各自在婚姻法中的基本权益；另一方面，婚姻法改革内容更趋于公平化，能够根据夫妻生活状况进行更细致的研究，以便双方婚姻关系破裂时，能够得到基本的生活保障。本文基于我国婚姻法改革内容展开分析，在明确法规来源与经济意义同时，期望能够为后续婚姻关系的构建提供良好参照。
关键词：经济学；婚姻法；改革意义；应用分析
一、婚姻法改革概述
我国婚姻法是参照西方国家婚姻法制度演变而来的法制体系。从我国传统婚姻价值观念角度看，我国在法制体系构建早期并不具备相关法律内容，致使我国在婚姻关系研究中频繁受到阻碍，而西方国家婚姻法已经具备上百年的发展史，所以其法律条款与思想较为成熟，并且婚姻法条款较为合理，便为我国婚姻法体系提供了良好的参照，也为后续婚姻法条款与制度的不断完善奠定了更坚实的基础。
近些年由于经济发展体系的不断完善，居民法制意识得到了有效的提升，因此传统西方婚姻法条款与制度便摒除了传统婚姻终身制的原则，转而以个人婚姻负责模式巩固了居民的自由权益，这既转变了传统婚姻法的价值观，同时为公平法制系统的构建提供了契机，使女性家庭从属地位有了极大的转变，也为婚姻环境下女性角色的经济权益提供了基本的保障。但从婚姻法领域研究建议中可知，多数专家学者认为新型婚姻法虽然提升了妻子的社会地位，使女性权益得到了极好的保障，但与此同时原有的家庭权利与义务也会被削弱，如此也极易影响家庭生活的正常运转，使夫妻二人关系更容易恶化，这便极大提升了我国离婚率，在居民权益与社会和谐理念落实期间促成了反向效果。
二、婚姻法改革内容分析
1. 婚姻关系的解除
根据西方国家理论情况与经济状态研究可知，在婚后家庭生活中，通常是由男性作为家庭主导成员提供经济来源，以此保障家庭功能的正常运转。而女方在婚姻关系确立之后，极大部分会将社会角色关系转变，从以往独立人格转换为家庭的从属者，在此种家庭环境中，掌握经济命脉的男性无疑掌握了主导权。而从传统西方国家法律条款内容可知，在家庭财产支配权抉择时，也多为家庭男性为主，只有丈夫通过合同认证与法律诉讼，才能确保婚姻法规能够予以落实，在这样的婚姻法规环境中，家庭关系的公平性与稳定性便需要小心的维持，如此才能保障女性最基本的生活权益，否则一旦婚姻关系出现破裂，女性处于从属者的地位便极易受到不公平对待。也因此，离婚在传统西方国家婚姻法制度下属于违反规定的行为。经由多年婚姻观与法律体系的不断整改，现代婚姻法的内容虽然得到了极大的扩充，但是针对离婚行为却也仍旧局限于夫妻分居，从经济与补偿等角度来看，家庭中女性的地位仍未发生本质性的变化，并且在家庭生活从属关系方面，也并未得到有效的改善，甚至在长时间从属心理的影响下，若出现婚姻关系破裂的情况，极易出现家庭暴力等问题，如此女性权益便更难以得到保障。
而随着后续国外的经济发展，带动了婚姻法体系的优化，已逐步出现了过错离婚体系。在过错离婚体系中，只要夫妻双方任意一方能够明对方存在婚姻过错行为，则可主动提出合法离婚诉求，且可中断该阶段的婚姻关系。自19世纪中旬，西方国家仍采用过错离婚制度作为解除婚姻关系的客观依据，而后又逐步应用新型离婚体系取而代之。而自19世纪70年代以来，政府对解除婚姻关系的前提进行了限制，即离婚申请提出方需提供对方的过错证据，并证明对方的婚姻过错行为早于离婚申请的提出时间；但这一婚姻法的变革并未起到明确的作用，缺乏客观的理论体系作为支撑，脱离了实际的婚姻模式。而后，于19实际80年代，个别西方欧美国家对解除婚姻关系的行为进行了更为细化的限制，则仅需证明夫妻双方分开时间大于一年以上，夫妻双方则可申请合法解除婚姻关系。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
2. 离婚的经济补偿
在国外一些国家采用终生制的婚姻制度时，即便两者在吃饭与住宿两方面是独自进行的，但法律规定丈夫有义务永久性的给对妻子以资助。当婚姻法规定过错式离婚时，无错方只要证明有错方做了法律规定准许两者离婚的错事，就能够不继续承担这段婚姻的义务，当两者完成法律承认的离婚时，丈夫不仅仅保留着监护子女的权利以及拥有家庭财产的权利，而且不需要继续抚养与其离婚的妻子。同样，离婚后女方也不再承担服务、忠贞以及顺从丈夫的义务。但男方是过错方，由于丈夫拥有家庭财产，那么他就有义务继续供养同其已经离婚了的妻子。
3. 子女抚养权的分配
子女的抚养和监护权在国外一些国家的历史中，一般是父亲绝对拥有对子女的监护权。该权利是以普通法中规定的父亲应保护、抚养子女为基础的。伴随着家庭婚姻中女性一方有权力进行合同的签订、诉讼的提出以及财产的拥有等，监护权也慢慢由父亲转向了母亲。到了20世纪，社会生产的用工量变得巨大起来，这在一定程度上促进了女性就业，而作为传统的家庭内部的分工逐渐弱化。
三、经济学视角下婚姻法改革意义
1. 婚姻形式与关系处理
同居型婚姻适用于那些永远或者暂时不想结婚的男女双方。他们两人间并没有严格意义的家庭或者市场分工，双方都在市场上从事着工作，同时打算要一个孩子。这种关系适用于许多人。他们间的关系一般可以通过普通的合同法来处理、调节。当双方的关系破裂后，财产的分割也比较简单。婚姻法只在两者生孩子后、双方同居满五年后以及两者结婚后起作用。
2. 经济抚养补偿与财产分配
根据我国实行的婚姻法，若夫妻双方离婚时一方的生活较为困难，则另一方有义务提供给生活困难方以住房等方面的抚养帮助。具体的方案应该有双方进行协议后生成；若协议无果时，法院可进行判决。而财产的分割有别于抚养补偿。我国的婚姻法给了婚姻双方最大限度的合同自由。
3. 子女监护权与抚养义务
在同居形式的婚姻中，婚姻双方一般没有生孩子的打算。但是若双方因为某些原因有了孩子，那么他们之间的婚姻关系就自动变成了无过错形式的婚姻。在进行双方的离婚处理时，也是按照处理无过错形式婚姻的方式进行处理的。按照我国婚姻法的规定，处于哺乳期间的子女，在父母离婚时应由母亲行使孩子监护权。
四、结语
经济学视角下婚姻法改革工作的有效落实，不但能够极大提升传统婚姻理念下的女性地位，使家庭架构更科学同时，保障女性在家庭中的基本权益。而且，婚姻法改革更细化了财产与子女监护权方面的规定，更便于保障婚姻破裂财产分配的公平性。故而，在论述经济学视角看中国的婚姻法改革过程中，必须明确经济学理念在婚姻法中的应用，并通过婚姻法改革内容判断夫妻婚姻状况，以此让夫妻二人明白其中的利害关系，才能让我国婚姻家庭关系得到极好巩固，使夫妻双方的个人权益得到更全面的保障。
参考文献：
[1]何育芳. 从经济学角度看中国婚姻法的改革[J]. 卷宗，2016，6（12).
[2]阴赵丹. 经济学视角下的中国婚姻法教学改革研究[J]. 课程教育研究，2017（3).
[3]褚业娴. 基于经济学视角下的中国婚姻法教学改革新看法[J]. 课程教育研究，2017（47).
[4]石婧. 经济学视角下的女性财产权益保护研究--以离婚财产纠纷判决书为基础[D]. 2017.
论文作者:臧志勇
论文发表刊物:《基层建设》2019年第1期
论文发表时间:2019/4/2
标签：婚姻法论文; 婚姻论文; 婚姻关系论文; 家庭论文; 经济学论文; 我国论文; 女性论文; 《基层建设》2019年第1期论文;