协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用论文_唐莉

【摘要】目的:研究协同干预在疼痛患者中的护理疗效果,以证明该种护理方式的临床价值。方法:在本次研究中,抽取2019年10月—2020年3月在我院就诊的癌症晚期患者共计120例。使用随机数表法将患者分为两组,即A组与B组,两组患者各60例。对A组患者实施协同干预护理,对B组患者实施常规型护理。采集患者在治疗后发生的所有数据,使用专门的统计软件分析,然后得出治疗效果并总结实验结论。结果:两组患者在护理前其疼痛指标并无明显差异,在经过不同护理后,A组患者的疼痛指标与护理前及B组相比,有明显减少,且P<0.05;A组的满意率比B组高25%,且P<0.05。结论:协同干预护理在癌症晚期疼痛患者护理中具有明显的效果,其临床应用价值明显。

【关键词】协同干预;癌症晚期疼痛患者;护理分析;护理效果

癌症是一种恶性的肿瘤疾病,据统计,有90%的癌症晚期患者会伴有不同程度的疼痛,这也是癌症晚期患者最难以忍受的,不仅会严重影响其生活质量,同时也会造成其精神上的困扰,影响患者积极治疗的信心。本次研究围绕癌症晚期患者展开,以协同干预作为护理方式,以更好地验证该种护理方式的效果,现具体报告如下:

1、资料与方法

1.1一般资料

在医院内抽取120例在我院进行治疗的癌症晚期患者作为研究对象,包括男性57名,女性63名,患者年龄为42岁—74岁,平均年龄为(58.47±4.58)岁。其中,肠道癌晚期患者有34例、胃癌晚期患者有31例、乳腺癌晚期患者有33例、肝癌晚期患者有22例。A组患者60名,年龄为42—72岁,平均年龄为(57.48±4.37)岁;B组患者60名,年龄为43—74岁,平均年龄为(58.76±4.85)岁。两组患者的身体差异不大,发病状况差异在区间范围内,P>0.05,无统计学意义,可以进行对比研究。

1.2方法

根据患者的身体状态及发病情况制定记录表,将患者经护理后所产生的所有数据记录在表中,并对比实验结果。

为B组患者实施常规护理,严具体护理方法如下:

密监视患者的生命体征,并将临床表现状态记录下来;严格按照医嘱对患者进行护理及药物治疗;定期为患者宣传健康知识及进行心理辅导,以平稳患者的不良情绪,提升其治疗信心。

对A组患者实施协同干预护理,具体护理方法如下:

(1)小组建立:在本院挑选经验丰富并且工作能力强的医护人员,建立专门的协同小组,小组的主要成员有肿瘤主治医师、护士长,以及疼痛护理小组;在实施护理前,对护理小组成员进行癌症晚期的相关培训,提升其护理能力。

(2)护理方案建立:在制定护理计划前,协同小组与患者及家属积极沟通,并给予专业的治疗建议,共同商讨治疗方案,提升患者及家属的认可度;整体护理方案要根据患者的实际出发,同时根据治疗情况不断调整方案,保证方案的可实施性,以最大程度达到预期的治疗效果。

(3)干预护理:在实施护理的过程中,严密监视患者的心理状态变化以及各项身体指标,如出现紧急情况立即执行紧急预案措施;积极与患者进行沟通,了解患者的想法,并以专业的医疗知识为患者解惑;对患者心理进行疏导,从情感及信仰的角度来分散患者的疼痛注意力;从跟本上消除患者对疾病的错误认识,提高对治疗的依从性;定期对患者进行心理及身体评估,以更好地掌握患者的治疗情况;对病房内的温度、空气、湿度等进行适度调节,同时让患者保持舒适体位;指导患者的饮食、排尿、排便活动,保证患者的营养供给并避免肠胃功能紊乱等情况的发生。

1.3观察指标

(1)两组患者的疼痛指标对比(使用数字分级法(NRS)中《疼痛程度数字评估量表》对癌痛进行评估,让患者根据自身的疼痛程度来选择一个相应的数字。其中0′:无疼痛感;1—3′:轻度疼痛;4—6′:中度疼痛;7—10′:重度疼痛。)

(2)两组患者的满意度对比(将满意度分为四个等级,其中9—10′:非常满意;7—8′:较满意;5—6′:一般满意;<5′:不满意。)

1.4数据处理

本次实验使用SPSS12.0统计软件进行数据处理,用x2进行资料组比较,当p<0.05时,表示其差异具有统计意义。

2、结果

统计两组实验结果,把观察指标进行比对,具体对比结果见表1、表2:

3、讨论

疼痛是癌症晚期患者最常见的病症之一,会对患者的生活质量形成严重的影响。癌痛如果得不到有效缓解,会引发失眠、抑郁、食欲减退等状况,对患者的正常生活、自理能力造成了严重阻碍。协同护理干预通过建立专业的干预小组,使得护理计划更有针对性、安全性及合理性,同时通过对患者进行心理、病理及日常生活的护理,来平稳患者的不安情绪,提升患者的信心,为后期治疗提供了稳定的基础。

通过数据对比,从表1中可以看出,两组患者在实施护理前,其癌痛指数差异为P>0.05,说明差异并不明显,经过护理后,实施协同干预护理的A组,其疼痛指数较B组少(2.11±1.39),且P<0.05,说明差异明显。因此,表2中A组的护理满意率也高于B组,且P<0.05,差异明显。

综上所述,在癌症晚期疼痛患者中采取协同干预护理,可以极大地降低患者的癌痛指标,提升医患之间的关系,因此具有较高的临床护理价值。

参考文献:

[1]赵妍,张伟宏.医护患协同干预在喉癌术后患者中的应用及效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2018(42).

[2]熊琰琰.快速康复外科理念联合协同护理干预在局限性前列腺癌患者围手术期中的应用观察[J].实用医技杂志,2019,26(8).

[3]畅雅学,赵轶煊,李盼,etal.医护患协同式护理干预对晚期肾细胞癌患者症状控制及生活质量的影响[J].临床医学研究与实践,2019(21).

论文作者:唐莉

论文发表刊物:《中国医学人文》2020年6期

论文发表时间:2020/5/6

协同干预在癌症晚期疼痛患者护理中的应用论文_唐莉
下载Doc文档

猜你喜欢